Лтер-не лутер, н хулиганство, ***н.

Vari

Мои мысли насчёт воровства лута:
Поначалу было сделано что после того как человек выбил лут и потом его не подобрал, лут становился ничейным (по нашим правилам это не так)
Естествено появлялись случай когда лут подбирали прямо из под носа или когда ты отбиваешься от монстра в пару шагах, по-этому решили добавить в правила то, что-бы никого не было в пределах видимости, тогда ты можешь подобрать чужой лут (вроде такие правила были на iRO[могу ошибаться])
У нас возникла такая проблема что ГМ очень трудно было одному этими вопросами заниматся, вот он и решил создать систему, а-ля сам защити, но теперь же люди вообше требуют что-бы тот лут который они выбил вообше никто не смог бы поднять, нужен он ему или не нужен, что с первым взглядом разработчиков не совпадает.
Конечно есть случай когда ты отошел за экран от лута, но знаешь что лут тебе дорог вот и возвращаешься, увидев что кто-то его уже подобрал не обезательно сразу включать Revenge, может человек разумный просто не хотел что-бы тот лут просто так пропал, спросите его обратно, если человек не откликнулся или ещё хуже послал вас, можете показать насколько вы сильны тогда.

Есть предложения насчёт улучшения системы отвечаюшую за слежением лута:

Когда стоит loot lock то при проходе этого времени лут просто ищезает (проподает всякие вопросы и конфликты)
Если loot lock не был включен, то когда человек отошел на определеное количество клеток от него (за придел экрана), воровство лута не имеет действия здесь. (Если он не зделал loot lock, то он вполне разделяет мою точку зрения и оставляет не нужный ему лут кому-то другому)

П.С.! Знаю что насчёт "Спросите его обратно" возникнут крики, что у каждого лутера надо просить свои лут обратно, действительно не легко постоянно так делать, но это человечнее. Можно так-же привести пример из реальной жизни (что опять некоторыми будет плохо воспринято так как это не реальный мир), оставили вы бутылку пива что-бы быстро за угол сбегать когда вернулись видете что её кто-то подабрал, вы же не накинитесь на него размахивая кулаками, а скажите "извените, но это моя бутылка"(или может что-то погрубее )

skurudo

Vari, а если так: если отошел на н-цать клеток от лута, то уже не сработает локлут и ревенж? А если в пределах досигаемости, то никто не сможет взять лут?

Тайлен

Я думаю, что система с исчезающим лутом в режиме локлут, после прохода определенного времени, была бы наиболее логичной. Просто я могу понять человека только начавшего игру качающего своего ПЕРВОГО ПЕРСА, и не имеющего денег вообще. И несколько неприятно видеть, когда какой-нибудь хайлевельный перс занимается подобного рода самоутверждением, ибо не вижу другого объяснения данной проблеме. Провокация, она провокацией и остается, в независимости от тех красивых слов в которые она облекается. И сразу возникает вопрос: а какое впечатление создастся у человека только начавшего игру, если игроки в ней поступают подобным образом? Ну ладно, это все поэтика, а если конкретнее то я думаю, что можно вполне еще увеличить время локлута для премиумов, но убрать ревендж. В смысле хочешь все собирать что вылетает - ставь на лок, и лут по прошествии некоторого времени будет исчезать. Если нет, то ты заранее готов к тому, что его может подобрать другой.

Это один вариант, второй опять же ввести локлут с исчезновением, а количество клеток нужное для ревенджа сильно ограничить. Чтоб не было, когда валяется вроде бесхозный лут, а в отдалении стоит хант или виз, и делат вид, что он мебель и вообще не при чем. Но тут конечно начнутся вопли, а что считать пределом досягаемости...

Apocalipsys

повтор

Apocalipsys

Интересно,поему 50% всех топов такого типа пишут именно новисы?Мистика какая-то.

skurudo

Тайлен, маладца, конечно Однако, если убрать ревенж, то где же тогда борьба с килстилом?

Apocalipsys

Тут где-то был топ про реведж(хотя их было штк 10)там хорошо ответили почему нет такого понятия как "злоупотребление реведжем".

skurudo

Apocalipsys, я уже написал, как выглядит ситуация с другой стороны Но никому не интересно. Что не удивительно. Видимо разговоры о провокациях идут лесом.

AndyZ

Vari
Очень разумный пост!

AndyZ

ApocalipsysИнтересно,поему 50% всех топов такого типа пишут именно новисы?Мистика какая-то.
Да потому что крестоносец платник может за такое и по морде надавать. А новисы беззащитны.

Тайлен

Ну я и предлагаю убрать ревендж именно для лут стила, а для килстила оставить. Потому, что в рвендже за киллстил, ИМХО, нет такого простора для издевательства.

Насчет взгляда с другой стороны, то тоже не спорю, самого лутеры достают, слов нет. Однако в любой ситуации всегда найдется выход. Например я всегда если выпало что-то ценное всегда стараюсь это подобрать тут-же, а не бросатся как берсерк на следующего несчатного моба. Если все же я бросился, а лут сперли, то виноват исключительно я, ибо нефиг бакланить, а ради разной ерунды которая стоит копейки я опускатся до ругани точно не буду.

Есть еще один способ, но он подходит в основном для воров/синов/ружей, да и то не всегда. Если бьешся с н-ным количеством монстров, а из под ног воруют лут, то прыгай в хайд, и смотри как на незадачливого воришку сваливается куча проблем. Но в основном конечно рецепт один - если не подобрал сразу, то сам себе злобный баклан.

А то что новисы беззащитны это факт. Если высокоуровневый неплатник, еще может проучить разных пиииип, то что делать с высокоуровневыми платниками среднеуровнему неплатнику? А остается ему одно молча заткнутся в тряпочку и не вякать на господ... Хотя б вспомнить упоминаемого ангелинга. Все знают, что по молчаливому соглашению тот, кто первый нашел ангела, тот его и мочит. Все нормально, и если вот например я полез бы в "помогать", то получил бы по физиономии, и это было бы нормально. Но вот когда я например пошел валить первого своего ангелинга, то проходящий мимо син 90+ уровня (крашенный - значит платник), и круз (имя не запомнил, поэтому и уровень не посмотрел) спокойно пошли гасить ангела, на мелочь в виде меня внимание просто не обратив. Знаете несколько неприятно, и это мягко говоря. И самое обидное, что сделать ничего нельзя. Приходится затыкатся и уходить, потому что разрешение таких ситуаций я плохо представляю. Я ведь даже не могу ревенж запросить, чтоб сделать скрин и к администрации обратится потом.

Про "злоупотребление ревенджем". Угу, конечно, такого понятия нет, и банить не за что. Только вот такое соображение. По моему скромному разумению, подобные меры вводятся для того, чтобы убрать из игры разнообразные негативные ситуации, связанные с проблемами лутерства и киллстиллертва. Это хорошо, но если принимаемые меры становятся основой для прямого издевательства, это плохо. В таком случае давайте введем ревендж для всех. Тогда я по крайней мере смогу сделать скрин с подтверждением от сервака. И умереть со спокойной душой...

Честно признаюсь растущее разделение игроков на "тварей дрожащих" и "право имеющих" начинает несколько смущать. Я лично думаю, что плюшки платникам этио хорошо и правильно, но не надо же неплатников низводить до уровня скота, и ролей "второго плана"...

skurudo

AndyZ, вау! Кто бы мог подумать... а кто защитит от хамовитости и вороватости новисов?

skurudo

Тайлен, забанить как минимум. И это много сильнее ревенжа будет.

AndyZ

skurudo
кто бы говорил

skurudo

AndyZ, никакого другого ответа от тебя и не ожидалось. Чего-нибудь более конкретно можешь сказать?

ЗЫ: Это был тонкий намек? Если ты взялся обличать мне в хамстве или воровстве, то будь добр представить хоть какие-то доказательства своих слов. А то похоже на клевету.

WR

@Тайлен:

Про "злоупотребление ревенджем". Угу, конечно, такого понятия нет, и банить не за что.

Злоупотребление ревенджем я как-то на днях бегал в орк данжене и с интересом наблюдал, как один волшебник подставлял народ $:-\$ Вваливался в толпу зомбиев, которых лупит к примеру мечник и давай их садить... а когда человек начинал подбирать лут, включал ревендж... После раза пятого мне надоело это наблюдть, я ушел...

Ситуация: допустим у меня есть скрины, где человек врубает ревендж за лутерство чуть ли не каждые пять минут... Это что не злоупотребление? За это можно наказать?

AndyZ

никакого другого ответа от тебя и не ожидалось
Значит, ты так составил пост, без вариантов. Незаслуженно обвинил всех новисов в хамоватости и воровстве. Похоже на клевету.
(а вот мне попалась парочка хайлевелов, и тут, и в игре, с таким языком, что в помойке чище)

skurudo

AndyZ, таких мне попадалось очень много. Разубеди меня, пожалуйста, если я не прав. Примеры приведены были. Пока же я на своем опыте убедился в этом.

Тайлен

@skurudo:
Тайлен, забанить как минимум. И это много сильнее ревенжа будет.

:shock: :shock: :shock:

Меня то за что банить??? Или я неправильно понял?

skurudo

Тайлен, я говорю про злоупотребление ревенжа.