Так сказал Шаман
-
Мумр, тебе привели цитату из книги, над ней написали что это наиболее понравившийся отрывок, что тебе еще надо?
Имхо такие посты направлены на то что б привлеч внимание к книге, либо к автору книги. Никакого обсуждение именно содержания ссылки в посте небыло, ток что твои последущие рассуждения именно по поводу содержания данной ссылки исключительно софистические.По поводу тебя и гуру - он тебе сказал что ему открылась истина, значит он уже настаивает на какой-либо точке зрения(о том что это истина), шаман же в данном случае ни на чем не настаивает, а лишь дает предпосылки к возможности существования.
-
Gizoom, я не рассуждал о содержании ссылки, я даже не рассуждал о содержании квота, я просто начал задавать вопросы, а в ответ напаролся на грубость и заявления о том, что я ничего не понял. Так я действительно ничего не понял, потому что квоты ничего не обьясняют, а в милиардный раз рассказывают о существовании какого-то высшего разума. И так как книгу читать времени нет, я начал задавать очень простые вопросы, о том что приводятся там доказательства существования этих существ или нет.. И угадайте что? В милиардно-первый раз я услышал о наличии какого-то высшего разума и оскарбления в свой адрес.. Видимо прийдется самому читать.
-
@"Мумр":
Gizoom, я не рассуждал о содержании ссылки, я даже не рассуждал о содержании квота, я просто начал задавать вопросы, а в ответ напаролся на грубость и заявления о том, что я ничего не понял. Так я действительно ничего не понял, потому что квоты ничего не обьясняют, а в милиардный раз рассказывают о существовании какого-то высшего разума. И так как книгу читать времени нет, я начал задавать очень простые вопросы, о том что приводятся там доказательства существования этих существ или нет.. И угадайте что? В милиардно-первый раз я услышал о наличии какого-то высшего разума и оскарбления в свой адрес.. Видимо прийдется самому читать.А давай ты прочитаешь хотя бы первую страницу топика и найдешь там где ты задаешь вопросы не о содержании цитаты, и вопросы где ты спрашивал о самой книге хоть что-либо? Ты просто начал там нести ахинею про ядерное оружие и про ядерные реакции, причем в последнем доказав, что оперируешь понятиями, в коих нисколько не разбираешься.
-
Gizoom, я просто сказал, что человек на мой взгляд немного отличается от рыбы, хотя бы тем, что владеет вышеупомянутыми ядерными технологиями. К тому же между человеком и рыбой есть одно координальное отличие - рыба, как и все животные использует лишь то, что дает им природа, человек же изменяет и подчиняет себе природу. Потому сравнивать рыбу с человеком, по-моему неправильно.. И по-моему довольно логично, что я поинтересовался спрашивали ли об этом шамана и если да, то что он ответил. Вот это и есть мои вопрос.
-
Мумр, а я в свою очередь просто сказал что это не как не соответствует:
Gizoom, я не рассуждал о содержании ссылки, я даже не рассуждал о содержании квота, я просто начал задавать вопросы, а в ответ напаролся на грубость и заявления о том, что я ничего не понял.
-
Почему не соответствует? оО Где я расуждаю о содержании квота?? боже, да что такое.. я задал простой вопрос, почему я не могу получить на него ответ?
-
Мумр, таак... ну, начну с вопроса, плиз напиши то, что те рассказал тот гуру, врэма есть, терпение тож
Про технологии я те скажу, зная малую часть культуры шаманов (такое в книге лишь косвенно). Вопрос етот не к ним, у них любое животное разумно, как мы с вами, просто человек выражает себя техникой, вороны, как он сказал-рисунками,Лед-Характером. Надеюсь ты понял о чем я... Если что не так, не принимай близко, но это их взгляд на мир, сслегка напоминает взгляд нарика, ток что принившего дозу. Для них Любой из элиментов одушевлен. Вообще меня этим и прикалывает их философия,человек-не вырвовшийся из ссистемы общей вид, а часть системы. Мумр, я не помню, шоб тя хаил, просто упрекнул, что ты судишь о книге не читая ее. В ней ты особо чего нового не найдешь, я немного даж в ней разачаровался, не найдя практик, что меня интересовали.да, про собак и фикусы, украденные пришельцами. Опровдание книги в том, что она в большей степени соответствует философии шаманизма, хак направления религии... и про стащеных уфосами не зарикайся, один уж точно там был... правда на заметку, про тех, кто в такой ситуации реально оказался не пишут, и советуют жить тихо мирно.
-
Sas, Inori, простите если не так выразился, но я и не думал судить о книге :roll: Просто хотел узнать, стоит ли тратить на нее время.
-
Мумр, тебе уже неоднократно дали понять - стоит тратить время, если ты хочешь увидеть ход мысли так называемого шамана. Данная книга не свод теорем, аксиом либо гипотез, это интервью с человеком, в коем цитируются его высказывания и диалоги. Истины там нет, там есть мысли из которых ты можешь сформировать свою истину, и она может совпасть, а может и не совпасть с истиной остальных.
-
Gizoom, это я и хотел услышать =/
-
Мумр, так а терь о птичках, поделись мудростью того человека плз %)
-
Гуру? Все очень просто, его идея очень похожа на идею, изложенную в книге Андреева "Роза Ветров". Там говорится, что мир состоит из множества сверх обьектов, которые поглащают друг друга, сливаются, распадаются на малые обьекты. И при чем все это перемещается не только в привычных трех координатах, но и в четвертой, хотя это не координата, а, грубо говоря, карма.
То есть сверху вниз идут области положительной кармы, потом нейтральной, еще ниже отрицательной - они плавно переходят одна в другую. Все люди появляются изначально в области нейтральной кармы, а дальше, в зависимости от их поступков они либо поднимаются в области положительной ауры (чем лучше поступки, тем выше поднимаются), становясь больше чем людьми, либо опускаются в области отрицательной ауры. При чем в последнем случае они деградируют, становясь просто нечистью. Соответственно, в конце светлого пути ты сливаешься с сверх объектом - то есть Богом, а в конце темного - разваливаешься на такие мелкие объекты, что собственно перестаешь из себя что либо представлять. При чем добром считается вовсе не сопровождение бабусек через дорогу, таскание тяжелых сумок (хотя и это тоже но в гораздо меньшей степени) - добром считается стремление к просветлению, самосовершеннствованию. бесконечное потакание животным желанием и инстинктам усугубляет ситуацию. -
Тоесть он не свою истинну тебе открыл, а так же сплагиатировал чью то старую?
-
Gizoom, прочитай Андреева, а потом будешь утверждать что кто-то что0то сплагиатил. И я думаю уже хватит лезть ко мне со свими придирками.
-
Мумр, ЙА нэ придераюся... поехали дальше, можно еще описать тот путь, что он те рассказал? хак до токого "Дойти", как твой гуру, а не слепо веровать ?
-
Sas, все очень просто медитации
И фокусировка мыслей. В пм. -
Мумр,
Гуру? Все очень просто, его идея очень похожа на идею, изложенную в книге Андреева "Роза Ветров".Я говорил не про писателя, а про твоего гуру )
-
Gizoom.. без коментариев. >_>
-
помоему, эта книга очень сочитается с книженкой "Магияы рун" и в той и в той море недоговорок про шаманский мир, а в сумме получается неплохая картина.
-
Можно жить под солнцем и не знать как оно выглядит! :twisted:
