Разговоры о билдах[архив]
-
На мой взгляд это все от лукавого. Но магнум иногда юзаю на гв. Когда мейлбрекер одеваю
-
К вопросу о блесе. Первого СН выкачал без блеса до 93-го ЛВЛа.Не на баранах правда а на СБ.Щас покачаваю его на баранах-лениво на СБ бегать стало.120 ИНТ и никаких проблем.Делал его не глядя на форумы вот и вышел такой-исходил из опыта игры не СН а ХВ и профом.кривоват кончно СН но как дефер для ГВ сойдёт.Поэтому докачаю наверное до лампы-в айсе наверное-он там рулит если на сакре.Можно пожертвовать концентратом вместо блеса ток блес прист даст а конц никто.Но и на баранах соло такой СН выкачивается легко если его как следует на инт одеть
-
К вопросу о блесе. Первого СН выкачал без блеса до 93-го ЛВЛа.Не на баранах правда а на СБ.Щас покачаваю его на баранах-лениво на СБ бегать стало.120 ИНТ и никаких проблем.Делал его не глядя на форумы вот и вышел такой-исходил из опыта игры не СН а ХВ и профом.кривоват кончно СН но как дефер для ГВ сойдёт.Поэтому докачаю наверное до лампы-в айсе наверное-он там рулит если на сакре.Можно пожертвовать концентратом вместо блеса ток блес прист даст а конц никто.Но и на баранах соло такой СН выкачивается легко если его как следует на инт одеть
-
Если ты без блесса - бегай в айсе с хп. Сакра лишняя, ежели ХП прямой. Если еще и ТС 10 ый, 400-600 в 5.
-
Если ты без блесса - бегай в айсе с хп. Сакра лишняя, ежели ХП прямой. Если еще и ТС 10 ый, 400-600 в 5.
-
Есть у меня и с блесом и без блеса.Сакра есть под рукой и прист а ХП нет.Тема была о СПрек и о том что это бесполезный скил.Я просто выразил мнение что для ГВ блес менее важен чем СП рекавери.Если юзать ТШ.Вообще то для СП регена есть замечательная палка-Радиант.Я её юзаю СНовисом и всегда с СП.Скилы при этом юзаю весьма затратные-стенки и шарик.
-
Есть у меня и с блесом и без блеса.Сакра есть под рукой и прист а ХП нет.Тема была о СПрек и о том что это бесполезный скил.Я просто выразил мнение что для ГВ блес менее важен чем СП рекавери.Если юзать ТШ.Вообще то для СП регена есть замечательная палка-Радиант.Я её юзаю СНовисом и всегда с СП.Скилы при этом юзаю весьма затратные-стенки и шарик.
-
Сравни реген с сп река (46 в 10) и "естественный" реген СНа под магни (80 в ;). Приятно, но для нон-стоп спама даже болтами все равно не хватит. Тем более штормом. Значит, нам как и нашим "братьям по разуму" (ХВ) - без заливки сп не обойтись. А в свете этого сп рек на ГВ не нужен
Как, впрочем, и блесс. На каче - блесс значительно полезнее, присты не всегда под рукой имеются. -
Сравни реген с сп река (46 в 10) и "естественный" реген СНа под магни (80 в ;). Приятно, но для нон-стоп спама даже болтами все равно не хватит. Тем более штормом. Значит, нам как и нашим "братьям по разуму" (ХВ) - без заливки сп не обойтись. А в свете этого сп рек на ГВ не нужен
Как, впрочем, и блесс. На каче - блесс значительно полезнее, присты не всегда под рукой имеются. -
Про Radiant wisdom интересно, насколько эффективен...
Про спрек на гв - смотреть не могу :evil: Хайд, увеличение веса, керс - все куда полезнее спрека, по крайней мере на мой взгляд О_О Другое дело если ты имеешь ввиду, что действительно, с радиантом сп НЕ КОНЧАЕТСЯ в браге(ладно, допустим еще с магни и в интовом сервисе) - пусть и при наличии спрека... Но тут мне кажется речь о эффективности палки, а не скилла.
Слов нет, при спокойной беготне польза от спрека несомненна в плане экономии банок(а так же времени на их пожирание и веса в инвентаре, что на ГВ куда важнее материальных затрат), но в той же браге, мне кажется этот ваш реген - фу.
На гв чару надо максимизировать свою эффективность, а не экономность.
Я бы еще понял блесс ради СВ порезать там, или телеги... :evil:Про энвеном с башем: хм, ну энвеном 1 уровня даст еще и не лишние 14% шанса травануть гада. Плюс такой вот вопрос: кто в курсе, как он работает с лонг мейзой? Баш, насколько помню, рейндж оружия игнорирует, и чар подходит вплотную.
Кстати о яде. У него есть перед башем еще одно, существенное, преимущество: толкающий энвеном можно невозбранно потестить, одев вместе с ядовитой лягушкой аксесуар с не менее ядовитой спорой. Удобство смены второго аксесуара, правда, ставит под сомнение использование этого приема в бою, но... чем черт не шутит? И стоит напомнить, что ЛБ с ТШ от импосиром не зависят: другое дело зеромы/спирит ринги и отсутствие сн-сэта в клипе... Но в случае с этими скиллами дамаг не так падает, как при сняти тех же сиром.
Если не забуду, надо будет попробовать: связка энвеном + фд меня уже заводит XD
Баш можно точно так же протестировать, только нужен 97+сн с кутлусом(меч cutlus дает пятый баш).
Ну и возвращаясь к теме энвенома с башем.
Как верно замечено, от них спасает андед/пойзн элемент брони. Что ж: я первым пожму мужественную руку того сурового человека, который оденет в бою против новайса-мага аргиопу %) Хотя - вы не поверите, даже в этом может быть смысл о_О
Друид: ха. Получив мисс по друиду, во-первых: мы увидим, что на чаре друид, как минимум. По которому, надо заметить, куда как больно прилетает фаерболт(даже и без импов), да и остальные имеющиеся в наличии элементы(кроме КБ, ЛБ может быть еще и СС!) наносят повреждения от 100%
И... никто не забыл о таких вещах как рес и терн андед? :evil:
Берем гранд кросс в лапы, ядовитый сэт в клипы - и идем издеваться над потенциальными жертвами :evil: -
Про Radiant wisdom интересно, насколько эффективен...
Про спрек на гв - смотреть не могу :evil: Хайд, увеличение веса, керс - все куда полезнее спрека, по крайней мере на мой взгляд О_О Другое дело если ты имеешь ввиду, что действительно, с радиантом сп НЕ КОНЧАЕТСЯ в браге(ладно, допустим еще с магни и в интовом сервисе) - пусть и при наличии спрека... Но тут мне кажется речь о эффективности палки, а не скилла.
Слов нет, при спокойной беготне польза от спрека несомненна в плане экономии банок(а так же времени на их пожирание и веса в инвентаре, что на ГВ куда важнее материальных затрат), но в той же браге, мне кажется этот ваш реген - фу.
На гв чару надо максимизировать свою эффективность, а не экономность.
Я бы еще понял блесс ради СВ порезать там, или телеги... :evil:Про энвеном с башем: хм, ну энвеном 1 уровня даст еще и не лишние 14% шанса травануть гада. Плюс такой вот вопрос: кто в курсе, как он работает с лонг мейзой? Баш, насколько помню, рейндж оружия игнорирует, и чар подходит вплотную.
Кстати о яде. У него есть перед башем еще одно, существенное, преимущество: толкающий энвеном можно невозбранно потестить, одев вместе с ядовитой лягушкой аксесуар с не менее ядовитой спорой. Удобство смены второго аксесуара, правда, ставит под сомнение использование этого приема в бою, но... чем черт не шутит? И стоит напомнить, что ЛБ с ТШ от импосиром не зависят: другое дело зеромы/спирит ринги и отсутствие сн-сэта в клипе... Но в случае с этими скиллами дамаг не так падает, как при сняти тех же сиром.
Если не забуду, надо будет попробовать: связка энвеном + фд меня уже заводит XD
Баш можно точно так же протестировать, только нужен 97+сн с кутлусом(меч cutlus дает пятый баш).
Ну и возвращаясь к теме энвенома с башем.
Как верно замечено, от них спасает андед/пойзн элемент брони. Что ж: я первым пожму мужественную руку того сурового человека, который оденет в бою против новайса-мага аргиопу %) Хотя - вы не поверите, даже в этом может быть смысл о_О
Друид: ха. Получив мисс по друиду, во-первых: мы увидим, что на чаре друид, как минимум. По которому, надо заметить, куда как больно прилетает фаерболт(даже и без импов), да и остальные имеющиеся в наличии элементы(кроме КБ, ЛБ может быть еще и СС!) наносят повреждения от 100%
И... никто не забыл о таких вещах как рес и терн андед? :evil:
Берем гранд кросс в лапы, ядовитый сэт в клипы - и идем издеваться над потенциальными жертвами :evil: -
Энвеном всегда бьет на 2 клетки, независимо от эквипа. )
Но зато Баш будет действовать по правилу Лонг Мейса!Кстати по поводу ТУ/реса. Уменьшен ли шанс срабатывания ТУ и Реса на ГВ? Потратил где-то 20 листов на персонажа с друидом и все в провал пошли.
-
Энвеном всегда бьет на 2 клетки, независимо от эквипа. )
Но зато Баш будет действовать по правилу Лонг Мейса!Кстати по поводу ТУ/реса. Уменьшен ли шанс срабатывания ТУ и Реса на ГВ? Потратил где-то 20 листов на персонажа с друидом и все в провал пошли.
-
Нуу, какбы шанс от 1 к 5 у интового нуба... 10% шанс, что 10 листов подряд не сработают, грубо говоря. На самом деле наверное меньше... Ну то есть либо тебе так "везло", либо... Ты же дамага не видел, на гв-то? Чар поди был в таре + беретке, я угадал? ТА ведь не киляет, а генерирует дамага столько же, сколько текущих хп у фрага: и, судя по всему, этот дамаг не режется мдефом/дефом, но зависит от резистов: поэтому, как я понимаю, например с друидов вылетает 33-32к(у мобов, напомню, 16.5к хп) : ибо андед-4 элемент повреждается холи элементом на 200%.
Но мы имеем карту друида, а не самого друида: андед-1 получает 150%.
Путем несложных операций прикидываем, что по таре дамаг будет 1.5*(1-0.3)=105%, то есть чар умрет. А имея до кучи еще беретку, например, дамаг будет уже 1.5*(1-0.4)=90% от текущих хп цели.
Но кроме беретки, как мы помним, бывает еще ноксиус, аллигаторы(вероятно тоже режут дамаг, хотя за это я уже не уверен) и в конце концов комбат найф.
Рассуждения, правда, абстрактные, не помню точно, видел ли я это на самом деле, или это плод моего воображения -_- Однако если я прав, то вероятно чар просто отжирался... или не отжирался о_О (я уж не в курсе, какая механика нанесения минимального дамага, хотя по-моему разброса нет вообще). Ведь если следовать логике, и предполагать снятие 90% хп за каждый ТА, то скажем четыре попадания подряд оставят у чара 0.1^4 = 0.0001 = 0.01% хп ( т.е. если их было 10000, то останется 1хп, но чар не умрет, даже если забыть о натуральном регене и потах, а сдохнет только в случае округления хп в меньшую сторону(например если было <10хп, или что-то в этом роде оО))
упд: либо, как вариант наносится по минимуму дамаг из расчета (BaseLV + INT + 10*SkillLV), что ситуации в целом не меняет: чар с одного ТА/реса не умрет, если у него осталось хоть немного хп.Но зато Баш будет действовать по правилу Лонг Мейса!
фигню каку-та сгородил) я же говорю: чар будет подходить в упор, на расстояние баша... или теперь не так? Как щас помню: раньше свордом тыкал географеров лэнсом: обычные удары с трех клеток проходят, если ровно встать, а на баш чар подбегает
Мысль про мейзу была вобщемта в том, чтоб не дать ударить вас миллирейнджем, типа ППЦа или ритуала с копья, но видимо не судьба 8( Хотя все равно поможет -
Нуу, какбы шанс от 1 к 5 у интового нуба... 10% шанс, что 10 листов подряд не сработают, грубо говоря. На самом деле наверное меньше... Ну то есть либо тебе так "везло", либо... Ты же дамага не видел, на гв-то? Чар поди был в таре + беретке, я угадал? ТА ведь не киляет, а генерирует дамага столько же, сколько текущих хп у фрага: и, судя по всему, этот дамаг не режется мдефом/дефом, но зависит от резистов: поэтому, как я понимаю, например с друидов вылетает 33-32к(у мобов, напомню, 16.5к хп) : ибо андед-4 элемент повреждается холи элементом на 200%.
Но мы имеем карту друида, а не самого друида: андед-1 получает 150%.
Путем несложных операций прикидываем, что по таре дамаг будет 1.5*(1-0.3)=105%, то есть чар умрет. А имея до кучи еще беретку, например, дамаг будет уже 1.5*(1-0.4)=90% от текущих хп цели.
Но кроме беретки, как мы помним, бывает еще ноксиус, аллигаторы(вероятно тоже режут дамаг, хотя за это я уже не уверен) и в конце концов комбат найф.
Рассуждения, правда, абстрактные, не помню точно, видел ли я это на самом деле, или это плод моего воображения -_- Однако если я прав, то вероятно чар просто отжирался... или не отжирался о_О (я уж не в курсе, какая механика нанесения минимального дамага, хотя по-моему разброса нет вообще). Ведь если следовать логике, и предполагать снятие 90% хп за каждый ТА, то скажем четыре попадания подряд оставят у чара 0.1^4 = 0.0001 = 0.01% хп ( т.е. если их было 10000, то останется 1хп, но чар не умрет, даже если забыть о натуральном регене и потах, а сдохнет только в случае округления хп в меньшую сторону(например если было <10хп, или что-то в этом роде оО))
упд: либо, как вариант наносится по минимуму дамаг из расчета (BaseLV + INT + 10*SkillLV), что ситуации в целом не меняет: чар с одного ТА/реса не умрет, если у него осталось хоть немного хп.Но зато Баш будет действовать по правилу Лонг Мейса!
фигню каку-та сгородил) я же говорю: чар будет подходить в упор, на расстояние баша... или теперь не так? Как щас помню: раньше свордом тыкал географеров лэнсом: обычные удары с трех клеток проходят, если ровно встать, а на баш чар подбегает
Мысль про мейзу была вобщемта в том, чтоб не дать ударить вас миллирейнджем, типа ППЦа или ритуала с копья, но видимо не судьба 8( Хотя все равно поможет -
Я даже не знал, что баш пофиксили.) Раньше бил географеров копьем и баш спокойно проходил через 3 клетки. Видимо свордообразными давно не играл.
-
Я даже не знал, что баш пофиксили.) Раньше бил географеров копьем и баш спокойно проходил через 3 клетки. Видимо свордообразными давно не играл.
-
Посох Радиант замечательно работает от вертикалок и шарика-много МАТК по мобам проходит.С Тандером его не тестил ещё-нет подходящего чара нужного ЛВЛа.Сразу отмечу что посох с таким же багом как и исила-при вхождении в РО требует чтоб его сняли и снова одели,иначе не работает как надо.успешно использую его Аги Декс Инт-СНовисом лутером,СП всегда полное.как приятное приложение он ещё и хиляет потихоньку.Кстати подумываю над билдом Аги Декс Инт-ГВ или ПВП.Интересно услышать мнения.
-
Посох Радиант замечательно работает от вертикалок и шарика-много МАТК по мобам проходит.С Тандером его не тестил ещё-нет подходящего чара нужного ЛВЛа.Сразу отмечу что посох с таким же багом как и исила-при вхождении в РО требует чтоб его сняли и снова одели,иначе не работает как надо.успешно использую его Аги Декс Инт-СНовисом лутером,СП всегда полное.как приятное приложение он ещё и хиляет потихоньку.Кстати подумываю над билдом Аги Декс Инт-ГВ или ПВП.Интересно услышать мнения.
-
шарик это фаерболл, а вертилкалки - обычные болты, что ли?
