Важные упущения на новом форуме
-
@Chibi Я пожалуй еще поковыряю на досуге стили, это пока сильно черновой вариант, он не вызывает у меня эстетического удовольствия, но и не вызывает эпилептических припадков, как оригинал. Потом может выложу под stylish готовый стиль, если к тому времени господа администраторы не исправят существующий.
ЗЫ: основная проблема со стилями это мешанина процентных и пиксельных размеров. По хорошему нужно все переделать или на проценты или на пиксели, иначе все так и будет криво масштабироваться и разъезжаться.
ЗЗЫ: кстати, маленький лайфхак. Этот движок позволяет полностью игнорить посты неинтересных вам персонажей используя ABP.
Фильтр такой:
forum.motr-online.com##li[data-username="Кузми4"]
Пожалуй эта фича перечеркивает в моих глазах многие недостатки этого движка. -
Не совсем по теме, но не хочу зафлуживать ради одного момента.
Можно ли подправить кодировку в бг-разделе на основной странице, чтобы ники на кириллице отображались по-человечески? Сложно определять людей по спрайтику. -
Вероятно, в течение завтрашнего дня исправится неверная кодировка на той странице.
-
@Zeno вероятно, нет.
-
-
Сейчас работает, вроде.
-
@Zeno по неведомой причине в списке непрочитанных тем (http://forum.motr-online.com/unread) очень часто ссылка на тему ведёт не на последнее непрочитанное тобой сообщение в теме, а на первый пост темы. Срабатывает как-то через раз.
Ссылка формируется так:
http://forum.motr-online.com/topic/145209/важные-упущения-на-новом-форуме/68
где последнее число (в данном случае /68) должно являться идентификатором последнего непрочитанного тобой сообщения. Соответственно при клике на ссылку должно перескакивать на этот пост.P.S. Как на этом форуме использовать аналоги [code] и [spoiler]?
-
Не наблюдал такого, всё время пользуюсь списком непрочитанных сообщений.
if (ny_quest < 1) { ny_quest = 1; }
spoiler
Как-то так.
-
@Zeno неплохо бы их добавить в форму ответа.
Спойлер в предварительном просмотре отображается как обычная двойная цитата. -
Участник @Zeno написал в Важные упущения на новом форуме:
Не наблюдал такого, всё время пользуюсь списком непрочитанных сообщений.
Чтобы не быть голословным, вот скриншоты.
И это определенно нужно как-то чинить, иначе таким форумом пользоваться будет совершенно неприлично. Даже в таких элементарных и базовых функциях он нерабочий.
-
А разве это не связано с кол-вом записей в теме?
Если тема маленькая (менее 6 сообщений в теме), то отправляет просто в тему, если большая, то к такому-то сообщению в теме.Кстати, у меня вот сейчас 3 непрочитанных темы (1, 5, 3 записей), по названию темы во всех отправляет в тему, а по сообщению к сообщению. Последние точно так же работают, можете там посмотреть, там правда не возникает ситуаций, когда отправляет не к последнему сообщению, потому что непрочитанных сообщений появилось несколько и надо отправить к последнему непрочитанному.
-
Участник @Zeno написал в Важные упущения на новом форуме:
Если тема маленькая (менее 6 сообщений в теме), то отправляет просто в тему, если большая, то к такому-то сообщению в теме.
Просто покажу, что это так не работает. В теме 13 сообщений.
Узнать или перейти на последнее непрочитанное сообщение можно только вручную, вспомнив что ты там читал раньше.
Участник @Zeno написал в Важные упущения на новом форуме:
а по сообщению к сообщению
Если речь идет о ссылке справа, то там всегда ссылка на последнее сообщение темы, а не на последнее непрочитанное.
В общем коряво тут работает система непрочитанных сообщений. Работает как-то выборочно, как ему вздумается. Одни темы переводит на первое непрочитанное сообщение, как и положено, а некоторые категорически не хочет. Впрочем на скриншоте это прекрасно видно.
-
@Zeno ну а это вообще не поддаётся никакой логике, ибо ссылается даже не на тему, а на первое сообщение, которое было прочитано.
-
Участник @Lazybloke написал в Важные упущения на новом форуме:
@Zeno ну а это вообще не поддаётся никакой логике, ибо ссылается даже не на тему, а на первое сообщение, которое было прочитано. -
Ну, тогда я даже не знаю, можно убрать "Непрочитанное", чтобы вас не раздражало. Изменить это нельзя.
-
@Zeno убирать не нужно, ибо тогда будет непонятно даже где искать непрочитанные.
Попытался удалить свой даблпост и получил ошибку:
Кроме того, форум похоже не умеет отмечать сообщения, как "отредактированные" с датой последней редакции и количеством редактирований.
-
@Lazybloke Как сказано в сообщении, удалять можно только в течение 1 минуты после размещения, если не обладать правами модератора в разделе. Возможность на случай, если сразу после публикации передумал.
Отредактированные сообщения помечаются значком справа от времени размещения. Если на него навести, то во всплывающей подсказке будет написано когда отредактировано. -
Участник @Zeno написал в Важные упущения на новом форуме:
Как сказано в сообщении, удалять можно только в течение 1 минуты после размещения
Вообще там написано не в "течение 1 минуты", а "через 1 минуту". Это некорректно с точки зрения русского языка, вводит в заблуждение.
Получается, что ты сообщение можешь удалить, начиная со второй минуты после публикации. -
А зачем было вообще менять форум?! кто-то знает. Всех же всё много лет устраивало и привык народ. А это что...что за...
форум. -
Работы мало было, надо же было что-то делать.