ГВ 1.0 - 24.03.2010
-
По ГВ можно сказать что потеряли момент когда Пираты протащили к нам Сэма но не им не СА задэфить мы не позволили, СА вроде ваще без замка. Скучающий псих в нашем перекасте это нечто, вся гильдия тусит на респе а он стоит и отжирается. Пикантную опасность принес рекол СА в импруме но и это им также не с фортило, но чуть больше времени и может быть другая песня бы была.
Вспоминается пара тройка топиков назад какой-то бездарь "да вот, да у меня год лайк, хош покажу". Ну и показал видать, зачет.
-
@"Ghem":
Stafford, ну если бы еще наш гм своим нижним бельем не смущал бы вас, то может быть ели бы лучше...Не подумайте, что я не люблю своего 78 аги визю.... а то мало ли... Кстати, Диабло, у вас интересная инфа выложена на форуме с теориями о нас ) Особенно повеселило бабское правление в гильдии. Ну, мб вы думаете, что наш командующий и гм - девочки =_= Хотя девченки у нас самые лучшие )Ну простите... форум - это форум...каждый имеет право на собственное мнение,да и не раз замечено что часто там наши согильдийци включают "эмо - мод"...лично прошу не относить там написанное к себе)
-
А как прошло ГВ у Эксклюзивов и Холи? Молчат чего-то, как-то не по себе даже... :oops:
-
Да, лу - 4, про в принципе не нужный замок писала IRISHA. Напортачил, звиняйте. Тяжко флудить на форуме в 4 утра).
Когда Ребеля прошли первые трапы, они попали в смену локи. Но после которотковременной паники, ИР был зачищен, и деф поставлен обратно.
Я чота нифига не понял что сие означает.
-
Marc Frost, гв прошло хорошо, спасибо. Мы как-бы особо тут и не пишем.
-
Да норм прошло) Экспериментальный дэф в некоторые моменты бее единого хв и локи достаточно фановым оказался)
-
@Mustad:
Экспериментальный дэф в некоторые моменты бее единого хв и локи достаточно фановым оказался)
Месье знает толк в извращениях
-
SbS, просто ацкий жгун - исходя из твоих слов получается что Ребелс не видали бы замок как своих ушей, хотя при этом мы зделали всего 2 неполноценных захода. По моим прикидкам с количеством кустов в вашем дефе нужно было сделать двойной заход с реколом, но ваш деф был пройден (ОЛОЛО!!!!1111) лотерейщиком. При этом исходя из ваших слов - даже без нашей помощи.
IRISHA молодцы - продолжайте так же дефить ненужные замки, растить ненужную эку и сливаться в прекасте пытаясь забрать обратно ненужный империум.
Не понимаю чего вы хотите нам доказать или в чем оправдать себя?По ГВ - раш как уже писали на Бри3 не удался.
Лу4 - по впечатлениям прекаст не сильный, основной дамаг уже на выходе из локи.
дефить атак составом было весело, и очень понравились КДК. после рекола на имп мы ошиблись и замок был потерян.
Чу3 - жилось нормально, но зделав пару заходов решили не тратить последние минуты на то чтобы пройти этот деф. -
ГВ было весёлым. Лотереили в 2 человека. Спасибо чампам, жалеющим синьку. Азура в полхп даёт почувствовать себя крутым бойцом))
-
да гв было неплохое,тебе повезло что меня невстретил :twisted:
-
Azark
Аха) В какой-то момент поняли что все хв бродят с патями которые между гейтами :lol:
-
Ночь -S-, я не давал команды дефить) я хз в каком месте пираты успели дефить л1 ))))))))
-
@"AzraelT":
Я чота нифига не понял что сие означает.
Единственный раз когда некоторые личности из Ребелей прошли трапы был когда в нашем дефе была смена локи. Я лично гарантировать не могу, но почти уверен - наш деф вы б не прошли. Увы случилось как есть.@"PuToP":
SbS, просто ацкий жгун - исходя из твоих слов получается что Ребелс не видали бы замок как своих ушей, хотя при этом мы зделали всего 2 неполноценных захода.
Вот кто жжет так это ты. Вам понадобилось 2 неполноценных захода, в одном из которых вы слились, а во втором взяли пустой замок? Это успех. Однозначно. Пустой замок взять не каждой гильдии по силам, особенно с 1-го захода.@"PuToP":
но ваш деф был пройден (ОЛОЛО!!!!1111) лотерейщиком
Наш деф был пройден лотерейщиком, вы увы его пройти не смогли, как и мы ваш.@"PuToP":
При этом исходя из ваших слов - даже без нашей помощи.
Да, имеено без вашей помощи был утерян замок. Ваших усилий было недостаточно. Только такой смертный гтбшник-лотерейщик смог слить замок. Я лично всегда рад, когда деф не скучный и приходят много гостей, внезависимости от уровня гильды и места в топе гильдий. Если наш деф сливается, значит есть косяки, от которых, я надеюсь, мы избавимся.
Вы же, судя по всему, до конца дня всей гильдой сюда полезете доказивать мне, что именно вы были тем стартовым ричагом без которого слив замка был бы невозможен.
Факт есть фактом - неинтересующий замок ни Вас, ни нас достался ни Вам, ни нам@"PuToP":
IRISHA молодцы - продолжайте так же дефить ненужные замки, растить ненужную эку и сливаться в прекасте пытаясь забрать обратно ненужный империум.
Вот лишь бы бякнуть, даже не представляя откуда взялась эка в том замке. -
Sam1!6, Тоесть когда вы захватили лу1 я проберался не через вас и саперов? О_о Вы щас просто перевернете мой маленький розовый мирок с ног на голову...
Неужто пришел тот день когда я начинаю задумывать что что-то на меня так пагубно действует и вызывает галюцинации ввиде пиратов...
-
Ночь -S-, да пираты вообще-то и не дефили лу1. Аутлпавз где то в 21:54 или в 21:55 рекольнулись недалеко от импа и сломали его, а пиратов я там не видел. Ну а саперам наверное просто времени не хватило.
-
Ну все я устал я ухожу...до следующего ГВ ребята...
-
SbS, лично я не утверждаю что мы были каким то рычагом, тем более не пишу что мы протоптали соулу трапы. я утверждаю что по моему личному мнению взять деф в котором стояли одни кусты после обоих неполноценных заходов, не проблема. с 3-4-5 точное количество не беру, замок бы вероятно пал. но получилось как получилось, тут ты прав.
-
PuToP, когда были кусты не было локи (менялось), как же трудно это понять... :%)
-
Когда пробирался в замок видел значки Са и Пиратов :Rose:
На этом ГВ поржал над креаторами дали кинуть 10 гаст(без браги на кучку после рекола и даж ЛП не постелили :Rose:
Зачет Стивику и чампу какому то не убежал :Rose:
Ну и Sam1!6 красавчег чо :Rose: -
SbS, чуть выше я писал - и выходилось и елось :roll:
