Видимо мою позицию недопоняли. Разъясню подробнее(однако, если у вас другие критерии оценки ситуации - к консенсусу мы не придем все равно, я это прекрасно понимаю и мне пофигу).
Относительно подавляющего атакующего преимущества - возможно, деф мунов+легиона на момент нашего появления был не в лучшем состоянии, не знаю - но это проблемы индейцев. Потому как после нашего перезахвата ситуация была ровно такой же, только в роли деферов были уже не вы, а мы. Однако - подобные же паровозы отбивались(раз), при перезахвате замка мы с первой же попытки возвращали его себе(два), итоговое время удержания замка с момента нашего там появления - несомненно в нашу пользу(три), при том, что у всех участвовавших были равные шансы оставить замок за собой, итого он за нами. И все это вряд ли следствие стечения целой цепочки удачных для нас обстоятельств, а не собственно наших действий, не так ли?
Какие выводы следуют из того, что вас атаковали и до нас, и какое влияние они имеют на мои тезисы - недоумеваю - даже не поднимал вопроса о том, какую роль сыграли мы в пробитии вашего дефа. Я говорю об итоговом времени удержания и том, что никому кроме нас после нашего появления в лу3 закрепиться не удавалось на сколько-нибудь заметный срок при в общем-то равных шансах. Так - понятнее?
Недавние сообщения AzraelT
-
RE: ГВ 1.0 - 19.05.2010
-
RE: ГВ 1.0 - 19.05.2010
@lazareff:
На раше планируемо взяли Лу5, среди всех участников, больше всего понравились Rebels...молодцы
Какбэ намек на "среди общих забегов повезло нам, но нас сразу выселили"?) Не смог удержаццо, фраза построена двусмысленно, верный смысл-то я понял. И тебе спасибо за то, что отметил нас.
Также рашили по планам лу 5(не имея планов по удержанию) первые 50 минут ГВ кантовались в тамошних палестинах. Имел место быть паровоз из ЛЕТ, Эксов, ДСШВ(владельцы замка на начало ГВ), АССА. Атак-состав(выражавшийся по крайней мере в том, что все ХВ были витовыми) не мог в полной мере сдерживать такой паровоз, однако при итоговых 3х чтоли перезахватах противника замок всегда отбирался нами назад с первой же атаки, по слитии бывшей в замке эки широкие слои атакеров утеряли к нему интерес, мы, соответственно, тоже - съели уши.
В лу3, кою избрали для удержания, повторилась та же история с паровозом атакующих - Муны+Легион(первоначальные владельцы замка), ЛЕТ, Эксклюзив и еще всякие отдельные личности заседавшие-в-углу-локи(превед Кулнейм!11!1). В полной мере снова был продемонстрирован подавляющий атакующий потенциал гильдии в ущерб прочности дефа - перезахваты были, однако никакой роли по сути не играли - замок сразу брался назад, итого - за нами. Было весело, всем участвовавшим - спасибо. -
RE: ГВ 1.0 - 31.03.2010
@AgamemnoN:
но когда из трёх атак отбивалась всего одна, и именно она попадает в ролик - это уже даже смотреть не интересно, ибо уже речь не об объективности, а о промо-ролике
Не могу удержаться - кто бы говорил . Заранее скажу, что на попытки опровергнуть буду только смеяться, неоднократно при попытках поглядеть на ГВ "с другой стороны" через призму ваших мувиков наблюдал примерно то же самое, чем вы сейчас других попрекаете. Надеюсь из моих слов понятно, что я имею ввиду лишь те мувики, в которых я сам или моя гильдия могли непосредственно фгурировать, другие попросту не качал). Ни разу не высказывал своего неудовольствия подборкой кадров(хотя там перманентно были действия, которые даже с противоположной стороны баррикад вы могли бы оценить и вставить имхо) - каждый пиариться как может(хотя за последние примерно пол года не раз возникало такое желание), но вам упрекать в необьективности при сьемке других... это что-то с чем-то. -
RE: ГВ 1.0 - 31.03.2010
@Pressanykey:
В в2 ваще дикое мясо было из ХЭ, ШВДС, АесирАИ и ещё хз кого, кароч к Ребелям сделали только дабл заход, ну "блок" как "блок", вполне проходимый, даж незнаю чё такие толпы там падали
Были Аэсир-АИ?0_0 Охтыж. А я ишшо Мунов с Легионом вроде б видел... А еще лез Рев, сначала один, потом с товарищами.
А было собственно так - полазав туда-сюда по замкам, пришли в в2 к ХЭ, сделали один заход, некоторое количество наших вылезло, но сразу следом за нами вошел Рев, которому имп и достался. Реколльнулись к пустому Ир, разбили имп, поставили тот самый "блок".
А дальше нам было очень забавно, потому что вышеназванные гильдии, альянсы и отдельные личности лезли к нам не переставая в течении часа по всякому - и по очереди, и подравшись друг с другом и дабл заходом в асах - в общем часто, помногу и по-разному. Ушли из в2 сами, ибо во-первых поток желающих видимо иссяк - выдалось аж минуты три спокойного полирования полов, а во-вторых задефить её в планы совершенно не входило - мы ж там можно сказать только мимо проходили. Чего там все так помирали и взять не могли - ну вот ей богу хз, раз дамагу не было. Выходить-то действительно выходили, и часто, и по обе стороны локи, только толку). Реколлов за час, что показательно, сделали всего два - один раз, выйдя назад за локи, деф прогастил ХВ из Холи и прилично народу перебил, благо единственный проф застрял где-то в трапе и не успели с ЛП, второй раз рекольнули заради вылетевшего меня и убитого ранее при атаке сервиса.
Под конец почти взяли АС, бродкаст застал за спиливанием импа, зато и мы сами были выдернуты реколлом из дефившейся нами чу 3 ровно в тот момент, когда в деф зашел Лемур, так что наши штаны тоже были опасносте.
Всем заходившим большое спасибо, ГВ понравилось - по сумме фрагов вышло вообще просто треш и адъ. -
RE: ГВ 1.0 - 24.03.2010
Да, лу - 4, про в принципе не нужный замок писала IRISHA. Напортачил, звиняйте. Тяжко флудить на форуме в 4 утра).
Когда Ребеля прошли первые трапы, они попали в смену локи. Но после которотковременной паники, ИР был зачищен, и деф поставлен обратно.
Я чота нифига не понял что сие означает.
-
RE: ГВ 1.0 - 24.03.2010
@"SbS":
Притирки к тому, что Ребеля, не окажись там Соула, замка не видали бы, как своих ушей.
Ну начну издалека. Scuro несколько неправ относительно "вит-ХВ" - интовых было минимум два, один из них - искренне ваш, хотя состав действительно был атачный. Ну на ГВ немного опоздал и времени не было одевать более витовых мультов - а потом уже и не понадобилось. Заходов в лу3 сделали 4 или 5 - и только в двух из них реколлом я попадал на "тумбу" перед входом в импрум, в остальных случаях корейский рандом уносил меня прямо под перекаст, где ясен пончик меня такого красивого в чОрном пальте фокусили, не давая совершить ретираду.
Так вот к чему это я. В обоих организованных заходах моё тщедушное безвитальное туловисче вылезало из локи, вослед остальным, и даже успевало кого-нито прибить гастом, да и ЛП под деферами резал, правда оба раза сакры сориентироваться не успевали, выцеливали и наступало опаньки. А веду я к тому, что уж если мне удавалось выползти и напакостить, то насчёт "не видали бы, как своих ушей" вы имхо оченно заблуждаетесь(это ещё не учитывая перманентно просто феерический скилл Криса в игре реколлером, да). Моё слово против вашего). И кто из нас пишет недостоверную информацию? Оба. Ибо обсуждаем вероятные события. Но я хотя бы стараюсь быть коррекным, а вот вы - нет. И конечный результат итого не в вашу пользу, отобрать назад не сумели, да.
Собственно из этого описания понятно, что протоптать трапы Соулу мы могли вполне и ещё как. Сам в том заходе не участвовал(точнее умер до него по вышеописанной схеме), но судя по ТСу всё было так, как описал Scuro. Есть иные данные - предоставляйте, сам увижу в первый раз.
proud - миников в дефе было два, один на локи, другой на браге - они ещё и карали? :shock: Страшные люди. Биос тоже был один, но он мог и за двоих, да. Сплюсодинюсь - не понятно, от чего вымирали, хотя выходили весьма бодро с самого начала.
Раз уж сам лично SbS заявил, что лу3 им был не нужен, я тоже плюну в эту убогую груду камней . Он нам был нафиг не нужен, несмотря на эку, дефили же его ибо ну надо же чем-то себя занять - на самом деле действительно так, кроме шуток. И всем заходившим спасибо, было не скучно и даже весело. -
RE: BG - 22.03.2010
@"FortNayt":
печальных Хв значитВстречали Гтб и переживали и убивали, были бы руки.
Считаете себя и свои руки, или множественное число - от участия в убиении ГТБ-юзеров не вас одного? Чем тут тогда прикручены руки отдельных ХВ? Или вы ими всей петрушкой коноводите?@"Токс":
Качай крашер и граву сынка.
Грава - это сильно). Нет, я убивал ей Соула, но он в этот момент так увлёкся ковырянием фуд стоража, что ни на что внимания не обращал). В иных обстоятельствах оставалось бы только ловить его на переодевании с щита на катар. Так что имхо всё равно ГТБ-юзер всё-таки против ХВ рулид и бибикает чаще, нежели наоборот. Ну и да, руки и билд - всёж разные вещи, может arvendeil всё, что есть юзает на 200%, и только с ГТБ плошает... А то вон товарисч FortNayt такой прям категоричный, что я уже страшусь услышать безусловно знаменитый ник его ХВ. -
RE: ГВ 1.0 - 10.03.2010
@"Lusiano":
AzraelT, не то чтобы не давно, но и не так давно - подобный финт с вами прокатывал
Я помню. Но хотелось бы, чтобы и вы обратили внимание на тот факт, что в это самое давнее-не давнее время на замечания "деф Ребелов был слаб" отвечали - дефили атак составом, и это звучало несколько топиков к ряду. Правда, на том знаменательном ГВ, лично я отсутствовал, но сильно подозреваю, что причину засора указал верно.
Сравнение изначально некорректно - БУКИ на данный момент обьективно сильнее ФКДК, данных, способных это опровергнуть, лично у меня на этот момент не имеется(или я что-то упустил?). Плюс вышеуказанное коренное различие ситуаций - и я же не говорил, что подобное невозможно в принципе, но на обсуждаемом ГВ вероятность подобного взятия была исчезающе мала в имевшей место быть ситуации, что и вызвало эмоции, отражённые в посте.
Ночь -S-, писарь возжигаше, эпичненько. -
RE: ГВ 1.0 - 10.03.2010
@JesusUnderCover:
в конце решили рекольнуцца к ребелям, ибо я нагло дезинформировал их шо мол должны проходить лол, но ч0та все как-то сдохли 8(
Увидев ваш заход за две минуты до конца ГВ подумал только: "И на что они рассчитывали?"
На ГВ полировали полы, спасибо заходившим.
Лаги - УГ. -
RE: Pirates Video (06/03/10 - Pulp Fiction)
Прельстился каментами, скачал.
@"Lemur":
видео делалось для собственного удовольствия и получения определенного экспириенса
Соль видимо в этом, правда зачем сюда выложено не понял. Проще б уж сразу ссыль на исходный ролик, ибо количество и информативность РОшной составляющей получилась чуть более чем нулевой.
В плане не соответствия формы и содержания подразумеваемому(РОшный ГВ-мувик) - твёрдая единица. А сама по себе видяшка красивая, да. В будущем больше буду верить превью, а не надеятся увидеть боевые действия там, где их нет.