По поводу Крашера:

Astar

Astar, мне тебе показательно указать, где ты не прав также по пунктам или все-таки бредить сам начнешь меньше? Энди ведет себя довольно корректно, несмотря на то, что тоже играет в РО.

Если не затруднит. Я умею признавать свои ошибки, если таковые есть. Свой пост я написал, потому что с моей точки зрения, такое поведение вышеуказанного модератора, уже не в первый раз.
Назначение форума - высказывание мнений, их обсуждение, обмен информацией и опытом, а не поливание грязью, как думают некоорые посетители раздела ВоЕ. Как мне кажется, своим постом я вкладываюсь в указанные рамки.

Хм. если верить правилам форума (<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=11066">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=11066</a>)

1-11. Запрещено обсуждение действий администрации, модераторов.

то я нарушил их, и меня полагается наказать Я человек простой, мне не сложно завести еще один логин, а за количеством постов я не гонюсь. Основная цель была - обратить внимание "общественности".

ЗЫ. пойду подамся в клуб почитателей псево-бога.

skurudo

Golum, т.е. рассматривая дело с позиции лица незаинтересованного. Отстраненного от склок, тупости, флуда и прочей ерунды.

Darth Crusher, конечно завидуют. Ведь только у тебя божественная тара. Но по сути. Ты был не прав. Наказание есть. Хотя и довольно жесткое.

Astar, без проблем. Давай разберем по пунктам:

@"Astar":
Хотел завести отдельный топик. но напишу здесь!

В этом нет смысла. Все сказано в предыдущем топике.

@"Astar":
Andy the Skrontz целенаправленно использует свои полномочия (как модератора) для ущемления неугодных ему личностей.

Требуются конкретные доказательства. Иначе данные заявления всего лишь клевета.

@"Astar":
данное поведение называется "Использование полномочий в личных целях", и как мы можем узнать из соседнего топика (<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648</a>) должно наказываться.
Хотелось бы заметить, что данным модератором неоднократно были использованы механизмы (закрытие/удаление топиков) не адекватные ситуации.

Крашер выяснял вопросы по поводу бана с администрацией. Так? Дальнейшее развитие топика в русле бана Крашера - флуд и оскорбления. Кстати, в данном флуде и ты принимал участие, правда, с попытками вести аргументированную беседу. Только до этого уже высказали все и было переливание из пустого в порожнее. По-хорошему топик не имело смысла доводить до 10 страниц. Информация к размышлению, кроме коффки и Крашера ни про одного хелпера ни сказали ни слова.

@"Astar":
По поводу конкретного нарушения:

ссылка: <a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648</a>

Для непосредственного общения с администрацией есть божественный ирк. Об этом уже давным-давно известно.

@"Astar":

Топик был создан для получения амнистии всем забаненым хелперам. Однако Andy The Skrotz сводит тему топика к анбану конкретной личности и запрещению обсуждения этого.

В данном случае можно искать тему поклепа на модератора. Ибо тема амнистии хелперов, как видно из топика, сводилась к амнистии Крашера, а не хелперов в целом. Если вы потрудитесь почитать топик, то увидите кто там и к чему сводил. Действия Энди уж явно не были направлены на перевод темы к анбану Крашера.

@"Astar":
Основной вопрос поднятый в теме ее создателем:Я ни за кого не заступался я просто предложил в честь 500 дней работы сервера, сделать амнистию хелперам, просить об анбане кого-то из них лично я не буду

см. выше, п. 5

@"Astar":
Однако:
Я против анбана Крашера.

Есть мнения игроков и есть мнения модераторов.

@"Astar":

Andy The Skrotz искажает смысл чужих слов, не давая опровергнуть его высказывания, тем самым назаконно очерняет конкретных игроков:

Крашер продолжает качать права

Посмотрим же посты г-на Крашера. И боже, что же видим? Он тих и спокоен? Да нет. Все те же пальцы, вид сбоку.

Опять же. Я прошу и просто трубую показать, где конкретно игроки очерняются Энди. Это уже вторая попытка клеветы.

@"Astar":
Изучение топика показывает обратное.

Как резюме: Andy The Skrotz использует свое положение модератора в личных целях (сведение счетов)

Факты в студию. Пока что - клевета вырисовывается. Причем с твоей стороны.

@"Astar":
ЗЫ. обсуждение действий модераторов, если ничего не путаю, не запрещены правилами форума, и по этому хотелось бы, что бы "тот самый модератор" воздержался от закрывания/удаления данной темы

Модератор руководствуется здравым смыслом. Если такового нет, то и модератора нет. В случае потери мозга или нейтральности модератором, вы всегда можете написать об этом. Однако прошу подумать заранее. Не стоит писать ерунды и аргументировать своё заявление.

lllllllllllllllllllllll

Скронз или Краш, Краш или Скронз? Ты сделал свой выбор? Читате сегодня на нашем форуме новую эпопею "божественный Скронз и непикосновенный Крашер."

BoNik

lllllllllllllllllllllll, сслыку в студию)))

Golum

Golum, т.е. рассматривая дело с позиции лица незаинтересованного. Отстраненного от склок, тупости, флуда и прочей ерунды.

Прочитал твою фразу, задумался, посмотрел на количество твоих постов, перечетал еще раз, опять задумался, вспомнил твои субьективные посты до модераторства в разделе ВоЕ, поразился как тебя назначили туда модератором, перечитал фразу еще раз, задумался... решил не забивать себе мозги и пошел курить. Пришел, глянул на пост, посмеялся.. пошел качтаь очередного мульта.

Astar

Skurudo
Если честно, то вода водой. Некоторые пункты перечат моим доводам, но реальной аргументации с твоей стороны я не вижу. такая же вода как и с моей

В этом нет смысла. Все сказано в предыдущем топике.

Неправильно. Тот топик был об амнистии, а не о "вотуме недоверия" модератору (или как правильно пишется это). Совсем разные вещи. В этом топике (или в том, который я мог создать) тема не баны/разбаны - а действия модератора.

Требуются конкретные доказательства. Иначе данные заявления всего лишь клевета.

в данном случае мой первоначальный пост с указанием на поведение в "том" топике и являтся доказательством. Если они неубедительные - что ж. так бывает.

Крашер выяснял вопросы по поводу бана с администрацией. Так?

вот давайте, без очередного притягивания за уши. Топик создал не Крашер. Его посты появились только на 3 странице. Вот они (это я к тому, что не надо голословнасти, попахивает поклепом)

Я превысил полномочия, наложив сайленс, когда оскорбления одного человека имели направленность лично против меня, чем действительно нарушил правила.

я вчера уже со Спакумом разговаривал. Он по крайней мере объяснил, что я сделал не так.

да я уже признался, что был неправ)) только не понимаю, почему сайленс , который я снял через минуту, считается таким мегазлом

респект тем, кто всегда был в оппозиции и сейчас меня поддерживает. А выражать благодарность БА вцелом пока что не за что.

Golum, он меня разозлил, бывает.

согласен, хелперство это не для меня. Я могу многое вытерпеть , но не всё

я не знаю. мне вообще продолжить квотить его посты? я пролистал весь топ. где тут биение пяткой в грудь и кричание что все козлы и неправильно поступили? человек признает свою вину, и не доказывает что поступил неправильно. Максимум - оценивает "плохость" (не знаю как сказать ) своего поступка.

Для непосредственного общения с администрацией есть божественный ирк.

ой только не надо. там при одном неровном движении в сторону администрации, если ты не причастен к касте, караются моментальным киком

Ибо тема амнистии хелперов, как видно из топика, сводилась к амнистии Крашера, а не хелперов в целом.

неправда. то что некоторые личности обсуждали Крашера, это гооврит лишь о том, что это последнее дело. так сказать "свеженькое". СОЗДАТЕЛЬ топика и многие отвечавшие высказывались именно за амнистию хелперов и рассмотрение целесобразности такого наказания. мне сюда наквотировать пару страниц?

Есть мнения игроков и есть мнения модераторов.

эм? ну давайте или опознавательный знаки ставить, или прекратим с этим раздвоением личности. Человек он один, и если он осознает что в игре это так, а по правилам это по другому, это просто называется здравый рассудок и знание правил. Оно либо есть, либо нет.

Посмотрим же посты г-на Крашера. И боже, что же видим? Он тих и спокоен? Да нет. Все те же пальцы, вид сбоку.

ээээ. откровенно заявляю - клевета. Доказательства: смотри мои квоты либо пролистай весь топик (я не поленился)

Зы. ваш ход <Клац!>

-Растаман-

Astar полностью с тобой согласен.
У нас админестрация любят стукачей,многих уже перебанили за оскорбления.
Вот явное доказательство нарушений правил всеми "любимым" Andy The Skrotz.Это его коронное слово анацефал.Меня пока Бог миловал и я ещё не разу не слышал этого в свой адресс.Но ведь это явное окорбление,и почему то у нас слово нуб караеться баном(кстати это спорное оскорбление,такое впечатление что жалобы разбирают психологи,каторые могут сказать что именно может унизить личность человека),а слово анацефал считаеться нормой.

Darth Crusher

skurudo, не надо бредить. Никаких понтов нет и не было.

Fr33Lv3

Да ладно вам.Забанили и забанили.Прокачает нового,долго что ли
П,С:Эта тема и ей подобные лишены смысла.В них вы можете только размазывать сопли и говорить как вам кого-то жалко,реальной пользы 0, или -1 (только злить админов)

Golum

Не надо гнать на Скронтза, нормальный модератор, хоть и фанатик своего дела. А вот скурудо и правда был неправ, аргументы Астара на лицо.

-UniX-

Очень хотел высказать всё что думаю по поводу наших правил и отношиние Администрации к простым смертным, но промолчу.

з.ы. Насчёт психологов. У меня есть пару знакомых психологов (в РО не юзают) они плакали когда узнали за что у нас банят по статье 8,2. А вроде всё так серьёзно зделано...

Sasha-san

@Venom10:
Я считаю, что никто не может стопроцентно сказать: "Меня никто не сможет вывести". Есть нервные люди, есть спокойные, но сорваться могут все.

давайте всех, кто приводит такие аргументы, забаним превентивно )

Darth Crusher

Sasha-san, что ты этим хотела сказать, любопытно...

Sasha-san

Darth Crusher, то, что они говорят по своему опыту и тем самым себя выдают.
и возможно когда-то сорвутся если не забанить, вот и всё.

лично потив Крашера ничего не имею

Darth Crusher

Sasha-san, просто если так рассуждать, то либо хелперов всех разгонять надо, либо лишать каких-либо привелегий.

-UniX-

Либо наооборот их дать. Чтобы дествия Хелперов не оспаривались, как действия ГМов и Модераторов на форуме.

Spacoom

На злоупотреблявшего хелпера подать жалобу.
Среди хелперов много хороших людей, плохих же просто отстреливаем.

Astar

Наверное оффтоп, но:
Равносильны ли 2 понятия "хороший человек" и "хороший хелпер"?
Ни коим образом не пытаюсь оспорить данный факт (хорошесть хелперов), потому как практически все с кем приходилось пересекаться, как минимум, были адекватными людьми

Golum

А неадекватных к хелпчату на пушечный выстрел не подпускают, ни разу не встречал злого\глупого и т.д. хелпера.

-UniX-

@Spacoom:
...просто отстреливаем.

Какое подходящее слово.. Прям как Бог, ты "хороший" живи, ты "плохой" пюлю в затылок(бан).

з.ы. Как хорошо что живу в России. А то мне вспоминается как Японци из за смерти "Тамагочика" прыгали в окна... Надеюсь у нас таких слабо характерных людей нету... 1 год игры, и бан.... Эт просто мысли в слух