По поводу Крашера:
-
Astar, мне тебе показательно указать, где ты не прав также по пунктам или все-таки бредить сам начнешь меньше? Энди ведет себя довольно корректно, несмотря на то, что тоже играет в РО.
Golum, модератор есть модератор. Именно на форуме. Это не подразделение администрациии. Однако! На форуме и в игре действуют одни и теже правила, выводы из этого простые - не нужно нарушать ни тут, ни там.
ShiZ, бан Крашера мне кажется не совсем верным с точки зрения игрока, но как модератору, мне понятно за что он. Не нужно разводить огромные топы, это ни к чему не приведет.
-
Я тебе хочу напомнить, что модератор не многим отличается от простого игрока или посетителя форума.
но как модератору
Красиво сказано, а теперь скажи пожалуйста, что ты имел ввиду? Только модераторы способны уловить суть того бана? -
Astar, ShiZ, Venom10, их мнение всегда будет совпадать с мнением главы администрации. Дискутировать бесполезно. При том, я знаю, что некоторые личности из этого аппарата мне завидуют, хоть и будут отрицать всеми силами.
-
а на меня хелпер поставил на тестовом сервере молчанку за то что я бил моба каторого с бранча выпустили=)а они веть общие и ещё сказал что если не перестаниш на 3 часа поставлю=)
скрины есть что бы не гвоорили что я предумываю. -
я бы на месте спака покончил схелперством,пусть для этого чат будет.
они веть люди у них есть чувства,а некторые и не порядошные и используют хелперство в свойх карысных целях. -
Astar, мне тебе показательно указать, где ты не прав также по пунктам или все-таки бредить сам начнешь меньше? Энди ведет себя довольно корректно, несмотря на то, что тоже играет в РО.
Если не затруднит. Я умею признавать свои ошибки, если таковые есть. Свой пост я написал, потому что с моей точки зрения, такое поведение вышеуказанного модератора, уже не в первый раз.
Назначение форума - высказывание мнений, их обсуждение, обмен информацией и опытом, а не поливание грязью, как думают некоорые посетители раздела ВоЕ. Как мне кажется, своим постом я вкладываюсь в указанные рамки.Хм. если верить правилам форума (<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=11066">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=11066</a><!-- m -->)
1-11. Запрещено обсуждение действий администрации, модераторов.
то я нарушил их, и меня полагается наказать
Я человек простой, мне не сложно завести еще один логин, а за количеством постов я не гонюсь. Основная цель была - обратить внимание "общественности".ЗЫ. пойду подамся в клуб почитателей псево-бога.
-
Golum, т.е. рассматривая дело с позиции лица незаинтересованного. Отстраненного от склок, тупости, флуда и прочей ерунды.
Darth Crusher, конечно завидуют. Ведь только у тебя божественная тара. Но по сути. Ты был не прав. Наказание есть. Хотя и довольно жесткое.
Astar, без проблем. Давай разберем по пунктам:
@"Astar":
Хотел завести отдельный топик. но напишу здесь!- В этом нет смысла. Все сказано в предыдущем топике.
@"Astar":
Andy the Skrontz целенаправленно использует свои полномочия (как модератора) для ущемления неугодных ему личностей.- Требуются конкретные доказательства. Иначе данные заявления всего лишь клевета.
@"Astar":
данное поведение называется "Использование полномочий в личных целях", и как мы можем узнать из соседнего топика (<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648</a><!-- m -->) должно наказываться.
Хотелось бы заметить, что данным модератором неоднократно были использованы механизмы (закрытие/удаление топиков) не адекватные ситуации.- Крашер выяснял вопросы по поводу бана с администрацией. Так? Дальнейшее развитие топика в русле бана Крашера - флуд и оскорбления. Кстати, в данном флуде и ты принимал участие, правда, с попытками вести аргументированную беседу. Только до этого уже высказали все и было переливание из пустого в порожнее. По-хорошему топик не имело смысла доводить до 10 страниц. Информация к размышлению, кроме коффки и Крашера ни про одного хелпера ни сказали ни слова.
@"Astar":
По поводу конкретного нарушения:- ссылка: <!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=34648</a><!-- m -->
- Для непосредственного общения с администрацией есть божественный ирк. Об этом уже давным-давно известно.
@"Astar":
-
Топик был создан для получения амнистии всем забаненым хелперам. Однако Andy The Skrotz сводит тему топика к анбану конкретной личности и запрещению обсуждения этого.
-
В данном случае можно искать тему поклепа на модератора. Ибо тема амнистии хелперов, как видно из топика, сводилась к амнистии Крашера, а не хелперов в целом. Если вы потрудитесь почитать топик, то увидите кто там и к чему сводил. Действия Энди уж явно не были направлены на перевод темы к анбану Крашера.
@"Astar":
Основной вопрос поднятый в теме ее создателем:Я ни за кого не заступался я просто предложил в честь 500 дней работы сервера, сделать амнистию хелперам, просить об анбане кого-то из них лично я не будусм. выше, п. 5
@"Astar":
Однако:
Я против анбана Крашера.Есть мнения игроков и есть мнения модераторов.
@"Astar":
- Andy The Skrotz искажает смысл чужих слов, не давая опровергнуть его высказывания, тем самым назаконно очерняет конкретных игроков:
Крашер продолжает качать права
- Посмотрим же посты г-на Крашера. И боже, что же видим? Он тих и спокоен? Да нет. Все те же пальцы, вид сбоку.
Опять же. Я прошу и просто трубую показать, где конкретно игроки очерняются Энди. Это уже вторая попытка клеветы.
@"Astar":
Изучение топика показывает обратное.- Как резюме: Andy The Skrotz использует свое положение модератора в личных целях (сведение счетов)
- Факты в студию. Пока что - клевета вырисовывается. Причем с твоей стороны.
@"Astar":
ЗЫ. обсуждение действий модераторов, если ничего не путаю, не запрещены правилами форума, и по этому хотелось бы, что бы "тот самый модератор" воздержался от закрывания/удаления данной темы- Модератор руководствуется здравым смыслом. Если такового нет, то и модератора нет. В случае потери мозга или нейтральности модератором, вы всегда можете написать об этом. Однако прошу подумать заранее. Не стоит писать ерунды и аргументировать своё заявление.
-
Скронз или Краш, Краш или Скронз? Ты сделал свой выбор? Читате сегодня на нашем форуме новую эпопею "божественный Скронз и непикосновенный Крашер."
-
lllllllllllllllllllllll, сслыку в студию)))
-
Golum, т.е. рассматривая дело с позиции лица незаинтересованного. Отстраненного от склок, тупости, флуда и прочей ерунды.
Прочитал твою фразу, задумался, посмотрел на количество твоих постов, перечетал еще раз, опять задумался, вспомнил твои субьективные посты до модераторства в разделе ВоЕ, поразился как тебя назначили туда модератором, перечитал фразу еще раз, задумался... решил не забивать себе мозги и пошел курить. Пришел, глянул на пост, посмеялся.. пошел качтаь очередного мульта.
-
Skurudo
Если честно, то вода водой. Некоторые пункты перечат моим доводам, но реальной аргументации с твоей стороны я не вижу. такая же вода как и с моейВ этом нет смысла. Все сказано в предыдущем топике.
Неправильно. Тот топик был об амнистии, а не о "вотуме недоверия" модератору (или как правильно пишется это). Совсем разные вещи. В этом топике (или в том, который я мог создать) тема не баны/разбаны - а действия модератора.
Требуются конкретные доказательства. Иначе данные заявления всего лишь клевета.
в данном случае мой первоначальный пост с указанием на поведение в "том" топике и являтся доказательством. Если они неубедительные - что ж. так бывает.
Крашер выяснял вопросы по поводу бана с администрацией. Так?
вот давайте, без очередного притягивания за уши. Топик создал не Крашер. Его посты появились только на 3 странице. Вот они (это я к тому, что не надо голословнасти, попахивает поклепом)
Я превысил полномочия, наложив сайленс, когда оскорбления одного человека имели направленность лично против меня, чем действительно нарушил правила.
я вчера уже со Спакумом разговаривал. Он по крайней мере объяснил, что я сделал не так.
да я уже признался, что был неправ)) только не понимаю, почему сайленс , который я снял через минуту, считается таким мегазлом
респект тем, кто всегда был в оппозиции и сейчас меня поддерживает. А выражать благодарность БА вцелом пока что не за что.
Golum, он меня разозлил, бывает.
согласен, хелперство это не для меня. Я могу многое вытерпеть , но не всё
я не знаю. мне вообще продолжить квотить его посты? я пролистал весь топ. где тут биение пяткой в грудь и кричание что все козлы и неправильно поступили? человек признает свою вину, и не доказывает что поступил неправильно. Максимум - оценивает "плохость" (не знаю как сказать
) своего поступка.Для непосредственного общения с администрацией есть божественный ирк.
ой только не надо. там при одном неровном движении в сторону администрации, если ты не причастен к касте, караются моментальным киком
Ибо тема амнистии хелперов, как видно из топика, сводилась к амнистии Крашера, а не хелперов в целом.
неправда. то что некоторые личности обсуждали Крашера, это гооврит лишь о том, что это последнее дело. так сказать "свеженькое". СОЗДАТЕЛЬ топика и многие отвечавшие высказывались именно за амнистию хелперов и рассмотрение целесобразности такого наказания. мне сюда наквотировать пару страниц?
Есть мнения игроков и есть мнения модераторов.
эм? ну давайте или опознавательный знаки ставить, или прекратим с этим раздвоением личности. Человек он один, и если он осознает что в игре это так, а по правилам это по другому, это просто называется здравый рассудок и знание правил. Оно либо есть, либо нет.
Посмотрим же посты г-на Крашера. И боже, что же видим? Он тих и спокоен? Да нет. Все те же пальцы, вид сбоку.
ээээ. откровенно заявляю - клевета. Доказательства: смотри мои квоты либо пролистай весь топик (я не поленился)
Зы. ваш ход <Клац!>
-
Astar полностью с тобой согласен.
У нас админестрация любят стукачей,многих уже перебанили за оскорбления.
Вот явное доказательство нарушений правил всеми "любимым" Andy The Skrotz.Это его коронное слово анацефал.Меня пока Бог миловал и я ещё не разу не слышал этого в свой адресс.Но ведь это явное окорбление,и почему то у нас слово нуб караеться баном(кстати это спорное оскорбление,такое впечатление что жалобы разбирают психологи,каторые могут сказать что именно может унизить личность человека),а слово анацефал считаеться нормой. -
skurudo, не надо бредить. Никаких понтов нет и не было.
-
Да ладно вам.Забанили и забанили.Прокачает нового,долго что ли
П,С:Эта тема и ей подобные лишены смысла.В них вы можете только размазывать сопли и говорить как вам кого-то жалко,реальной пользы 0, или -1 (только злить админов) -
Не надо гнать на Скронтза, нормальный модератор, хоть и фанатик своего дела. А вот скурудо и правда был неправ, аргументы Астара на лицо.
-
Очень хотел высказать всё что думаю по поводу наших правил и отношиние Администрации к простым смертным, но промолчу.
з.ы. Насчёт психологов. У меня есть пару знакомых психологов (в РО не юзают) они плакали когда узнали за что у нас банят по статье 8,2. А вроде всё так серьёзно зделано...
-
@Venom10:
Я считаю, что никто не может стопроцентно сказать: "Меня никто не сможет вывести". Есть нервные люди, есть спокойные, но сорваться могут все.давайте всех, кто приводит такие аргументы, забаним превентивно )
-
Sasha-san, что ты этим хотела сказать, любопытно...
-
Darth Crusher, то, что они говорят по своему опыту и тем самым себя выдают.
и возможно когда-то сорвутся если не забанить, вот и всё.лично потив Крашера ничего не имею
-
Sasha-san, просто если так рассуждать, то либо хелперов всех разгонять надо, либо лишать каких-либо привелегий.
