Woe 1.0-13.05.2009
-
@"Dionius":
[...]кстати, для историков - сначала образовался ЛПБР, и только потом ЛПБ, так что Лемур все верно написал
@"Шахтар":
Пираты соло немогли взять Лу 4, Леты также, вот и появилось ЛПб, а "Доминаторами" тогда ищо и непахло.
Леты брали соло Лу4 - не гони, когда Пираты дефили лу1, и доминаторы тогда уже былиГлянь мувик от 9,02,08 где ЛЕТы "соло" :ROFL: :ROFL: брали лу4....соло мб имп били ? :ROFL:
-
Хотен ты какой то фантазер. Неужели чисто логически ты не можешь понять, что без что с тобой вы не стоите рядом с АССА?) ну это же смешно) До всех ваших постов люди написали что будет официальный оптуск и вы тут ОПА!!! ОПТУСК!! НАДО ЗАБИТЬ ИМ СТРЕЛКУ НА 2.0 В СУББОТУ!! Вы не находите это реально детскими понтами?)
-
ArmuLya1990 я конечно, извиняюсь, но АССА - ето 2 гильдии, а хотен как мне известно - ГМ 1 гильдии. 1 против 2 - ето точно рядом не стоят
-
я думал альянс СДС ДС Оо Если ошибься то извиняюсь. Но даже 1 на 1 с любой из АССА даже дураку исход понятен, учитывая то, что впринципе вся гильдя СДС держится на одной персона.
-
@"ArmuLya1990":
я думал альянс СДС ДС Оо Если ошибься то извиняюсь. Но даже 1 на 1 с любой из АССА даже дураку исход понятен, учитывая то, что впринципе вся гильдя СДС держится на одной персона.
об этом мы уже не узнает, остаются тока предположения
асса уходят на каникулы -
пиварон
крутая опечатка да =))))))))))) какбе намикает =)))))))))))зы.
преданья старины глубокой оО я прям проностальгировал вспомнив события годичной давности гы -
@"ArividerchI":
ArmuLya1990 я конечно, извиняюсь, но АССА - ето 2 гильдии, а хотен как мне известно - ГМ 1 гильдии. 1 против 2 - ето точно рядом не стоятне меняет сути.я думаю не стоит объяснять почему.
радуют обсуждения годичной давности в топе -) какие же вы все таки археологи :%) кстати где то я помню писал какойто мембер ЛПБ(а может и не ЛПБ :%) ) что оно было основано в мае 2008.Делаем выводы.
-
@"ArividerchI":
Глянь мувик от 9,02,08 где ЛЕТы "соло" :ROFL: :ROFL: брали лу4....соло мб имп били ? :ROFL:
а ты, в свою очередь, глянь мувик от 26.04.2008 - события двухмесячной давности после первой совместной операции гильдий ЛПБР -
@"Point":
А факты вещь упрямая. Это дело длится уже месяца 2. Читай предыдущие тома(тоесть топики).
Факты это красиво вырванные жирным шрифтом из контекста фразы или твои домыслы?
Ладно не буду спорить, все равно нового ничего не услышу.@"Шахтар":
Доминаторы кстати получили свое название из всем известного поста который нефа выложыл тут на форуме. Вот тогдла и появились "Доминаторы", до етого было просто Чаос и 187, и иногда как понимаю холей брали чтоб карать Вас так как и Вы зделали ето на етом же ГВ в Бри 5. Вот и все.
Эх были времена <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1766083#p1766083">viewtopic.php?p=1766083#p1766083</a><!-- l --> -
Dionius, до создания ЛБП, а не пускай тогда ищо ЛПБР вы небрали соло Лу4, вот что я имел ввиду, потом да ето неоспоримо. Собствено вот одна из причин создания ЛПБР ака ЛПб но уж никак не "Доминаторы".
З.ы. Ето как бы никого оскорбить не хотел. Кто проиграл, кто победил, кто получил свою долю и т.д. все знают. Но просто ненадо перекручывать хронологию событий, зачем? вам есть видимо чего стыдитса? или я чето недоганяю.
-
Продам. -
Видео Crimson Roses
-
Вот было время... 43 страницы топики.. Скандалы, интриги, расследования, грязь, предательства
Старый мотр был куда жоще )))@"Бадди":
гтб тож переедут куда-нитьв 187 теже например
Он знал!!1
-
почитал, поржал, поплакал, вывод, у меня все равно длиннее и шире, но я прячу чтобы не обидеть
ГВ было унылое, 2ой замок за 30 сек не успели откусить.....
-
@"Nightflyer":
43 страницы топики..ето стандартные топики на то время, рекорд чтоль 80+ страниц, и все из-за меня. ех были времена.
-
@"Шахтар":
ето стандартные топики на то время, рекорд чтоль 80+ страниц, и все из-за меня. ех были времена.
Уверен? -
а то, на мои провоки отвечало сразу по 15 мемберов ЛПБ.
-
сам себя не похвалиш, никто не похвалит
-
рекорд был в 100+ страниц, когда активно обсасывался шпионаж и еще что-то там
-
может поговорим о вечном ?
