1. Потому, что были бы "наезды" друг на друга. Зачем провоцировать, если есть достаточно большое количество "нупских" замков?

2. Им нужно было захватить "как можно больше замков". Они это и сделали. Повторяю: ЛОГИ СЕРВЕРА В СТУДИЮ!!! Особенно интересны логи захвата 3-го замка. Я почти абсолютно уверен, что ситуация будет практически идентична. ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ.

@"Hypno-Damage":
С одной стороны топик забавен.

С другой - это прямое обвинение меня лично, нашей гильдии и игроков из "топ гильдий!!1" в багаюзерстве.

Прямое и небеспочвенное.

@"Hypno-Damage":
Аркадий, если ты не предоставишь доказательства использования каких либо "багов", то советую принести официальные извенения перед всеми, на кого наклеветал. В противном случае буду вынужден потребовать от модераторов санкций.

Я ЕЩЕ И ИЗВИНЕНИЯ ДОЛЖЕН ПРИНОСИТЬ???? ВЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ БАГ. Это даже в "доказательствах" не нуждается - факт остается фактом независимо от "доказательств".
Да, это ПРЯМОЕ обвинение всей вашей гильдии в использовании бага, который вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО использовали.
И толку от "словестных инсинуаций" я не вижу: есть фактический игровой эпизод. И жду я только одного: ОФИЦИАЛЬНОГО мнения администрации.

@"BerKyt":
Аркадий, Взятие лото для нас был самый критический момент, за всю мою игру в пиратах. У меня пот по лицу тек, и руки тряслись когда мы брали чу4!

Вполне возможно, что вы преследовали определенную цель: заполучить как можно больше замков.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://seeya.ru/sguild/">http://seeya.ru/sguild/</a><!-- m --> - 3 замка у пиратов.
1 замок наверняка четко задефен
1 замок - чу4...
А как обстоят дела с 3-им замком? Вы точно так же с использованием бага его захватили?

Самое главное (и единственное) что меня интересует: официальное мнение администрации. Это мнение небыло высказано в прошлый раз, этого нет и теперь.

Все остальное - типа обвинений "в нупстве" или "незнании механики" не имеют к текущей ситуации никакого отношения.

На мой взгляд ситуация проста как 2 копейки:
Пираты (равно как и Creations) использовали баг. Используют его достаточно редко, возможно только в критических случаях - чтобы этот баг "не засекли". Члены топовых гильдий об этом баге знают и всячески его выгораживают, пытаясь представить как "гипногаст".
Их инициатива понятна: сделать так, чтобы администрация как можно дольше о баге не знала.
Имея логи, можно бы было попытаться собрать статистику "мнгновенных смертей дефа" в подобных ситуациях. Наверняка такая статистика покажет, что баг все же ЕСТЬ.

Ну если предположить, что сбоя ПО нету (и вирусов тоже нету), то на ум приходит в первую очередь перегрев компа (процессора, чипсета, оперативки, видеокарты).

Попробуй открыть комп и почистить от пыли. Убедись, что вентиляционные отверстия системника ничем не закрыты. Убедись, что внутри корпуса кабели и шлейфы не мешают свободному току воздуха.

Если сильно запылен радиатор процессора, радиатор придется снимать и промывать водой (из-за высокого уровня электростатики, "продуть" радиатор вряд ли получится).

Или это скрин просто с демонстрацией возможности каста гаста на это место?

Угу. Только вот виз стоит не на респе.

так что думаю виз с первого гаста убил вашых визов, потом подбежал к краю пандуса и добил всех кого видел

Меня вообще "догадки" забавляют. Я что, по-вашему, гипногаста не видел никогда??? Второй раз я вижу явное использование бага. И второй раз на меня выливают кучу помоев, без какого бы то нибыло конструктивного диалога.
Я более склонен полагать, что "помои" льют в первую очередь те люди, которые ЗНАЮТ о баге и хотят таким образом переместить внимание с явного использования бага на мою персону.

@"Funky":
http://funkyimg.com/u/77828screenSirius523.jpg

Требую извинения за клевету.

Сделай такой же скрин, но виз должен стоять в точке респа, а не на краю пандуса.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ourally.ru/screens/chum.jpg">http://www.ourally.ru/screens/chum.jpg</a><!-- m -->

Вот место, где я стоял. На более ближнем к входу пандусе стояли обгоспеленные визы и паладин под госпелем.
Оба пандуса на входе (верхний и боковой) были затраплены.
Так что я стоял вне зоны досягаемости ЛЮБОГО скилла.

Теперь вот какое дело: эта картинка 16801050 (ну вот такая матрица у моего ноута). С точки зрения тех, кто играет 12801024 я вообще был ВНЕ ЗОНЫ ВИДИМОСТИ!!!

Еще парочка замечаний: гаст - это не азура все же. Если бы даже "краешком" он меня задел - меня бы откинуло. И 6к НР так уж мнгновенно не выбьешь, будь это даже какой-то супергаст. А я увидел в углу значки пиратов и оказался без НР на ресе.

И еще удивительнее, почему с той же скоростью слился одетый паладин под госпелем. Причем, слился даже быстрее меня (по крайней мере, на ресе он появился раньше)???

@"alien3":
Если вы появились на кафре "умершие", значит похоже на обычный гипногаст.

Тем более если у вас в гильде всего один витовый паладин, упомянутый несколько раз. Остальные не-адвансы? С эквипом вероятно тоже не очень?

Осталось выяснить расстояние, где точно кто стоял (можно скрин, и крестиками кто где был), для окончательного решения вопроса )))

ОТЛИЧНО! Вот это - по логам сервера пусть администрация и установит. Тем более, что такой глюк имеет странные совпадения:

1. В обоих случаях, эти "захваты" были фактически "решающими", после чего быстро следует конец ГВ.
2. Никакие скрины принципиально невозможны. Рес - и все.
3. Наблюдается определенное количество людей, которые "защищают" этот глюк, пытаясь представить его как гипногаст.

Это было в первый раз, это есть теперь.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: СКОЛЬКО ЕЩЕ ТАКИХ ЭПИЗОДОВ ПОТРЕБУЕТСЯ, ЧТОБЫ АДМИНИСТРАЦИЯ НАЧАЛА ПРИМЕНЯТЬ РАДИКАЛЬНЫЕ МЕРЫ В ВИДЕ ПОЛНОГО БАНА ГИЛЬДИЙ, ПРИМЕНЯЮЩИХ ЧИТЫ?????

@"pallash":
Вероятно, что это было воропроизводное убившее у вас за спиной имп. Лаги отображения захвата замков вполне вероятны.

ЧУШЬ, причем полная.

1. Все реснулись без НР.
2. Я стоял около импа, у импа было 2 палки (я суперпрем).

И? Даже суперски обожравшемуся воропроизводному, чтобы убить имп, даже в этих условиях, нужно быть вынырнувшим из хайда. Скиллы на имп не действуют.

Пенка: НИКОГО У ИМПА НЕБЫЛО И НИКТО ИМП НЕ БИЛ.