Ребят, ну что со статами решаем?
Сообщения Fagot
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@"Дядя-Допа":
И еще: кавалери должно быть на арене и никак иначе.
Уточню рамки сего билда. Расчет на арену + БГ т.е. не дуэль (без потов и т.п.) а как раз с банками. По поводу кавалери солидарен с вами потому и отдал предпочтение 2-у варианту своего скилл билда:
2: Персура, ритуал, ШЧ, гвард 5, рефлект 9, дэфендер 3, пеко , кавалери 5.Но сейчас думаю подправить его, сделать рефлект 8 прес 4(или все таки 3?) дэфендер 5(хотя на 4-м теряем всего 5% аспд.. можно и 4).
Хотелось бы еще получить критику по стат билду:
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@"Дядя-Допа":
И еще: кавалери должно быть на арене и никак иначе.
Уточню рамки сего билда. Расчет на арену + БГ т.е. не дуэль (без потов и т.п.) а как раз с банками. По поводу кавалери солидарен с вами потому и отдал предпочтение 2-у варианту своего скилл билда:
2: Персура, ритуал, ШЧ, гвард 5, рефлект 9, дэфендер 3, пеко , кавалери 5.Но сейчас думаю подправить его, сделать рефлект 8 прес 4(или все таки 3?) дэфендер 5(хотя на 4-м теряем всего 5% аспд.. можно и 4).
Хотелось бы еще получить критику по стат билду:
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@spartaque:
Бгы бред с бг)
С другой стороны и кастета того не достать -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@spartaque:
Бгы бред с бг)
С другой стороны и кастета того не достать -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@Nik-san:
Ну асаултер спир не такой уж и рар.Каму надо может немного и на бг посидеть.
Я не с этого сервера, там где я играю, проводится только Флавиус =( -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@Nik-san:
Ну асаултер спир не такой уж и рар.Каму надо может немного и на бг посидеть.
Я не с этого сервера, там где я играю, проводится только Флавиус =( -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
По статам..
По стр я бы сперва взял 57 и побегал с такой, это с расчетом под бонусы от алиски, кросса и бг копья. Если что поднял бы до 67, но не выше.
Дексы брал бы минимум 72. Мне даже с моими 80+ кажется уныло)
Вит 87 наверное. Остальные поинты ЛИЧНО Я, кинул бы в инту. Ща начнут за это кидать помидорами)) Ибо аспд и так норм разгоняется без вкачивания аги. Ну если не в инту то замаксить дексу. Это все мое имхо.
Хм мне просто кажется что с такой стр ШЧ и так имеет унылый дамаг, декс конечно бы не плохо поднять но придется резать либо аги (а и так с буфало сетом 175 всего (ассаултер спира нет у нас), либо вит, а виты у меня ща стока, ровно тоб протанковать на пвп хорошую азуру по сумке и хорощую азуру на гв без сумки и сервиса на гв. Да и антистан. В итоге можно порежать стр на 10-ку и перенести это в дэкс.. ща прикинем урон ШЧ пи таком раскладе..уменьшив стр на 10 получил урон от ШЧ меньше на 300 т.е. было 4105 стало 3805... может и имеет смысл тогда..
скинул 10 стр полуил 76+9 декс. вполне мне кажется.
ПС почему пресура 3? из-за каст тайма?
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
По статам..
По стр я бы сперва взял 57 и побегал с такой, это с расчетом под бонусы от алиски, кросса и бг копья. Если что поднял бы до 67, но не выше.
Дексы брал бы минимум 72. Мне даже с моими 80+ кажется уныло)
Вит 87 наверное. Остальные поинты ЛИЧНО Я, кинул бы в инту. Ща начнут за это кидать помидорами)) Ибо аспд и так норм разгоняется без вкачивания аги. Ну если не в инту то замаксить дексу. Это все мое имхо.
Хм мне просто кажется что с такой стр ШЧ и так имеет унылый дамаг, декс конечно бы не плохо поднять но придется резать либо аги (а и так с буфало сетом 175 всего (ассаултер спира нет у нас), либо вит, а виты у меня ща стока, ровно тоб протанковать на пвп хорошую азуру по сумке и хорощую азуру на гв без сумки и сервиса на гв. Да и антистан. В итоге можно порежать стр на 10-ку и перенести это в дэкс.. ща прикинем урон ШЧ пи таком раскладе..уменьшив стр на 10 получил урон от ШЧ меньше на 300 т.е. было 4105 стало 3805... может и имеет смысл тогда..
скинул 10 стр полуил 76+9 декс. вполне мне кажется.
ПС почему пресура 3? из-за каст тайма?
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@Papercutter:
бумеранг 3, преша 5, рефлект 5, дефендр 5хоронг, смока, аллигаторы, автопневма
буффало, курсед хенд, диаринги. если проблема с деньгами, то клипы ну или чота унылоеи да, на мотре слотовые очки это рарский рар. лучше под них не считать билды
хм 3 бумеранг? Это уже не ШЧ билд уважаемыйПо аксессам:
Имея дефендер не думаю что нужны аллигаторы и пневма, буффало я расчитал во 2-й подборке шмота, смокив и прочее(хоронг) в первой, не думаю что шч-ритуальщику нужна курсед хэнд, что такое диаринг? Со слот очками там где я играю(писал выше что не с мотра) проблемы есть но не на столько большие как на мотре. -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@Papercutter:
бумеранг 3, преша 5, рефлект 5, дефендр 5хоронг, смока, аллигаторы, автопневма
буффало, курсед хенд, диаринги. если проблема с деньгами, то клипы ну или чота унылоеи да, на мотре слотовые очки это рарский рар. лучше под них не считать билды
хм 3 бумеранг? Это уже не ШЧ билд уважаемыйПо аксессам:
Имея дефендер не думаю что нужны аллигаторы и пневма, буффало я расчитал во 2-й подборке шмота, смокив и прочее(хоронг) в первой, не думаю что шч-ритуальщику нужна курсед хэнд, что такое диаринг? Со слот очками там где я играю(писал выше что не с мотра) проблемы есть но не на столько большие как на мотре. -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@spartaque:
Аксесс под разные ситуации разные. Вообще надо и смоки и хоронг иметь.нет ну в первом случае у меня один аксесс свободен ринг пустой можно иметь ринг с смоки\хоронгом и т.п.
во 2-м тоже то его менять не удобно.
Ну и билд бы я изменил, а то он стремный чет))
Чего стремного? как изменил бы? Всем кажется что стремно?) А то я парню не знающему, что ритуал игнорит деф, не очень доверяю, уж извини))) -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@spartaque:
Аксесс под разные ситуации разные. Вообще надо и смоки и хоронг иметь.нет ну в первом случае у меня один аксесс свободен ринг пустой можно иметь ринг с смоки\хоронгом и т.п.
во 2-м тоже то его менять не удобно.
Ну и билд бы я изменил, а то он стремный чет))
Чего стремного? как изменил бы? Всем кажется что стремно?) А то я парню не знающему, что ритуал игнорит деф, не очень доверяю, уж извини))) -
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@"spartaque":
Fagot, а ты с мотра хоть? а то смотрю шмот в кальке которого на мотре нет, и расчитывать билд под арену и дуели под ринги с тароу... Гы-Гы..
Нет не с мотра но когда-то был. вот в аксессах действительно хреново, аксессы ринг с тароу (крамп сет в очках) + ринг со смоки скажем для кратности стр, в большинстве случаев стр таки не кратно будит.
Там в скриен с буфало хорном(визон хорн) ринг с тарой убрать забыл(на смоки например заменить), хотя конечно не удобно менять 2-а ксесса. Надо бы переделать...Посоветуйте по аксессам
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@"spartaque":
Fagot, а ты с мотра хоть? а то смотрю шмот в кальке которого на мотре нет, и расчитывать билд под арену и дуели под ринги с тароу... Гы-Гы..
Нет не с мотра но когда-то был. вот в аксессах действительно хреново, аксессы ринг с тароу (крамп сет в очках) + ринг со смоки скажем для кратности стр, в большинстве случаев стр таки не кратно будит.
Там в скриен с буфало хорном(визон хорн) ринг с тарой убрать забыл(на смоки например заменить), хотя конечно не удобно менять 2-а ксесса. Надо бы переделать...Посоветуйте по аксессам
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@"Papercutter":
дефендр 5, рефлект 7и только так
Зачем мне 5-й дефендер на пвп? с 50%-й урезкой меня и так не запилять с рэньджа, скорость атаки мне тут будит не важна т.к. до рэньдж атакера все равно не дойти, а на ШЧ это не влияет.@"spartaque":
5й шч ритуал, 5й гвард, рефлект, дефендер. 3я преша, 1й госпель. Нафиг пеку) мечта ^_^ хотя вроде райдинг влазит.
Почему преша 3? Потому что у 5-й слишком долгий каст тайм? Если да, то смысл вижу.
Что же касаемо пеки, ну да, имея ШЧ не столь важно иметь пеко, но например можно обломаться на суре бодилокающемся в пневму и кидающем фо хотя с дефендером врядли конечно Я начинаю переубеждаться на счет пеко но не дефендера, выходит так: Преса 3 дэфендер 3 рефлект 7 ритуал, ШЧ, госп 1.
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
@"Papercutter":
дефендр 5, рефлект 7и только так
Зачем мне 5-й дефендер на пвп? с 50%-й урезкой меня и так не запилять с рэньджа, скорость атаки мне тут будит не важна т.к. до рэньдж атакера все равно не дойти, а на ШЧ это не влияет.@"spartaque":
5й шч ритуал, 5й гвард, рефлект, дефендер. 3я преша, 1й госпель. Нафиг пеку) мечта ^_^ хотя вроде райдинг влазит.
Почему преша 3? Потому что у 5-й слишком долгий каст тайм? Если да, то смысл вижу.
Что же касаемо пеки, ну да, имея ШЧ не столь важно иметь пеко, но например можно обломаться на суре бодилокающемся в пневму и кидающем фо хотя с дефендером врядли конечно Я начинаю переубеждаться на счет пеко но не дефендера, выходит так: Преса 3 дэфендер 3 рефлект 7 ритуал, ШЧ, госп 1.
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
drinkermann
Поковырял кальк и полуил что-то вроде этого
Шмот на стр (ШЧ)
Урон ШЧ по чару в 40% от хуманов и 20% нейтрал резиста
Далее шмот на ритуал (разница выделена)
Урон ритуала например по суре в шмоте 40% от хуманов и 20% нейтрал резиста
По скиллам такие варианты
1: Пресура, ритуал, ШЧ, гвард 10, рефлект 10, дэфендер 3
2: Персура, ритуал, ШЧ, гвард 5, рефлект 9, дэфендер 3, пеко , кавалери 5.
3: Персура, ритуал, ШЧ, гвард 5, рефлект 5, дэфендер 3, госпель.Лично я отдаю предпочтение 2.
Прошу критики!
-
RE: Paladin. Обсуждение. Том 2.
drinkermann
Поковырял кальк и полуил что-то вроде этого
Шмот на стр (ШЧ)
Урон ШЧ по чару в 40% от хуманов и 20% нейтрал резиста
Далее шмот на ритуал (разница выделена)
Урон ритуала например по суре в шмоте 40% от хуманов и 20% нейтрал резиста
По скиллам такие варианты
1: Пресура, ритуал, ШЧ, гвард 10, рефлект 10, дэфендер 3
2: Персура, ритуал, ШЧ, гвард 5, рефлект 9, дэфендер 3, пеко , кавалери 5.
3: Персура, ритуал, ШЧ, гвард 5, рефлект 5, дэфендер 3, госпель.Лично я отдаю предпочтение 2.
Прошу критики!