А, ну оно и видно, что эти "сильные" 2 замка на багах взяли.
В чем сила, брат! В багах!
Сообщения Bulba
-
RE: Официальное заявление от гильдии 187.
-
RE: Официальное заявление от гильдии 187.
Забавно, что именно цифры что-то там пишут про уровень токсичности!
Довольно давно все игроки основных гильдий ведут себя довольно токсично, но проблема то даже не в этих читах, а в том, как на них реагировали сами цифры и администрация.
Куча каких-то левых постов в телеге и на форуме (ой, мы тортики жрали как и вы), чаты на тему "научим стелс-тактикам" и бездействие о1 (ну хоть Зено не бросил), а с другой тяжелый моральный удар для ЛЕТ.
Не, ну у мунов взяли в4 багом, а это не 4 меха неуязвимых меха на импе, конечно, но ведь тоже НИКТО не наказан и ничего не сделано. Сколько раз\недель его пытались пробить?
Но на этом бедные (во всех смыслах, лол) цифры не успокоились и решили взять еще один 100эковый замок, на этот раз используя еще 1 баг и тут то вас ЛЕТы поймали за жопу. Что они до сих пор получают в ответ? "Хватит ныть, слюни соберите"@цифры, вы взаправду настолько обделены разумом, чтобы, играя уже >10 лет на сервере с условно закрытой экосистемой игроков, начать использовать недостатки о1 нововведений для того, чтобы получить какие-то сраные замки? разве сама по себе игра не важнее? Достойные враги, достойные гв - все это было в течение вот уже полугода. Было круто, но "спасибо", что всё испортили. Все это вместо того, чтобы сообщить администрации о наличии бага. Админов не так много, а игроков тоже ))) Можно же идти навстречу и сделать сервер более живучим и стабильным, жаль что вам ваше ЧСВ мешает. Хватает ума найти баги, но не хватает для оценки последствий. Очень же интересно играть, когда мехи могут забежать на имп и бить его. Но зато показали какие вы удалые! Молодцы, орлы (нет)!
@о1, объясните, пожалуйста, какую цель вы преследуете, сначала ничего не делая и не прислушиваясь к мнению игроков, которые сообщают о ненормальном поведении мехов, а потом еще и анбан вешаете на мехов и ребеля? Я понимаю, что вы в трудной ситуации, вам надо и сервак сохранить, и людей. Но вы четко осознаете ситуацию? Ребята берут замки на ГВ не своими силами, а используя ваши недоработки и баги, а вы после этого пишете текст про чью-то невиновность. Баги на МОТРе были, есть и будут, а вот культуры общения с админами и уважения к своим врагам уже не будет, наверное. Может пора вводить награду за багхантинг? Ну может тогда цифрам будет интересней сообщать о них, а то никто даже не подумал о том, сколько по времени баг с неуязвимостью использовался цифрами, а вы держите игроков в информационном вакууме.
Подведу итог:
Мы, игроки, очень плохо общаемся между собой. Столько ненависти и нерешенных конфликтов накопилось за много лет на сервере, что все скорее на говно изведутся, чем попытаются решить по-взрослому.
У игроков с админами тоже какая-то непонятная коммуникация, хотя я еще не видел, чтобы админ сервера мне в телеге отвечал, о1 старается, но почему же мы на него всё свалили - и баги, и ответственность за эти баги. Почему о1 так себя ведет?
Мы с вами можем исправить это?
Говно ваше извинение, парни. И некоторые из вас тоже. Начните уже быть людьми.
Мы сами выбираем каким будет наш сервер - таким как сейчас или всё таки чем-то получше.Пока что катимся в жопу.
-
RE: Использование Транс-Конфеток в режиме ГВ - а был ли мальчик?
@Ledo
Вы тоже надоели.
Тут заданы вполне конкретные вопросы для администрации сервера.
Нечего сказать или добавить? В сад идите.
Хватит засорять тему своим бесполезным флудом и ненужным мнением.
Кто хочет разобраться в ситуации - добро пожаловать, все остальные - проходите мимо. -
RE: ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?
ЛЕТы сделали видеролик со своими комментариями, показав о какой-то слегка ненормально ситуации на ГВ, но вместо помощи получили в ответ предложение разобраться в проблеме самостоятельно?
Уточните, пожалуйста, каким таким образом обычный игрок должен в текущей игровой ситуации с выключенным ивентом и отсутствием постоянного ГВ проверить свои гипотезы и дать вам ответ на поставленный вопрос?
Уточните, пожалуйста, условия вашего тестирования точно воспроизвели ситуацию, показанную в ролике?
Вы можете помочь заинтересованным лицам с проверкой гипотез на отдельной тестовой среде?
-
RE: 2.0 07.10.2016
топикстартер насрал в топик своим мнением
гв ок, все ок, спасибо -
RE: ГВ 2.0 30.09.2016
Billy Tallent
Ролик норм, где ты такой музон нарыл? )))
Толсто намекаешь в начале, очень толсто! -
RE: Интересный вопрос
@Billy-Tallent:
я думаю что если никто не ответит то все получается остается гмамТебе никто ничего не должен отвечать, особенно на такие тупые вопросы.
особенно охото отвечать сразу после тупых вбросов типа "всё гмам" -
RE: Изменения после рестарта 01.05
новичкам нынче хорошо на сервере, у них и мест для кача много, и мест для фарма достаточно, и механику приводят к привычной
-
RE: ГВ 2.0 - 29.04.16 Пятница
как-то давно общался с парой аесиров, вряд ли этого форумного клоуна из топовой пятерки клоунов заберут в этот уютный аесирский теремок, парень не в состоянии понять почему его кикнули из всех гильдий, где он был
-
RE: ГВ 2.0 - 29.04.16 Пятница
@"1eonelli":
Star Dust, я давно не в ЛЕТах и давно не хожу на такое ГВ. В Цифромуны идти не хочу, в БУКЛЕТы тем более
да тебя в эти гильдии даже за деньги не берут уже, что ты тут строишь из себя звезду ГВ -
RE: ГВ 2.0 - 29.04.16 Пятница
лол, форум полнится советчиками, которые не могут даже в гильдии удержаться
-
RE: 2016-04-13 - ГВ, инфляция
тогда ты решил что все такие тупые и не понимают, что это временная ситуация на гв?
-
RE: 2016-04-13 - ГВ, инфляция
а почему ты агришься на каждое сообщение этого человека? пытаешься его задеть? или поднимаешь себе самооценку?
-
RE: Раздел Вопросы и Ответы
ну, спасибо что хоть кому-то на этом сервере интересно мнение пользователей.
-
RE: ГВ 1.0 - 27.04.2016 Среда
как мы помним, о1 оперативно собирает нужные данные, так что дальнейшие изменения, привлекающие новичков, грядут!
например:- персонажи от 100 до 150 лвла получают 70% урезку урона на гв;
- замкам увеличат дроп с нулевой экономикой, увеличение экономики увеличит количество сундуков, когда как защита замков будет уменьшать количество сундуков;
- дроп станет еще бесполезнее в плане прямого дохода зеней, ради борьбы с инфляцией;
- введут непися, который будет появляться в случайном городе, привлекая проходящих мимо игроков чатиком с текстом "пссс, парень! не хочешь сидж потиков прикупить?";
- за посещение гв 1.0 будут давать талончики, которые можно обменять на еду и поты - меньше зеней на сервере, высокий онлайн на гв!
- дяму наконец уже сломают пальцы, о1 слезет со своей статистической иглы, паллаш перестанет совать в каждый топик картинки горящих замков;
- мы все проснемся и поймем, что происходящие последние 2 недели с гв 1.0 перемены всего лишь страшный сон, вытрем холодный пот со лба и пойдем кто куда - муноцифры (цифромуны?) к букам сливать нереальный заработок со своего замка с 100 эки, буки защищать свою эку, остальные встревать между;
- ты шо, прочитал все семь пунктов? НИЧОСИ
-
RE: ГВ 2.0 - 23.04.2016
@Мясной-Крюк:
Да пацаны под конец сдулисьМало съели большого завтрака?
привлекаешь к себе внимание? когда это делают девочки, даже взрослые, то это одно дело, но мальчикам это не к лицу уже после 15 лет
чё парни, новичков видно было? -
RE: 2016-04-19 - Второе ГВ 1.0, усиленные Подземелья Гильдий
ну в топ5 клоунов форума диониус точно не входит