гы, я так понял идея лова вместо мша у болшинства отцов не вызвала умиления ))) сайфетка тру... по идее )) вот интересно... кто нить может выложить гвшный билд хв??

Я это вижу: 25-витовый ХВ выходит из локи, ставит на себя сафетку - и убивает все живое ЛоВом

я имел виду ловом не атаковать, а на дефе: мол лов реще гастовские кусты разбивает в сравнении с мш (или пордон из под браги это не принципово?).

Сафети на ГВ применяю все реже и реже

просто охото как гворится встать и кастануть, чтобы всё умерло )... Сейфекта я так понял это не позволяет реализовать?

Здравствуйте товариши. .я сёдня достиг 95-го визом и теперь, думаю о билде хв'ом под гв. сейчас у меня стандартный набор (ну почти дженетельменский): юп, квага, мш, гаст и 8-е айсы. ну и фв фд из визовских. (статы 99 декс и сейчас максималю инт)

Вот думаю о том, что бы будучи хв отказатсья от огненной ветки развития, в пользу Лова и сейфетки (ну и мб вотер бола). Мысли при этом простые: свзяка лов-гаст на гв даёт больше, чем мш-гаст. Да и на 1 волну гаста приходятся 4 волны лова. т.е. я думаю, что если юзать лов и гаст - то лов будет разбивать кусты гастовские, нонося и так большие урон, + гаст будет морозить. Если чел оденет друида или ангелинга - то тут уж и с мш не много попишешь, а если какой то один тип брони от элемента - то он попадёт либо под гаст, либо под лов (канеш лутше под гаст). Далее самое для меня сладкое: сейфекта, через неё я планирую не брать сее вит т.е. сделать чисто инт декс, под 99 ну и дале остатки уже в вит, вот думаю будет ли сейфекта это оправдывать. юп и гаст канеш возьму. ну и хв-зовские канеш. Скажите, как по вашему подобный билд имеет право на существование?? или есть принципиальные ошибки?

понял, а скилом ремув трап?? на гв вы его чатсо юзаете?? меня прикалывает выж трапы буираете при атаке, т.е. в первой волне. Это значит вы ихъ убираете под прекастом вражесиким. Это типо подсказка что нужен антистан или друид ? )

А вообще кто нить на своей памяти может сказать что ему помгли такие скилы как ганк и энвеном (замаксенные)?

а при дальней атаке автосил действует?

Люди, вопрос века: Нужен ли Рогу-стрипальщику Антистан, достигнутый через статы. В частности если брать через 70 вит и дале подгонять под это дело лак. Уповая на блесс аги и глорию, но не трогая госспел. Помогите определицца

Люди!! памажите найти формулу для стрипа. меет ли смысл максиьт декс под 90 и выше???

Gorzis
лана. со стабом, я так понял, роги пролетают в силу багнутости серва. А как же стрипы... в гайде про рогов (ОТ Данки), билд рога-стрипача есть декс/вит=90+/90+ и далее макс в аги. ПРи этом инта и стр не затронуты, у мя же они прокачаны до 10. сие вроде б не так страшно, ибо представляет из себя всего 2 апа на лвлах 80+. Тут вопросик есть такой, вот в боу рогах берутся дополнительно вултур и дабл на луке + ремув трап. А если ихъ не брать?? т.е кач тока за счёт найма и всё такое... я думал вместо них взять что нибудь другое. у мя на роге будут все стрипы, +ганк 10. я хочу с мобов рары бить ). Вот если исходить из этого мя боле всего волнует формула для стрипа. Чё то я не заметил единого мнения о ней. Подскажи пли3 какая формула наиболее полно отражает стрип.

можна аги вкачать или инт там на приличный уровень или даже выше виты ( но минимум виты 60 иначе ее качать нестоит вообще ).

тобишь ито как?? аги мне что будет давать?? чисто аспд?? и ещё уворот??... и можно ли при моих текуших параметрах антистан выбить?? и ещё оч сильно волнует вопрос по формуле стрипа... а также если есть нормальный колькулятор под рога - дайте ссылки пли3.