ГВ 26.01.08
-
@"Mr-KoT":
ззыж. особенно весело это смотрится на фоне поста хамрака об одном из "самых провальных гв", ну, в вольном перефразе. искать и цитировать с первых страниц лень.А вот давай без вольных пересказов
Он сказал, одно из худших. А Хамрак всегда так говорит после деф-ГВ. Он их ненавидит =)) -
Mr KoT, гв отнюдь не провальное. Гв плохое лично для меня, к результату это никакого отношения не имеет. Вообще, странно вы полагаете, что если бы я действительно собирался ломать имп, я бы был без жука
-
Слишком много смайлов, слишком много жуков...
-
Может господа из чаоса не будут голословным и назовут ники этих бг профов, покажут их на скринах или видео (благо тут полно материалов выложено).
Я никого ни в чем обвинять не хочу, просто реально не заметил никаких бг профов в начале ГВ. Мало того, то место, которое б/г Китос занял во второй половине ГВ (слева от прекаста, за визами), в первой половине ГВ пустовало - это вселяет определенные сомнения) -
-Nighty-, да, эти сволочи обобрали нас до нитки и вышвырнули на улицу. Мы теперь вынуждены ходить в лохмотьях и побираться
. В ЛЕТы перешло из АйДи всего 4 человека: 1-го выгнали, 2-му пришлось уйти, ибо 1-го выгнали, у 3-ей всегда на всё есть свои причины, сейчас эти причины занесли в ЛЕТ, где будет завтра - думаю, не знает и она сама (привет, Светик ). И лишь об уходе 4-го человека, который, к слову, перешел уже после разрыва, мы очень-очень жалеем. О том, как отразился их уход на нас, можно посмотреть, например тут. Ответ очевиден - никак kitos, если это на самом деле был отвлекающий манёвр, то зачОт вам за него. Давно не было ничего подобного в Гв баталиях.
-
-
Хм... Сомнения еще остались (время на втором скрине не очевидно). Пересмотрю дома материалы - может найду там что-то убедительное и однозначное.
К словам Фока на счет маневра присоединяюсь. А вот на счет людей нет - насчитал 5.5 человек (половина - это йа! :oops: ). -
Мдаа, надурили детей..., а радости полные штаны. Нехорошо :!:
Но как же устойчивы Леты в своих убеждениях :!:
не было бы скринов и видео меня бы тоже убедили, что они недали залотереить Магнолии. -
Красти, у нас 3е. по-мойму вполне нормальные переходы, у каждого свои интересы.
А Найти видно хотела упомянуть ЧО и предыдущие поколения.. -
-Nighty-, за что мне оправдываться перед тобой? Я тебе пишу конкретный факт, чтобы ты его не размусоливала дальше через 10 топиков, тем более что люди из Ид это вродебы тебе подтвердили, разве нет?
Что касается Хамрака и ко, то я думаю свою задачу мы выполнили: убили кроса, одну из профок; если вспомнить ваши успехи в Чу3 то по-моему вам гордится нечем, совершенно. А про обманные маневры.. ну кхе, Маша. У тебя всегда есть на все объяснение, я с радостью приму это и буду считать, что вы так и задумывали с самого начала, мне право, всеравно. Есть люди, которые строят планы на гв, я всеголишь пытаюсь их воплотить. А что касается ответов на твои посты, то причины могут быть совершенно разные - свои я уже называла.
Белый колдун, Анди666, зачем пест, например, совать в силку? Его надо включать только когда вас бьют ритуалом/стреляют. Во всех остальных случаях считаю гораздо приемлимым носить елементальную силку/антифриз. Это мой взгляд на вещи, у меня 4 силки и 1 формалка, успеваю переключать. Есть свои недостатки, но мне кажется их меньше, чем носить все в силках и свитчить с инвентаря. В таком случае одеть гост под азуру у вас никогда не получится. -
Я так полагаю, что если бы профам пройти не удалось, а удалось пройти Хамраку, то замок был бы разлотереен, а профы бы тут же оказались "обманным маневром"
Тем не менее, на самом деле, комбинация зачотная, просто пропиарить ее толком не смогли
-
Обычная "вилка" (из шахмат) :roll:
-
Волшебный, "рыба!" (с)
-
DivineDivinity,
В таком случае одеть гост под азуру у вас никогда не получится.
а еще говорят что гост есть не у всех Х_х -
pritorianec, брешут! Сейчас уже и жук вон не редкость
-
@"kitos":
ЛЕТ обманули перед началом ГВ с проводом БГ профов, сейчас отрицать это на форуме глупо, тем более, что это видно из роликов, которые тут во множестве выложены.Как вы думаете, если перед началом ГВ перед 1 гейтом стоят Хамрак и Глум оба в Магнолии, их можно не заметить? Разве что чаты не ставили "ОБРАТИТЕ НА НАС ВНИМАНИЕ, МЫ В МАГНОЛИИ". Потом они заходят на гейт, не сразу идут к импу, кросс не прячется в клок, а какое-то время сражаются с большим количеством противника и в итоге сливаются. Как вы себе вообще представляете слив замка палом и кроссом? Почему пал в магнолии? Он лучше чем кросс имп разобьёт?
А в это время БГ проф уже был на 2 гейте, никто на 1 гейте не обратил на него внимания ^_^. Уверен, что вы не обратили внимание на то, что я был в магнолии и тоже стоял перед замком на начало ГВ. Слишком привлекли внимание Глум и Хамрак, может быть?
Был реализован простой, но эффективный обманный ход, который удался. На форуме и в роликах так много внимания уделено этому моменту, его пытаются представить как «помешали Хаосу слить замок». Нехорошо как-то обманывать общественность.
ыыыыыыыыыы а теперь самый простой вопрос))))
для Чаоса, так дорога репутация деф гильдии на форуме, что вы раскрываете ТАКИЕ (ололо) секреты тут, причем так подробно?))) раньше такого никогда не наблюдалось, почему же наблюдается сейчас?)))))))))
доооо доооо действительно план хорош))) жаль только придуман после конца гв))) или по ходу)))))))
-
поясните для глупых в чём суть манёвра-то? при виде магнолии леты впадают в истерику и уже не способны воевать? Смею предположить что далее выяснится, что маг дамаг такой слабый делался специально, чтобы было интереснее дефить, а бг профа проводят из спортивного интереса...
-
spectator, суть в том, что в Магнолии проводятся и профы и Хамрак. ЛЕТ либо палят профов и начинают их радостно убивать, а Хамрак спокойно лотереит замок, ЛИБО (как оно и было) ЛЕТ палят Хамрака с глумом, кричат "ААА АНИ САБИРАЙУТСО УБИТЬ КЕННИ!" и дружно на антираше пытаются отсечь именно эту парочку, игноря собственно БГ профа. ИМХО все красиво. Ну это мое понимание маневра, и мое ИМХО. Я не Чаосит, я просто на работе от скуки маюсь
Досю не понимаю... Смысл держать это в секрете, когда все и так уже поняли? О_о
-
spectator, полагаю што при виде Хамрака не хайдящегося и бегущего на сакре Глума, для нас по идее было бы более важно убить нежели бг профа) единственная разница в том что Хамраку не дала убежать дальше паутинка кинутая нашим профом))) но это Китос видать запамятовал и решил что Хамрак героически всех танковал под балконом вполть до того как помер))
а бг профа проводят потому что , прекаст без бг профа мог тупо не выдержать атаки :lol:
вобщем мне интересно сколько еще Чаос согласица дефить, изза неимения возможности слить замок?)
зы/ tass, Пристя, ты много раз помниш чтобы Чаосы подробно разписывали свою стратегию вот так вот, в ответ за наезды на них за то что они поступали не соответственно со своими планами?)) я лично не припоминаю) а тут так оп, и расказали весь план прямо, даже шпионы не нужны чтоб закрытый читать, итак все тут расписали))
-
Суть комментария опровергнуть восторженные возгласы про героические помехи сливанию замка, обьяснив это тем, что Магнолия была там для отвлечения, но никак не для слива.
](link)
](link)
](link)
