ГВ 20.06.07
-
@"kirchhoff":
@"Пaртизан":
Богатый студент выходит?а что не бывает богатых студентов?
Бывают. Я отетил на твой вопрос, на мой первый вопрс ответа не требуется. Все же хотелось бы узнать - будут ли дэфить ЛУ 2 и Чум 3 их владельцы, а также кого все же будет атачить Кэос? -
Пaртизан, голосом диктора об этом мы узнаем в следующей серии
-
@"glum":
@"spectator":
...Всё что ты писал уже нами было сделано. И 100эко/100дефа, и соло атаки долгое время, и год дефа, и всё остальное. Ты невнимателен просто был.
Ну это аццкий аргумент конечно, то что когда-то было не так (кстати интересно когда это вы соло в одну гильдию растили сотую эку?) Ну не хотите делать что-либо отличное от глобального замеса в своих замках и однообразного использования 2 гтб в средних дефах - флаг вам в руки, только не стоит при этом говорить что вам не с кем сражаться на вое арене.
В сильных подготовленных дефах вы смотритесь не лучше других атакующих гильдий. В средних дефах (типичный деф на мощном маг дамаге, но с слабым физ дамагом или мёртвыми зонами) вы конечно смотритесь хорошо за счёт 2 гтб. Если сравнивать дефы основанные на 100+ людях то тут вы тоже не выделяетесь (56 летов на ура вас сливали неделями, 35+ думеров на ура вас сливало часами, мы без проблем выдерживали пару часовых заходов дефом из 30+ людей). Просто взять замок и с нуля вырастить эку и построить хороший деф гораздо сложнее чем всё то что делаете вы.
Вы вот бросали вызов думерам и несмотря на то что речь идёт о гв, вы предлагали выяснить отношения в том же тупом мясе (когда на арене 50+ людей это неизбежно тупо мясо, к гв никак не относящееся), хотя если уж так хочется помириться силами один на один, то могли бы предложить взять думерам любой замок на их выбор и на следующем гв 2 часа аттачить их. Пробили бы - победили. не пробили бы - проиграли. Это было бы гораздо сложнее и интереснее, но вместо этого опять пытались протолкнуть бессмысленные замесы.
-
@"Nulla_Fides_Fronti":
kirchhoff, Согласись, что у пиратов деф всё-таки гораздо интереснее, чем ваш, ога? Потому времени на вас и не выделили. Будет время, подходящая ситуация и желание, размажем вас, не переживай так )Нас вы не взяли а пиратов смогли...вроде как мы должны быть более интересной целью.
время...ситуация...желание...не маловато ли условий? а где условие про 56 гтб, новый эмуль, онлайн у всего алли по 56? может еще ченить добавиш?
p.s. да и то не факт что размажите, может насмешите только
-
@"spectator":
Просто взять замок и с нуля вырастить эку и построить хороший деф гораздо сложнее чем всё то что делаете вы.Советую изучить историю вместо того, чтобы строчить столько текста.
-=Chaos=- взял Чум-4 и почти с нуля вырастил там 100/100. Дефили соло. Основной деф составлял от 12 до 20 человек, атака возвращалась во время сильных атак на замок.
Замок упал дважды: при плачевном онлайн в предновогоднее ГВ при атаке альянса с 2 ГТБ и проспав атаку СА. В обоих случаях замок был перехвачен и отдефен до конца. В результате 100 эко + 100 дефа.
Так что это мы уже приходили
А теперь делаем то, что нам нравится, и никому свое мировоззрение на ГВ не навязываем. Особенно консерваторам, готовым полировать 2(3, 4, импрум) гейты замков, называя это дефом -
А сумраки свой старый али пошустрому выкинули за ненадобностью ?
-
Ах да чуть не забыл... Вспоминаю как СА при виде Чаосов уши хавали :lol: :lol: :lol:
-
Meros, злые вы. Над бедной профкой так издеватса... сначало поломали всю, а потом азурами накормили
-
@"-Nighty-":
-=Chaos=- взял Чум-4 и почти с нуля вырастил там 100/100.
чтото я такого не помню...или "почти с нуля" это 95 ? :?
-
WereRat, ты в понтах ничего не шаришь :lol:
-
по ходу тут основное за что говорится деф эко... Да и эко там было не больше 50 на сколько я помню (хотя могу и ошибатся) :roll:
-
linolium, Сумраки хвастались 100 эко, одно гв отбили чаос, а потом не отбили...
" Дефили соло. Основной деф составлял от 12 до 20 человек, атака возвращалась во время сильных атак на замок."
Возможно 12 представителей чаоса и гильдия 187, которая по сути и дефила замок, пока неуловимый джо развлекался
-
@"FunForFun":
экая самоуверенность
Не более чем у них. Цитату Бадди лень поднимать из прошлых топиков
@"-Nighty-":
-=Chaos=- взял Чум-4 и почти с нуля вырастил там 100/100.Яро
Немногие способны значит докачать эку до нуля, что был в ч4 на момент взятия его кэосом))) -
Ska, на момент заключения альянса с АС и СА в альянсе Сумрака были только Фаст (с которыми мы уже чуть ли не с начала осени). Предыдущим альянсом (помимо Фаст) до АС и СА были ДА, с которыми мы расстались в конце мая.
Если неуважаемый Ska не в курсе дел других альянсов, прошу не употреблять пошустрому выкинули за ненадобностью.
Или неуважаемый Ska пустобрех и ему абы что ляпнуть? -
@"Revolution":
kirchhoff, спасибо что напомнил, ты немного преуменьшил ситуацию.Деф Фастов был на импе, наш на третьем, блок ФА алли на втором и мы с МП умудрялись проходить первый, второй гейт, удерживать весь алли Фастов на третьем и еще атачить имповую и Фастам очень повезло, что их тогда не выбили.
А у меня после этого ГВ много впечатлений осталось, я даже 1й свой пост в Вое разделе повесила со скрином из толпы ФАТ перед 3м гейтом. Помница ватерболом Дися ацко на импе жёг, кто-то делюгу ему подбрасывал.
Жалко конечно, что атакерам тогда путь обрезали. Без ФАТ вас бы доковыряли. -
Спек, да перестань ты Чаосу доказывать что то. Ты сам все видел по логам, на форуме. ПОчему не стоит писать здесь аргументацию? Скажу. Потому что в любом составе есть часть людей, которые смотрят на больших "дядь", подражают им. Так вот казус в том, что "дядям" нельзя терять свой устоявшийся статус-кво. Потому всегда у них все "по плану/предусмотрено/удачно спланированная стратегия". Типичный пример - Макс - бывший ГМ Чаоса. И ты и я читали его отчеты по ГВ, когда Розы воевали в али с "краснознаменными". Любой результат ГВ преподносился, как позитивный. ЛЮБОЙ.
И что же, ты считаешь, что с твоими посылами господа из Чаос согласятся, если они хоть немного тень будут бросать на их величие? Ой, перестань. Ты разумный человек, сделай выводы, наконец.Я понял, что Чаос не победить 100500. Найти, в том привате в Пронте ты была права. Я просто не понял сначала, в чем именно. Теперь дошло. Да, я тормоз :roll:. Принцип прост: как только есть хотя бы ШАНС взять за "живое" - уходить в тень и работать по принципу "налетов".
Глумливый, я повторю открыто и отдельным абзацем. Ты огорчался, сетовал, возмущался, что нет альянса, готового вам противостоять. Нет ГМов, готовых забыть распри и объединить свои гильдии в 1 кулак, чтобы ударить по вам. Что нет людей, которые вас не боятся. Все это твои слова, хоть и не дословно буква в букву, надеюсь не будешь отрицать?
Ну и? Есть альянсЫ (их не 1 и не 2, оглянись кругом). Есть ГМы, есть люди.
А вот есть ли вы? :roll:
То, что вы прилетите в Лу2 - ничего не порешает. Даже если возьмете - не будет значит по сути ничего. Почему? Потому что вы второй раз * повторили 1 в 1 ситуацию с ФА *. Ушли партизанить. Именно после этого вас стали звать за глаза "Неуловимым Джо". Именно Макс выдал первым предпосылку "мы будем делать что хотим, а вы полируйте полы".
Вообще, ощущение дежавю сложилось. Чуть ли не копи-паст поста ГМа тех времен и ГМа нынешних.
Интересно воевать с противником на арене, который бьется до конца. Интересно биться на ГВ за прорыв дефа/слив атаки. До конца.
А когда перед сливом на арене противник жмет альт+ф4, или деферы съедают уши при заходе атаки - есть четкое ощущение, что тебя тупо накололи (есть более верный термин, но он не для нежных глаз Леви).
Фан каждого - проблемы индейцев, согласен. В отсуствии фана ты ждал альянсов, готовым биться с вами, в момент, когда ушли ФА, а новые силы еще не выросли. В отсутствии фана вы (это обобщение форумных флудеров и только, со стороны альянса ХА) кидали провоки людям, не готовым к войне с вами. На вас шли, но мало. Буки, Холи, Ребелы, СаАсБФ. Разрозненно, по сути.
Фан для вас - быть "на коне", как я понял. И уж никак не "противоборство". Жмите дальше альт+ф4. Как противник вы хороши, пока чаша весов не склонится в чужую сторону. Как пример: подвиг "в остановке лотереи". Или слитие В4 Максом, аккурат после двух трех ГВ, проведенным без атак ФА. Это даже я застал, хоть и не считаю себя "старым" игроком.
Все анреспекты и прочие "-1" оставьте себе, у меня их коллекция с вашей стороны.
Вы не враг. Вы сыгранная команда "папок", желающая быть "папками". Даже не противника не тянет такая формулировка.
Адьюс, холивар окончен.
Делайте "что хотите", раз вам не хочется нормальной войны. -
@"kirchhoff":
прекрасно помню это гв, в бри 2 пришли мп атачить фастов, потом к вам на помощь пришли фа+тени+вылетевшие фасты(всем алли около 100 человек) атаковали наш деф на 3 гейте, но так и не прошли, мы же вашу имповую(когда у вас осталось 12 человек) атачили в 3-4 танка и нескольких синкросов бук, могу даже скрины откопать если получиться
Ну 100 эт ты конечно загнул, но на скрине у меня перед 3м гейтом человек 60 вроде было
Я на том Гв ещё с мужем спорила кому друид, а кому марк))) В итоге в марке минут 10 всего побегала. -
Найти за "почти с нуля" просто 5ть балов)))))))) никто и не сомневался =))))))))
вмемориз , молодец +)
-
НАйти, насчёт ч4 даты укажи пожалуйста если не сложно. ЧТо до полирования полов, то имхо это лучше чем хождение по положенному лп и полная уверенность в том что если гтб сакри связка не порулит то ты просто 0 в атаке.
-
терзают меня смутные сомнения... 12 человек против всего сервера.. амулеты.. а куда эти 12 человек пропали ? :roll:
