ГВ 07.02.07
-
@"SkipperLog":
@"Сэтт-Ра":
@"SkipperLog":
Поправил пост заменил скрин -_- вот он ещё раз.
](link)Прекрасно помню этот момент, стояла толпа инфеймусов и дали приказ отступать, что моя сажка повернувшись попой и делает. Ивообще не вижу чтобы тебя кто-то бил кроме ХВ)
Вы уже так заврались и занапридумывали что по скрину начинаете гнать ) Сажка твоя повёрнута попой ко входу или выходу с 3его гейта и самое главное рожой к имперной Толпа инфов по идее должна именно от туда куда повёрнут ваш зад и вылести если они атачили а не убегали с имперной . Если была команда отступать почему продолжили движение к имперной а не наоборот. Запутались в своём трёпе уже? Вот он оригинальный пример пустозвонства. Что либо вам доказывать смысла нет вы из явного даже начинаете гнать. Как говориться как воспитали тут мало что исправить... )
Хахаха отступали в имповую, где стоял деф нашей атаки. Ещё один резкий
А куда ещё можно было отступать, ты скажи мне?))) В чум3 чтоли? :)) -
импер пиши исчо, как ты будешь оправдываться после видео я хз, но на это стоит посмотреть.
-
-
@"Levi":
Вообще предлагаю сделать традицией - эку не отрощенную до 60 сливать западло. А то воевать на сервере не за что. Куча вполне сильных дефов, а экономика в 6ти замках.
Косится в сторону некоторых гильдий
А народ поддержит? А то атаковать-то надо, но у нас либо 100 эки которые фиг возьмешь, либо несколько замков с экой на значительно бОльшую толпу атакеров. -
Сэтт-Ра, сэтт, какой Ч3, отступать надо было в пейон данж через подкоп из Ч3, и там трястить от ужаса в обществе ошалевших зомбей и скелетаф
-
Хмм... на счет лажового нашего дефа... Йом сделал несколько шагов в локи, еще стивик, а боле и не припомню никого... ну не считая народа с ГЫТЫБЫ...
Лично мое мнение - у алли..., ну все поняли, пробить наш деф небыло шансов вообще, так же как и у 187. может я и ошибаюсь, теперь уже не узнаешь -
ГВ было очень насыщенное, хотя по результату, как и сказал Импер не очень, факт. Люблю скрины смотреть, они о многом могут сказать лучше всяких слов.
Респект альянсу Муны+Арканы+Суициды, час атататак отбили, вот мы перед одним из заходов к вам:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img149.imageshack.us/my.php?image=screenterra464vo0.jpg">http://img149.imageshack.us/my.php?imag ... 464vo0.jpg</a><!-- m -->Далее Бритония. Собираемся перед дефом и тут бац, сзади атакеры СА+АС+БФ, завязалась перепалка, в которой всё-таки НАША взяла верх (много споров и понтов, смотрим 2 скрина и смотрим на время скринов, делаем вывод кто-кого :twisted: :twisted: :twisted: )
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img374.imageshack.us/my.php?image=screenterra470db3.jpg">http://img374.imageshack.us/my.php?imag ... 470db3.jpg</a><!-- m --> - заварушка
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img412.imageshack.us/my.php?image=screenterra471sh3.jpg">http://img412.imageshack.us/my.php?imag ... 471sh3.jpg</a><!-- m --> - после заварушкиДалее в перекасте шёл и кушал, шёл и кушал, потом БАХХХ и кафра. Кто-то кричал, что пробили, промороз был (утверждать точно не могу, сосался в этот момент с кафрой :twisted: ). Далее снова варп к замку, звучит команда на сбор снова перед дефом (после того, как убили атакеров СА+АС+БФ, думали, что они ушли и не будут нам мешать, но...) Те, кто умер бегут по-одиночке или мелкими кучками к месту сбора в замке, и тут ОПА папки СА+АС+БФ на пути :twisted: , которые нас потом правда и сливали по-одному. (думаю теперь всем всё понятно) Потом была команда уходить из Бритонии.
-
Levi, не думаю, что у вас 40 эки надолго - играть с вами так весело, мы вас не бросим! А может и бросим.. Но наверно нет, я бы на месте Мирра начал Джихад
-
Поддерживаю идею высказавшихся о том, что эку в замках не стоит сливать, а просто 1 раз захватывать, если уж так хочется. А эка пусть живет. Без неё меньше стимула на атаку, меньше фана на гв.. И это касается всех гильдий.. Подумайте, какой замок вам приятнее будет взять: с 0 эко или с 50..
-
@"der-baron":
бедный хайвиз гулял по замку в1 и отбивался руками, ногами, чудесами и гастами от вас как мог, нет, надо было догонять и избивать, избивать нагло толпой на одно несчастное живое существо (привет одному инфернальному танку со спиралью - Фоб, за что? )Ну считай что по любви пинал, мхехехех.
-
@"PAL-ODIN":
Потом была команда уходить из Бритонии.
Как же народ любит приукрашивать... вроде все верно подметил, ан нет в конце все-таки польстил себе.
Я специально время замеса в имповой засек. От захвата БФ Бри1 и до того момента, когда атаки уже трудно было назвать атаками ( вышло 12 мин.)
Но Сет прав : мувик раставит все по местам -
@"Levi":
Вообще предлагаю сделать традицией - эку не отрощенную до 60 сливать западло. А то воевать на сервере не за что. Куча вполне сильных дефов, а экономика в 6ти замках.
Леви, имхо было бы уже веселее уравнять всем шансы. Может пора уже просто всех слить? Как когда то? Кровавой косой по экам - 2-3 гв и все замки равны? А то что-то эк стало многовато - уже о 6 замках с экой говорят ... Вот саперы нас каждое гв рашем стращают и каждый раз неприходят ... Скуууучно как то. -
glum, кастуйте на пустой гейт :lol:
-
Может пора уже просто всех слить? Как когда то? Кровавой косой по экам - 2-3 гв и все замки равны? А то что-то эк стало многовато - уже о 6 замках с экой говорят ...
В чем прикол то? Все замки в 0.. и?.. Ч4 тогда тоже всем сервером сольют, я лично не сомневаюсь. Каким-нибудь альянсом ребели+холи+буки + лаги.
Ну будет у всех по 0.. Лично я вижу только упадок интереса к гв в этомЛеви, имхо было бы уже веселее уравнять всем шансы.
Шансы у всех и так равны. Кто больше усилий прикладывает, тот чего-то и добивается. Единственное не очень честное оружие это гтб на данный момент. Но и его можно достать, если сильно хотеть.
-
Риторический вопрос: Сколько нужно ГильдВорсов игнора чунги 4, чтобы последние деф-чары Чаоса застрелились от скуки? :roll:
-
187ым: это конечно весело наблюдать, как вас Чаос в Лу5 через одно гв вселяет :roll: А на самолюбие данный факт вам никак не действует? Мне было бы не приятно, если бы мою гильдию "вселяли" раз за разом, из гв в гв :roll: Напоминаете криаторов в своё время :roll:
статус провокация -
Ravel, 2-3 месяца.
Господа Саперы, Вы как-то очень хорошо сменили тему спора.
Во-первых. Какого мы вам должны что-то доказывать?
Во-вторых. Вы так и не ответили почему нас назвали лотерейщиками. Если ваше утверждение строится на том, что под конец гв за 10 минут был взят лотерейный замок, то давайте все гв гильдии считать лотерейщиками, в том числе и вас.
В-третьих. Вы так и не ответили по поводу "мазохистов". Почему мы "мазохисты"? Ваша атака тоже "мазохисты"?От вас на форуме видно только уход от первоначальных слов, которые вы никак доказать не можете и переводите спор зачем-то в плоскость, кто сильнее.
Я понимаю, что логика ваша слабая сторона, но все же, не уходите от темы. -
Ravel, ты ч0? :lol: у них нет деф чаров, они такого слова вообще не знают :lol: :lol:
-
Риторический вопрос: Сколько нужно ГильдВорсов игнора чунги 4, чтобы последние деф-чары Чаоса застрелились от скуки?
А вы уверены,что вам потом будет весело? :mrgreen: И мы не будем тут видеть как обычно вопли и сопли?(вопрос риторический)
-
Так, что бы расставить некоторые акценты и внести (не)ясность выскажу свое видение ситуации.
По-серьезному деф Бри1 пробили Сумраки+Инфамосы. Хоть их атаку и удалось убить, но в неравном бою полегло 2/3 дефа, и нам показалось что это конец. Если бы в замке на было еще атаки СА/АС/БФ то, возможно, деферы бы еще и смогли бы вернуться. Но следом за Сумраками и Инфами вломились АССАБФ и тут оказалось, что нам не казалось :evil: Потом было непродолжительное мясо (супер-новис у Саперог злой :evil: ), после чего было принято решение не тратить поты в разборке с 2-мя альянсами и уйти в Бри5, каковая была взята и задефлена до конца ГВ. Под конец хотели послать танков обратно в Бри1, но решили что там деф и смысла нет. Поэтому взятию Родольфом удивились весьма и весьма.
Про БУК. Они тоже заходили, из локи 2 раза выходил понятно кто, но не более. Последнее время так часто пересекаемся с Буками, что технология остановки Рудика отработана на ура. Так что заявление "отозвали Родольфа из Бри5 где он собирался брать второй замок" мягко говоря, несостоятельно.