Край вселенной - там где ничего нет.
-
Bububu, всё я сдался.. ты подебил. Ты великий физик, круче Эйнштейна, ты крутой геометр (Евклид отдыхает), ты астроном что ппц.
-
Насчет скорости света:
С одной планеты в противоположные стороны вылетают 2 корабля. У каждого скорость около 2/3 скорости света. Друг отностительно друга эти корабли будут лететь со скоростью выше скорости света. Вот вам ситуация. По-моему эти корабли просто перестанут существовать друг для друга так как никакая информация от одного корабля не будет доходить до другого. И экипаж кораблей будет чувствовать себя нормально, его не будет плющить, растягивать и ощущать свою массу бесконечной они не будут. А вот если 2 таких корабля будут лететь навстречу друг другу....
Насчет геометрии:
У поверхности сферы нет границ, но есть площадь. Сферу однозначно спроецировать на плоскость нельзя. Но вот полусфера полностью идентична плоскости. Каждой точке полусферы можно поставить в соответствие точку плоскости. А если развернуть поверхность сферы, то это будет уже не сфера. Всё дело в границах. Вы спорите о разных разделах геометрии (или уже математики), не везде понятие площади уместно.
Насчет измерений:
Температура - это параметр, характеризующий свойство объекта, он выводиться из 3 измерений + времени. Это просто движение частитц. Нужно найти какой-нибудь параметр, не зависящий от координат в пространстве и времени, его можно будет взять. Для макромира мне в голову ничего не приходит, в микромире я слишком плохо разбираюсь. -
Ну как хотите
-
Насчет скорости света:
С одной планеты в противоположные стороны вылетают 2 корабля. У каждого скорость около 2/3 скорости света. Друг отностительно друга эти корабли будут лететь со скоростью выше скорости света.
Оччень смелое предположение
А на Эйнштейна мы уже забили? Даже если V1=V2=0.9*C , то V1+V2<C. В релятивистской механике скорости складываются немного по другому.
Но кое что все-таки может двигаться быстрее скорости света , например - тень. -
Почему вы решили что тело не может двигаться быстрее света? :roll:
-
Например?
-
Ну в данный момент таких тел нет. :lol: Но ведь раньше и полет на луну был фантастикой... Уже сейчас ученые говорят о том што вода в себе содержит колосальное количество энергии, быть может лет,
эдак, через 500, они научатся ее высвобождать... Тогда с таким двигателем , да на одном стакане воды можно будет, пусть на очень маленький промежуток времени, даже на мгновение, разогнать тело до скорости света :lol: -
... Своеобразный, а для нашего времени фантастический, гиперпрыжок...
-
Уже сейчас ученые говорят о том што вода в себе содержит колосальное количество энергии
А поподробней? О какой энергии речь?
-
Хм, вообще-то, насколько я помню ядерную физику, при разгоне частиц сталкивались с особой проблемой - при некотором приближении к скорости света масса частицы резко возрастала...
Скорость мысли многократно превышает скорость света :lol: :lol: :lol: -
Hobboth, речь шла не о проекции сферы на плоскость вовсе... Речь шла о построении плоской развертки сферы или полусферы... Ну а понятие площади уместно для любой поверхности... Хоть для сферы, хоть для тора - вообще для любой поверхности.
Мумр, Просто есть элементарная грамотность и еще бывает элементарная неграмотность.. :lol: :lol: Большая часть постов в этой теме демонстрирует безудержную фантазию и элементарную неграмотность их авторов...
halas, чтобы говорить о скорости мысли - надо чтобы она перемещалась из одной точки пространства в другую... А пока наука такого не зафиксировала... Мысль обычно зафиксирована внутри черепной коробки, а если она передается от одной черепной коробки к другой - то она перемещается обычно не быстрее скорости света, но в этом случае это уже не перемещение мысли, а передача информации...
-
@"Bububu":
@"Kryos":
согласно последним исследованиям есть все основания утверждать, что Вселенная конечна, имеет определенную скорость расширения и даже форму - додекаэдр. Если долететь до края вселенной, то потом очутишься на её противоположном конце. Расширяется Вселенная за счет существования огромного количества темной материи и энергии.
Но это всё еще теории и время докажет как обстоит на самом деле.Мумр, а ты про тахионы слышал?
Так все-таки - согласно ислледованиям или это просто все еще теория?
Это брат - огромная разница... :lol: :lol: :lol:
И вообще - кто тебе всю эту чушь про додекаэдр наговорил?Читай cnews.ru, раздел Наука, и будешь всегда в курсе последних исследований. Что касается формы Вселенной, то пока что такая модель наиболее подходит для объяснения полученных данных по реликтовому излучению.
-
Kryos, ню-ню.... А почему не журнал Знание-Сила? Cnews.ru - это конечно очень авторитетный источник, но бабушки на скамеечке в любом Мухосранске - намного грамотнее чем корреспонденты из указанного источника... :roll:
И еще - ты на вопрос не ответил: *согласно исследованиям *или все-таки согласно теории?
-
Bububu, я согласен))
halas, мысль предается посредством эл. импульсов.. -
Про "Donut-shaped Universe" я слышал, чтож вполне возможно. Получится вселенная как в Вангерах, в одном конце она соеденяется и ты оказываешься вначале, находясь вконце. Короче пока лет десять тысяч не пройдёт, я не думаю что мы узнаем так оно на самом деле или нет.
Можно только гадать на чёрной (материи) гуще. -
SHNARK,
А поподробней? О какой энергии речь?
Как и у любого человека, в воде есть внутренняя энергия. Вот только в воде ее ооочень много... :!:
Точно не помню, но n-ого количества воды, довольно небольшого, хватило бы штобы обеспечить всю планету эл. энергией на год :!: -
@"АртуР_":
Почему вы решили что тело не может двигаться быстрее света?тут формулу не вставить...
m = m0 / sqrt(1 - v^2/c^2) - ну вроде на понятном языке
m0 - наша масса, когда мы покоимся относительно какой-то системы отсчета.
m - наша масса, когда мы движемся относительно той же системы ( со скоростью v )видим, что чем ближе v к c , тем меньше (1 - v^2/c^2) . при v = c будет 0. m0 / 0 = бесконечность
чтобы сдвинуть тело бесконечной массы, нужно потратить бесконечное количество энергии. стока ни у кого нет, поэтому тела не могут достичь скорости света.
Edit: прошу прощения, либо масса m0 = 0. Тогда да, можно разогнаться до скорости света. Худеем все!
-
@"АртуР_":
SHNARK,А поподробней? О какой энергии речь?
Как и у любого человека, в воде есть внутренняя энергия. Вот только в воде ее ооочень много... :twisted:
Точно не помню, но n-ого количества воды, довольно небольшого, хватило бы штобы обеспечить всю планету эл. энергией на год :twisted:E = mc²* (кг*м²/c² = Дж)
Если 1 кг мусора превратить в энергию по этой формуле, выйдет очень неплохая цыфра. Тока надо такой превращатель найти :twisted:
-
@"Bububu":
@"Мумр":
Тема - даного топика и есть фантазия, о Неоспоримый.Да никакой фантазии нету... Речь идет о вполне физическом факте - об замкнутости и ограниченности вселенной, которую вполне признает астрофизика... Я просто привожу примеры реальных объектов в которых прекрасно сочетается отсутствие границ и тем не менее они вполне конечны... А ты только путаешься в элементарных вещах - например утверждаешь, что можно сделать точную развертку сферы на плоскость... Никакая трехмерная поверхность второго порядка не имеет точной развертки на плоскость - а шар именно поверхность второго порядка..
Дай плиз определение "замкнутости" Вселенной. Че это означает?
И что такое "конечный" объект? Это тоже, что и ограниченный?
А отобразить сферу на плоскость можно. В криволинейных координатах.
Например, ты приводил систему координат : r- радиус и 2 угла u,v.
*0 < r, 0 =< u < 2pi, -pi/2 =< v =< pi/2 *
Если зафиксировать радиус - получим поверхность сферу. в координатах u,v (r=const) эта сфера будет прямоугольником. ( даже квадратом 2pi * pi) -
Как и у любого человека, в воде есть внутренняя энергия. Вот только в воде ее ооочень много...
Точно не помню, но n-ого количества воды, довольно небольшого, хватило бы штобы обеспечить всю планету эл. энергией на год
Опять непонятно о какой такой внутренней энергии воды идет речь.
Термин "внутренняя энергия" какого-либо вещества означает всего лишь обычную тепловую энергию.
Есть еще энергия термоядерной реакции, её, конечно, побольше, но не так уж чтобы очень много.
Максимально много (на сегодняшний день) - это энергия аннигиляции вещество-антивещество.
Но у тебя, АртуР_, я так понимаю , речь идет о какой-то другой внутренней энергии, поясни пожалуйста, а то я в недоумении.
