ГВ от 18.02.06

DMN81

@123:

...
DMN81, неправильно

(со вздохом) ну, давай сначала тогда. где я в этом топике говорил фразу, равную по смыслу тому что планы выполнены на 100%. Еще раз повторяю для непонятливых: не дословно эту фразу, а по равную ей по смыслу. Если ты предоставишь цитату или хотя бы скажешь на какой странице - буду весьма признателен.
P.S. меня давно не удивляют на этом форуме беспочвенные утверждения, и большую часть я игнорирую, если считаю что с данным человеком разговаривать абсолютно бесполезно.

123

DMN81, к
В начале топика Ребелед пишет, что ГВ идет по плану, ему задают резонный вопрос является ли Ваша неудача в Б4 тоже частью плана, косвенно ты подтверждаешь слова Ребеледа и пишешь ,что в Вашу задачу не входило держать замок Б4...Где-то через 20 страниц ты пишешь ,что Вы бросили Л5 ради того, чтоб пощемить Ребелей и Фастов. На это я тебе и указываю ,что пощемить Ребелей Вам не удалось, тем не менее в начале топика, Вы утверждаете, что так и было задумано, что дескать не собирались Вы их щемить, а через 20 страниц ты уже начинаешь утверждать, что все-таки задумка щемить Ребелс была, то есть получается ты сам себе противоречишь...Но когда я тебе на это указывал я неудачно написал про "100%" (к чему ты прицепился и за что я и извинился в последствиии, написав ,что данной фразы от тебя не было). Но суть-то не в этой фразе, а в противоречии между твоими словами в начале топика и в середине/
Разобрались мы с тобой или дадльше продолжим посты набивать?

P.s.
Сорри, но цитаты приводить не стал, долго искать да и оверквотинг тут не приветствуется. Если в чем-то сомневаешься - можешь перечитать топ

-Nighty-

Несчастный Ангел, я не знаю, кто ты, подозреваю, что кто-то из вражеского альянса, дам совет просто. Забей ты на этот топик, иди лучше до ЛК качайся

123

*Найти, * в приписке у Ангела написано:
..Лояльная 91|50 - str|vit knight (ХА)
Так что отмазы не прокатят

Blacksnow

123, а может это просто междометие. У меня "тыц-тыц", а у нее "ха". Значка то нету=))

Melhior

@pallash:
Я вот не поняла одного, что вы действительно прицепились к Пиратам, РоФ и Розам с АИ? Уже десяток раз писалось: гильдии среднего звена не с ФА, они против ХА. Против ХА, потому что ХА им не дают спокойно жить, развиваться.

Прошу не высказывать досужие домыслы о политике других союзов. Хотя я конечно понимаю, что сбоку видно лучше...

Жуков

Может всё же о политике гильдий пускай говорят только ГМ,а потом уж от их слов можете плясать.

-Nighty-

Эл, странный ты, ей богу.

Если я тут пишу что-то от себя - то это по-твоему или пиар или отмазки. Очень вежливо и уважительно по отношению к собеседнику, спасибо. Относишься к людям так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе?

Mar

Спецально для Эли про планы, да из планов было невыполнено тока "взятие ребелов", и то потому что, мы неучли что там будут на 3 гильды больше, мясица и брать, тратить поты смысла небыло это нерентабильно, в таком мясе, локис у ребелов срубили, деф был неочень, но вот 5+ гильдий которые были на 1 гейте , помимо ребелов и ребелс2, были кстати. Да неполучилось снести за одну атаку, ну несегодня так завтро, один хрен , каждое гв "сливаем" ), а в остольном планы выполнены на 100% )

норманьчик

Mar, вы вошли вперед нас в замок, эти пять гильдий еще не успели придти, перед входом в основную часть замка (гейт с локисом) уже были ваши превосходящие силы, Тинк убила азурой ханта-трапера в 2х шагах от меня тем самым сняв все трапы, на гейте с локки было 15-20человек от силы, 2 ханта и оркестр, 2 монка и визы, Wrong к примеру дошел до конца трапов, ты тоже дошел, но убили, вас зашло из всей кучи человек 5, вот и не взяли, хотя это было реально сделать.
Про выполненные планы никто не говорит, таже ситуация и у фа, хотели сделать все, но получается то не всегда.

fusionm

@Xerron:

@fusionm:
Стороники ХА явно передергивают.

Если посмотреть на историю мира. То пример можно увидеть у Римской империи, которая пыталась развивать цивилизацию (строить города и замки). А по границам всегда были дикие племена кочевники, которые регулярно нападали с целью поживится в городах Римской империи. Далее локально всегда находился 1 легион. И зачастую варвары превосходили кол-вом, но по требования рим.имп стягивала в место опасного конфликта доп. легионы. В целом рим.имп конечно была более многочисленней чем кочевники. Но кочевники всегда умудрялись нагадить на границе, и поэтому для защиты домов к границам подводили иногда по 4 легиона.

К чему это я - ФА защищает дома, у них более сложная стратегическая сетка, с привлечением доп сил, для отражения атаки менее имущих слоев населения. Что требует командной игры и более слаженой альянсовой координации, локально куда бы не пришли ХА, их будет зачастую больше чем дэферов. Далее ФА мобилизует достаточно сил чтобы выбить ХА.

Красиво расписал, а теперь взгляд другой стороны (а не передергивание)
США 20в. н.э. пытаясь показать мировое господстсво и получить статус мировой полиции собрали союзников (НАТО). Они сначала получают по зубам во Вьетнаме, в Корее и наконец получат и в Ираке. В начале отвернулись союзники французы и немцы, а что будет дальше посмотрим

Как тебе такая аналогия?

ФА не воюет в формате захватничества, как раз формат ФА - помогать лояльным гильдиям сидеть в замке, и мочить фактически 1го врага - ХА. Но бывает что и другие ради разнообразия попадают под горячую руку, хотя это уже из-за амбиций Теней, нежели глобальной политики ФА. Так что аналогия не зачтена.

Кровавая ночь

-Nighty-, а если они это заслужили?

Primal Mass of Chaos

ФА не воюет в формате захватничества, как раз формат ФА - помогать лояльным гильдиям сидеть в замке

То то вы хорошо помогли усидеть СНГ в своем замке, да конечно не Фа сдали его мобам, но явно Фасты сначало все согласовали с вами и получили "добро" на разрушение эки.

der baron

хм, топик становится все интереснее

по гв, воздам должное сапером и астралам, молодцы
неприятный балкон и круто мясились перед вторым гейтом

пока что наших сил не хватило, для выполнения той задачи которая была поставлена.

По поводу чума5, для нас на данный момент драться одновременно и с СА АС и с союзом с синим значком с иероглифами - сложно, слишком много народу.
хотя и удалось удержать, но при таком количестве какое было там, это было лишь вопросом времени.
на гв вечно забываю скринить
и сделал всего один скрин
](link)
это балкон саперов, уже частично оттесненный
там был 1 виз, 1 хай виз, сакра, саг и периодически химики появлялись

Rombas

@Mar:
Спецально для Эли про планы, да из планов было невыполнено тока "взятие ребелов", и то потому что, мы неучли что там будут на 3 гильды больше, мясица и брать, тратить поты смысла небыло это нерентабильно, в таком мясе, локис у ребелов срубили, деф был неочень, но вот 5+ гильдий которые были на 1 гейте , помимо ребелов и ребелс2, были кстати. Да неполучилось снести за одну атаку, ну несегодня так завтро, один хрен , каждое гв "сливаем" ), а в остольном планы выполнены на 100% )
Локис у нас не срубали Второй , может быть , но не основной.

abdallah

специально для мара, вы почаще в геффен селитесь, мне понравилось вам проценты сливать

Mar

Rombas, приеду домой дам скрин(мб есть точно незнаю), как стоит один бард, сразу после входа на 2гейт, локис убил Шема, о чем сообщил в ТС, то что у вас был 2ой локис, "может и был", но что-то он особо неработал ))), так как вылетая из района 1ого, я мог свободно юзать скилы.

Rebeled

@123:
В начале топика Ребелед пишет, что ГВ идет по плану
У нас (инфов) всё шло точно по плану. Что было в тот момент у Ребелей я не знал. Мне не доложожили... :roll:
О чём я тоже писал.
Имхо, если бы второе крыло повторно ударило по брит 4 когда вы ломали наш нупский деф у фастов, то и Ребелей бы слили.

mTx-DruG

@abdallah:
специально для мара, вы почаще в геффен селитесь, мне понравилось вам проценты сливать :lol:

нам вам тоже :lol:

Хольстен

Хик, не обижайси на мну я пошел погулять, покуда было тихо....ты вроде был не против...но про атаку инфов не слышал ничего в ГЧ..может пропустил ну я не специально пропустил это sorry

достает очередной горячий пончик, посыпанный сахарной пудрой, и, наслаждаясь приятным вкусом, продолжает читать форум...

@MerchantTC:
-Nighty-, у тебя такой то странный стиль изложения мыслей...лишь бы подколоть?)(несдержался, незнаю каким словом заменить)

......
Ты меня извени коенчно...но что то в моей памяти мне говорит что в последнее время ГВ когда с замком был фаст, и не был твой любимый хаос, больше...
2 ГВ из 3 мы оставались с 2 замками, а вот тот самый хаос помоему нет...
Так что заявление немного бредовое...
Да и вобще, помоему вы говорили что вам важен фан, а не замки, нэ?

З.Ы. Считайте что на этом ГВ мы банально маялись дурью...не стали брать ни 2 бриту, когда выбили инфов после их раша, ни 3.

Выскажу лишь своё мнение об удачности ГВ:
В этом и дело, что некоторым нужны сундуки и они считают ГВ удачным, если остались с кучей замков. Другим же важно то, как прошло ГВ. Было ли все выполнено, что требовалось. Как вела себя каждая пати. Справлялись ли они со своей работой. И если все делали все что от них требовалось, но деф был просто сильнее, то ГВ можно считать удачным.

Берет чашечку горячего чая и отхлебывает, слегка обжигая губы

@Ano-Domini:
Мне это чертовски напомнило "Автостопом по Галактике" (книга, и одноименный фильм)
Да...книга супер, а вот фильм огорчил....совсем сильно исказили всё.

лезет в пакет и достает очередной пончик, задумываясь о том, что может быть лучше, чем сидеть на работе пить чай и кушать пончики, почитывая форум

Rebeled, хат, если опять свалить вздумаешь с питера на выходные, я на тебя обижусь
(подсказка)

Берет чашка в руку и доливает кипятка

2 der_baron, если не запуталси
[{ [([(35 + BaseLevelHPMultiplier + SigmaOfBaseLevelHPFactor)*(1 + VIT/100)]+HPAdditions)*ItemHPMultipliers] -

[0.6*{(([((({(STR + [STR/10]^2 + [DEX/5] + [LUK/5] + UpgradeBonus + ImpositioManus + ATKCards + rnd(min(DEX,ATK), ATK)SizeModifier) * SkillModifiers * (1 - DEF/100) - VitDEF + BaneSkill + UpgradeDamage} + MasterySkill + WeaponryResearchSkill + EnvenomSkill) * ElementalModifier) + Enhancements) * DamageBonusModifiers * DamageReductionModifiers] * NumberOfMultiHits) - KyrieEleisonEffect) / NumberOfMultiHits - [VIT0.5] + rnd([VIT0.3], max([VIT0.3],[VIT^2/150]-1))}] * [200 - SpeedMods * (WeaponDelay - ([WeaponDelayAgi/25] + [WeaponDelayDex/100])/10)]/60} +
[([Vit/5] + [MaxHP/200])*RecoveryMods] * 10 ]

хотя где-то ошибся...что-то забыл...

да.......все-таки пить чай с пончиками не очень хорошо..наверное потому, что я не люблю сладкое....