Куда пропали хелперы?
-
Vagrant, тоже хотел заквотить эту фразу :roll:
итог топа: хелперство на мотре сейчас никому нафиг не нужно, и не надо ляля о бескорыстности, о том как приятно прочитать спасибу, итп
-
Northwood, не обобщайте С счастью, энтузиасты еще не перевелись.
The THING, в том-то и дело. Мы работаем не для Спака, несмотря на то, что он является руководителем проекта. Мы работаем для игроков - для того, что им проще жилось. И пытаемся помочь им чем можем. -
Moribeth, я обратился с прямым вопросом к Сибе в этом топике с просьбой помочь мне разобраться как поступить в моей ситуации, чтобы мою кандидатуру поскорей рассмотрели (сам я смутно представляю алгоритм, по которому отбирают анкеты и набирают в хелперы), ибо я жду уже приличное количество времени. Ни хелперы, чьи сообщения превалируют в данном топике, ни сама Сиба мне не помогли, так кому это может быть нужно, если это не нужно вам самим?
Все, я обиделся
-
Ответ один: никому мы нафиг не нужны. :lol:
-
Moribeth, сколько сейчас хелперов осталось? по пальцам можно пересчитать! в выходной днём 3 человека онлайн, причём все трое афыка!
@Moribeth:
Northwood, не обобщайте С счастью, энтузиасты еще не перевелись.кстати почему был создан этот топ?
@Ai-Shibo:
Ну же, будущие хелперы, где вы? Неужели нет у нас людей, не имеющих нарушений и при этом грамотно пишущих? Куда же вы все пропали? Достойнейшие среди достойных.по моему разумению, ай-сибо удивляется тому что:
@Northwood:
хелперство на мотре сейчас никому нафиг не нужно@Setto:
....блаблабла....Все, я обиделсяЗЫ няшная у меня аватарка?
-
Moribeth, не имеет значения, для кого ты работаешь
факт остается фактом, что чужой труд можно и желательно хоть как-то поощрять -
и желательно не пожизненным баном...
-
Благо, если ваши советы не сбудутся и я никогда не увижу вас в рядах хелперов.
Хочется оплаты - предлагайте создать другую организацию, в которой будут работать наемники, наподобие вас, которым на всех наплевать, кроме зарплаты.
Как вариант - тот же самый хч, только дерите за каждый ответ с клиента по 1000 зени. Что-то вроде платной справки. -
Помню при создании хелперства выдавали уникальный скин. Так там большинство шли ТОЛЬКО ради него.
Я бы в хелперы пошел, но слишком редкий онлайн. Да и право на кик\сайленс нехорошая штука ) -
Зено. Честно огорчает что в хелперы пролезают анацефалы которым на все пофик. Помню как-то 1-н хелпер повесил на меня сайленс (правда это было давно) и на вопрос за что... он ответил... да просто так (видно ему не понравилось что я убиваю на своем нубском 65-70 лвле панков быстрее его 85+, да еще и за лутерство убиваю). И честно зарплаты не хочется... просто хочется человеческого отношения администрации к хелперам и простым игрокам. Ведь если админы не дают инфу... то кого пинают пытаясь ее узнать?... Правильно! Хелперов! А им тоже ничего не известно т.к. администрация им не сообщает практически ничего. Да еще и банит без анбана за провинность.
Даже про то-же обновления эмуля я узнал ен от хелперов, а от человека который лично спросил Спака об этом.
-
За неверную информацию по головке не погладят, а давать в качестве ответа слухи на свой страх и риск хочется не всегда.
-
Может все дело в том что система спасения утопающих руками утопающих несколько устарела? на фоне все более усиливающейся тяги администрации к "взрослой" оплате за дополнительные плюшки бескорыстное хелперство выглядит хоть и самоотверженным но откровенно непедагогичным относительно позиции администрации сервера трудом.
Никого не хочу обижать, более того - понимаю искреннее возмущение хелперов предположениями о том что оплата их труда могла бы спасти ситуацию..
но на мой взгляд "взрослый" суппорт все равно прийдется когда-нибудь делать. если конечно у администрации есть какие-то планы относительно "когда-нибудь". почему бы не начать его развивать на основе системы хелперства?
(да, я читал все доводы "против", но ведь существуют и доводы "за". причем достаточно весомые.) -
@Zeno:
Благо, если ваши советы не сбудутся и я никогда не увижу вас в рядах хелперов.Хочется оплаты - предлагайте создать другую организацию, в которой будут работать наемники, наподобие вас, которым на всех наплевать, кроме зарплаты.
Как вариант - тот же самый хч, только дерите за каждый ответ с клиента по 1000 зени. Что-то вроде платной справки.вот не надо утрировать и вдаваться в крайности. просто выходит что инициатива наказуема. проявил чел инициативу, стал хелпером и фактически оказался на линии перекрёстного огня, под дулом со стороны администрации и со стороны игроков. шаг в право, шаг в лево - побег, прыжок - провокация. у любого альтруиста рано или поздно возникнит мысля "а нифиг я так подставляюсь почём зря". и понятие мативация отнють не ограничивается словом "деньги" и "зарплата".
-
Vagrant, если у человека есть хоть какие-то зачатки адекватности, то ни о какой "линии перекрёстного огня" и речи быть не может. А если, едва став хелпером, человек вооружается киком и сайленсом и идет нести возмездие хантерам во имя луны, вам это не кажется странным? И неудивительно, что он может попасть в бан. И, заметьте, не сразу. Сначала ему несколько раз сделают замечания и попросят больше так не делать. И только когда видят, что уговоры не помогают, то ничего больше не остается. С адекватным человеком такого не случится никогда.
-
Moribeth, Адекватный человек - прежде всего всегда подумает: а нафиг мне это вообще надо? Зачем мне лишний геморрой на мою попу? Помочь нуждающимся я и так могу нисколько не обременяя себя какими-то обязанностями и обязательствами...
-
вы меня не совсем так поняли. вот на моём примере, в игре я большую часть времени сижу с работы. но именно играть не всегда получается, потому что дёргают, звонят, отвлекают и качаться куда-то идти себе дороже. поэтому просто сижу где-нить и болтаю в чате. и вот, предположим, подумалось мне стать хелпером, вот сидел бы думаю и в это время давал умные советы. ан нет, став хелпером из чисто благих побуждений я получу именно обязаности. т.е. уже получается я не в свободное и удобное для время могу этим занятся, а я именно ДОЛЖЕН отработать ту норму вопросов. в противном случае я получаюсь уже плохим хелпером и зря ем свой хлеб (если бы его ещё давали). возможно я что-то не так понял, но прочитав этот топ у меня сложилось именно такое впечатление.
на правах конструктивного предложения - а вы сделате хелперов просто хелперами. никаких киков и молчанок. хелпер этот тот человек, который будет именно помогать, объяснять, давать ответы. и что бы ЕДИНСТВЕНЫМ требованием к ним было внятность, толковость и правильность ответов. а уж соблюдением общественого порядка пусть занимаются другие. вот им кик и сайленс в руки. соответсвено и систему одбора и контроля.
ведь хелпер приходит помогать, а не работать. так и дайте ему эту возможность. -
Чего вы приелись к этой "норме" ответов. Если мне не изменяет память, то минимум вроде установлен на 100 ответов. Если за месяц набрать 100 ответов для вас - обязанность, то вам в хэлперах делать нечего точно ) По большей части, вы все судите утрированно. Хотя, если я скажу, что быть хэлпером хорошо, мне мало кто поверит :roll:
Bububu,Адекватный человек - прежде всего всегда подумает: а нафиг мне это вообще надо? Зачем мне лишний геморрой на мою попу?
То есть, все хэлперы не адекваты?
-
Vagrant, по-моему, норма в 100 ответов - это смешно. И сделано лишь для того, что определить тех, кто вообще или практически не отвечает на вопросы. А давать по 3-4 ответа в день - сложно назвать обременительной обязанностью. Среди нас есть люди, которые дают за месяц 1,5 тысяч хороших, грамотных ответов. Кроме того, если вы знаете, что, допустим, в следующем месяце у вас будет мало времени, то вы можете просто предупредить об этом.
-
@G0dSmack:
....Bububu,
Адекватный человек - прежде всего всегда подумает: а нафиг мне это вообще надо? Зачем мне лишний геморрой на мою попу?
То есть, все хэлперы не адекваты?
мммм... как бы это сказать? А давай ты провокациями не будешь заниматься - хорошо? :lol:
Ибо написано Sashok в разъяснениях:Если вы хотите пополнить ряды хелперов:
- Пять раз подумайте, нужен ли вам этот геморрой и сможете ли вы приносить какую-либо пользу (достаточно ли у вас опыта, чтобы без ошибок отвечать на вопросы по механике игры, например).
И написат он это тут: <!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=2891">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=2891</a><!-- m -->
Вот я как адекватный и отвечаю - да мне он не нужен этот геморрой...
И для этого ответа мне даже 5-ть раз думать не надо :lol:Ну а для определения на чьей стороне истина - достаточно поглядеть в топ... Его бы не было - если бы в хелперы кто-то рвался из альтруистического желания помогать ближнему во всем и везде, обременяя себя кучей обязанностей. И это факт против которого спорить трудно.
Что из всего этого следует - так это тоже в общем-то очевидно: раз хелперы все-таки нужны, то очевидно подход к этому нужно менять ибо голый энтузиазм во-первых не покрывает потребность в хелперах, а во-вторых он как правило быстро проходит.
-
G0dSmack, Moribeth, если всё так зашибись, то откуда взялся вопрос в сабже топикак и вообще сам топик?! помойму вы не хотите видеть очевидного? предположим идеальный случай - в хелперы пришёл действительно толковый человек, моного знающий и ещё и ответсвеный. но не МОТР-ом единым жив человек однако. у него есть семья, работа, учёба, девушка, командировки и проч. (нужно подчеркнуть). и вы ещё вещаете на него ярмо - "100 ответов в месяц". да пусть он не ответит на 100 вопросов в этот месяц, кравтальный отчёт у него был, ссесия там или командировка. пусть в след месяце он ответит на 50 вопросов, приезжало начальство там, добивал хвосты по учёбе или ещё чего. вам, как команде хелперов, и нам, как игрокам, лишними будут эти 150 ответов?! а вот на след. месяц он вообще не будет вылезать из игры, потому что сдал экзамены, закончил отчёт, уехал шеф и утрёт всем вам всместе взятым нос по количеству ответов. откуда такая нехорошая привычка мерить все по себе. принимайте людей с их проблемами и возможностями, ведь к вам в хелперы приходят не за наживой. человек приходит что бы помоч, а вы ему сразу "да, чувак, ты должен помоч. и не много не мало а вот столько раз помоч"
короче, "...норма в 100 ответов - это смешно..." это не аргумент. это смешной аргумент.