ГВ 3.09.05
-
XpoM, ты неправ
Ошибок дефа было предостаточно.
Начать с того, что на 2 гейте ловух по сути не было - потоптали до этого валанчи. А потом героические ханты долго фтыкали - где им взять еще ловух =/
Лажа замечена, учтена и будет исправлена...
Пристесс правильно сказала: слишком малочисленный блок: Количество атакеров чуть ли не превышало количество защитников (а может и превышало). Еще не все наши вернулись с летних каникул Если учесть превосходство в эквипе - то тут все понятно. Такой значительной пати атаки противостоять пока можем с большим трудом.
Но работа идет, блок крепнет. Еще пара недль в таком же темпе и можно будет поспорить на равных :).
Удивили Аваланчи: раньше их атаки были значительно сильнее.
ЗЫ: После довольно толстого найта было любопытно стоять в локи 60+ бардом с 2к хп без сакры и смотреть как мимо тебя проносятся бронетанковые толпы, а локи все играет и играет :). -
Lasty, я бы конечно бросил имп и накинулся на бедную девушку,но в тот мамент имб был дароже=) :roll:
-
Lasty, ЛП тоже не плохой скилл
-
@Пaртизан:
Priestess of the moon, твои посты реально утомляют,а логика поражает, если Сол что-то написал, то виноват весь Аваланч, заметь Аваланч,а не Бирюльки. И тут же необходимо устраивать междоусобицу... Наверно, ты говоришь от лица всех Краеторов и по твоим постам можно судить о них?
Боже упаси...По поводу же темы гв, вот скрин начала атаки СНГ <!-- m --><a class="postlink" href="http://img4.imageshack.us/my.php?image=screenragnarok1321ox.jpg">http://img4.imageshack.us/my.php?image= ... 1321ox.jpg</a><!-- m --> . Люди взрослые, выводы сделаете сами :roll:
В общем, как уже говорил - лаги рулят. Я так и не понял чем меня снесли с блока - то ли всё-таки гк, то ли просто забашили... Вместо нормального каста приходилось истерически жать на кнопку гаста и надеяться, что он всё-таки пройдёт. Кстати во время атаки в конце гв так же лагало жутко... -
Боник - бан.
Мистикал - блэклист. -
Я не первый с Мистикалом в блэклист,так что Мистикал тоже бан.
-
Крэйторы, хва отмазыватся )) ну взяли так взяли Т_Т йпьти что в этом такого ?
@Andy-the Skrontz:
Что-то RoF не отожгли вообще никак. А G o s u меня разочаровал своими танковыми качествамиЭнди ты такой же ))) Конкретней безполезная тумбочка
-
@KuKK:
Крэйторы, хва отмазыватся )) ну взяли так взяли Т_Т йпьти что в этом такого ?Если честно, не воспринимаю такие отмазы... Типа, "нас было трое, а вас сто"... и что из этого следует? ) Типа мы папы, что 4 минуты продержались? ) Бред! Это просто значит, что не смогли собрать такую команду, которая бы удержала атаку. А атакующие - смогли. Победителей, как говорится, не судят. Смогли пробить оборону - респект. И повод задуматься над её укреплением. Чтобы не приходилось жалобно блеять "нас было мало, а вы понабрали...".
Просто смешно читать бред "про трёх визов, которые 10 минут держали". В конце концов, повторяю - это чисто наши проблемы. Просто истина для меня дороже :roll:
А вообще было весело ) От лагов бой становился до ужаса забавен. Скажем, бежишь методом шаг вперёд- два назад, смотришь - хант СНГ стоит и стреляет, быстро ставишь стенку и бьёшь юпом, а через секунд пять показывается как хант умирает, а юп кастуется уже на какого-то танка из 187-ых %) -
@Кузнечик:
Но работа идет, блок крепнет. Еще пара недль в таком же темпе и можно будет поспорить на равных :).Удивили Аваланчи: раньше их атаки были значительно сильнее
Не знаю чем мы тебя удивили, но пока я в гильдии одна (1) пати атаки еще не отнимала замок у Золотой Орды.
Удивляться надо каким макаром 12 человек проломали деф и дошли до импа.Поэтому результат последующего захода нескольких подобных патей (хаос и ко) закономерен.
Вывод: атачить орду и инфов надо большим кол-вом, чем 12челз.ы. Деф Фастов выдержал двойную пати - увага (так и не понял зачем вас атачили)
Орде за царапины на импе - тройка с минусом
Инфы морозились, но к импу не пустили - увагаз.ы.ы Сильно напрягает незнание кто с кем. Кто в новом АА во главе с хаосом, кто теперь в СНГ, куда примкнули бывшие НГА, кто в ПаенСоюзе, кто в союзе пацификов (ФА и ко). Имо имеет смысл создать топик с описанием состава действующих союзов. Могу заняться.
-
да ты уже рейтингом занимался, хватит уже )))
-
187+Кри+Ребелс+Хаос=Вот так мы теперь обычно ходим. Правда и это не всегда. Если наши цели расходятся, например, у Ребелс Импы союзники, а у нас нет - тогда наши дороги расходятся. Вроде так.
-
Bork, Саламандр вы не считаете? или вы не в союзе?
-
Gizzard,
Еще Твилайт. -
То не рейтинг был, а статистика замкодержания.
Многим понравилось)Союзы\альянсы и там вызвали много споров, поэтому и удалил топик.
-
Про Твилов не забывайте! Отшлёпаю! Они очень хорошие союзники. А кто не берёт их в рассчет, тот рискует разочароваться в своих рассчетах, уж извините за каламбурррр.
-
XpoM, Саламандры единое целое с Эвеланш.
Имхо к нам их давно пора (будь мест побольше...)з.ы. кто не заметил - вчера в упорной борьбе с <незнаю кем, просьба вставить нужное> был удержан замок Luina 3. Постарались как "эвеланшики", так и "саламанки".
-
Gizzard, а как же членство Кри и Хаоса в АА?
Мне кажется, что Кри не способны одним махом стать врагом для союзников (МП, ФА, Авал, Холи)... -
Bork, убей сибя, ты говоришь что авалы атаковали соло и дошли до импа, и тут же подтверждаешь что с вами шли саламандры, ппц
-
@Bork:
XpoM, Саламандры единое целое с Эвеланш.Имхо к нам их давно пора (будь мест побольше...)
Есть гильдия Саламандерс, тогда и надо ее учитывать как отдельную единицу, я понимаю есть подгильдии для барыг, они могут считаться единным целым с основной. Но мне кажется Саламандры к таким не относятся, или как?
-
з.ы.ы Сильно напрягает незнание кто с кем. Кто в новом АА во главе с хаосом, кто теперь в СНГ, куда примкнули бывшие НГА, кто в ПаенСоюзе, кто в союзе пацификов (ФА и ко). Имо имеет смысл создать топик с описанием состава действующих союзов. Могу заняться.
Займися, а мы подправим что не так. А то действительно неизвестно кто с кем.