ГВ 3.09.05
-
Крэйторы, хва отмазыватся )) ну взяли так взяли Т_Т йпьти что в этом такого ?
@Andy-the Skrontz:
Что-то RoF не отожгли вообще никак. А G o s u меня разочаровал своими танковыми качествами
Энди ты такой же ))) Конкретней безполезная тумбочка
-
@KuKK:
Крэйторы, хва отмазыватся )) ну взяли так взяли Т_Т йпьти что в этом такого ?Если честно, не воспринимаю такие отмазы... Типа, "нас было трое, а вас сто"... и что из этого следует? ) Типа мы папы, что 4 минуты продержались? ) Бред! Это просто значит, что не смогли собрать такую команду, которая бы удержала атаку. А атакующие - смогли. Победителей, как говорится, не судят. Смогли пробить оборону - респект. И повод задуматься над её укреплением. Чтобы не приходилось жалобно блеять "нас было мало, а вы понабрали...".
Просто смешно читать бред "про трёх визов, которые 10 минут держали". В конце концов, повторяю - это чисто наши проблемы. Просто истина для меня дороже :roll:
А вообще было весело ) От лагов бой становился до ужаса забавен. Скажем, бежишь методом шаг вперёд- два назад, смотришь - хант СНГ стоит и стреляет, быстро ставишь стенку и бьёшь юпом, а через секунд пять показывается как хант умирает, а юп кастуется уже на какого-то танка из 187-ых %) -
@Кузнечик:
Но работа идет, блок крепнет. Еще пара недль в таком же темпе и можно будет поспорить на равных :).Удивили Аваланчи: раньше их атаки были значительно сильнее
Не знаю чем мы тебя удивили, но пока я в гильдии одна (1) пати атаки еще не отнимала замок у Золотой Орды.
Удивляться надо каким макаром 12 человек проломали деф и дошли до импа.Поэтому результат последующего захода нескольких подобных патей (хаос и ко) закономерен.
Вывод: атачить орду и инфов надо большим кол-вом, чем 12челз.ы. Деф Фастов выдержал двойную пати - увага (так и не понял зачем вас атачили)
Орде за царапины на импе - тройка с минусом
Инфы морозились, но к импу не пустили - увагаз.ы.ы Сильно напрягает незнание кто с кем. Кто в новом АА во главе с хаосом, кто теперь в СНГ, куда примкнули бывшие НГА, кто в ПаенСоюзе, кто в союзе пацификов (ФА и ко). Имо имеет смысл создать топик с описанием состава действующих союзов. Могу заняться.
-
да ты уже рейтингом занимался, хватит уже )))
-
187+Кри+Ребелс+Хаос=Вот так мы теперь обычно ходим. Правда и это не всегда. Если наши цели расходятся, например, у Ребелс Импы союзники, а у нас нет - тогда наши дороги расходятся. Вроде так.
-
Bork, Саламандр вы не считаете? или вы не в союзе?
-
Gizzard,
Еще Твилайт. -
То не рейтинг был, а статистика замкодержания.
Многим понравилось)Союзы\альянсы и там вызвали много споров, поэтому и удалил топик.
-
Про Твилов не забывайте! Отшлёпаю! Они очень хорошие союзники. А кто не берёт их в рассчет, тот рискует разочароваться в своих рассчетах, уж извините за каламбурррр.
-
XpoM, Саламандры единое целое с Эвеланш.
Имхо к нам их давно пора (будь мест побольше...)з.ы. кто не заметил - вчера в упорной борьбе с <незнаю кем, просьба вставить нужное> был удержан замок Luina 3. Постарались как "эвеланшики", так и "саламанки".
-
Gizzard, а как же членство Кри и Хаоса в АА?
Мне кажется, что Кри не способны одним махом стать врагом для союзников (МП, ФА, Авал, Холи)... -
Bork, убей сибя, ты говоришь что авалы атаковали соло и дошли до импа, и тут же подтверждаешь что с вами шли саламандры, ппц
-
@Bork:
XpoM, Саламандры единое целое с Эвеланш.Имхо к нам их давно пора (будь мест побольше...)
Есть гильдия Саламандерс, тогда и надо ее учитывать как отдельную единицу, я понимаю есть подгильдии для барыг, они могут считаться единным целым с основной. Но мне кажется Саламандры к таким не относятся, или как?
-
з.ы.ы Сильно напрягает незнание кто с кем. Кто в новом АА во главе с хаосом, кто теперь в СНГ, куда примкнули бывшие НГА, кто в ПаенСоюзе, кто в союзе пацификов (ФА и ко). Имо имеет смысл создать топик с описанием состава действующих союзов. Могу заняться.
Займися, а мы подправим что не так. А то действительно неизвестно кто с кем.
-
Вывод: атачить орду и инфов надо большим кол-вом, чем 12чел
молодой человек, у вас в атаке было 3 виза, 1 алхимик, 1 рог, 1 бард, 1 даньсер. танков считать не буду, сорри. пристов, синов, бсов тоже. а так да, надо больше народу на атаку.
а у орды так же были саламандерсы замечены. -
XpoM, Саламандры упоминались в контексте Луины 3.
Второй гейт Орды атаковался патей Эвеланш.
Что тебе тут неясно? Убей себя нупко)И напиши кто устроил мясо в лу3. А то от гильдчата не удалось добится ответа...
-
Борки, первое-я тебя не оскорблял, второе саломандры АТАКОВАЛИ замок и его защитников, соответственно отвлекали на себя некоторыю часть дефа, и ты не можешь говорить что деф прорвали только 12 аваланчей, пора включать голову камрад.
-
KuKK, бесполезная тумбочка первая на Импе
GoSu, а нафига тогда щемился в атаку соло?
XpoM, вы аццки тупили. Я зашел, во-первых, вместе с вами, а, во-вторых, вам помогать. То, что ваши роги упорно пытались снять с меня щит (который я не надевал), за что их в итоге пришлось убить, - это не моя проблема.
-
@Bork:
Gizzard, а как же членство Кри и Хаоса в АА?Мне кажется, что Кри не способны одним махом стать врагом для союзников (МП, ФА, Авал, Холи)...
Погоди, дай разобраться, а разве Хаос и Кри не в АА?
С вышеперечисленными гильдиями у нас атакующий союз (связка), например, как у вас с ФА. Не вижу ничего в этом плохого. -
@XpoM:
Борки, первое-я тебя не оскорблял, второе саломандры АТАКОВАЛИ замок и его защитников, соответственно отвлекали на себя некоторыю часть дефа, и ты не можешь говорить что деф прорвали только 12 аваланчей, пора включать голову камрад.
Хром, не обижайся. Я тоже нупко А кто-то еще и новисом станет.
Пост у тебя был эмоциональный. Но ты прав.
Расставим огурцы по полкам: саламандры там действительно присутствовали. Так как их на гв было всего одна пати и часть ее была в замке, я не мог написать ".. также в атаке участвовала пати саламандр..".
Они обозначили своё военное присутствие в зоне горячей точки
(о как написал =))@Vitaliy...:
Есть гильдия Саламандерс, тогда и надо ее учитывать как отдельную единицу, я понимаю есть подгильдии для барыг, они могут считаться единным целым с основной. Но мне кажется Саламандры к таким не относятся, или как?
Я так понимаю на гв ведется учет по партиям и гильдиям.
Если замок был атаковае единичным представителем - никто не напишет "на нас напала ГильдияХ".
И наоборот. Если атакует партия или две - это вам уже не разведка.Виталий, если Саламандры выделят в атаку 12чел, то в сводках будет фигурировать вся гильда.
