Priest: обсуждение билдов и прочего (архив)

абракадавр

LisandreL, да, а при урезке дамага с 1 до 0 вообще бесконечное количество процентов Так хоть видно, что введенная выше величина - фигня полная?

rose_noire

Вот такая штука со мной приключилась, я ждала с рвением 92-ого лвл, что бы получить пресловутый антистатус, а не, бегаю в нифе, и ба тебе на меня стан наложили, пересматриваю внимательно все ничего ли не забыла вита 84+9 лак 9+7, я в недоумении, или это какие-то глюки у меня в глазах?

balbes

rose_noire, Для начала научитесь различать понятия антистатус и антистан. По поводу стана могу предположить только одно: на вас наложили Curse (в данном статусе лак=0), затем прошел стан.

З.Ы. и вообще вот вам ссылка на статусы в вики: <a class="postlink" href="http://wiki.motronline.com/Статусы">http://wiki.motronline.com/Ст ... 1%81%D1%8B</a>

LisandreL

@balbes:
Я же тебе написал во всех 3х случаях 6%, делить надо на получаемый дамаг(т.е. на 1000), твои расчеты просто некоректны конечно ты делиш на дамаг, уже прорезанный основной частью дефа, отсюда и рост дутых процентов.Как я уже говорил это процент снижения наносимого урона (правда считая вит деф = 0).

@balbes:
Доказать, что ты пишеш ерунду легко, возьмем второй случай, где ты получил от сеферти 10% защиту, итак у тебя 60дефа=100%защиты, ага?(сча будет песня про относительные проценты, но мой диагноз 6%, как над ними не изврасчайся 6% и могут только уменьшаться в следствии дефпинатьти, дада ты это писал, я просто еще раз напоминаю.....)."Cча будет песня про" то, что в твоём посте понять что либо трудно, в том числе и методы рассчётов.
деф 60 (66 с сейфти рингами),
дамаг: 400
дамаг в сейфти рингах: 340
урезка дамага: 60
процент, на который снижен урон: 60/400*100%=15%
Где ты 100% взял - я не знаю. Без учёта вит дефа 100%-ую урезку дамага при помощи сейфти рингов можно получить только имея 94 шмотового дефа, ну а это уже совсем сферически-конская ситуация.

@абракадавр:
LisandreL, да, а при урезке дамага с 1 до 0 вообще бесконечное количество процентов :twisted: Так хоть видно, что введенная выше величина - фигня полная? :twisted:Так понятно, что сказанное выше "полная фигня". :twisted: При урезке дамага с 1 до 0 - уменьшение дамага 1, т.е. 100%, учите математику.

balbes

LisandreL, Я ссылался на твои же посты, если бы ты захотел то понял бы. К примеру:

деф 60 (66 с сейфти рингами),
дамаг: 400
дамаг в сейфти рингах: 340
урезка дамага: 60
процент, на который снижен урон: 60/400*100%=15%

Итак у тебя 6дефа=15% защиты, отсюда 60дефа=150%(я понимаю на 10 умножить для некоторых не дано) .... А если коротко то твои расчеты ерунда, абсолютно ничего не доказывают и не показывают.
[code:1x2a98tx]
Корректный расчет:
Исходный дамаг: 1000
деф 60 (66 с сейфти рингами),
дамаг с учетом дефа: 400 (снижен урон на 600)
дамаг в сейфти рингах: 340
урезка дамага: 60
процент, на который снижен урон: 60/1000100%=6%
Невериш? Хм ну давай по твое му же способу зделаем расчет для основной части дефа а?
Процент, на котрый сижен урон по LisandreL, : 600/400100%=150% - это информативная цифра ага?
[/code:1x2a98tx]

rose_noire

balbes, фокус весь в том, что на меня наложили молчанку, наверное просто баг у мотора!

balbes

rose_noire, А статуса Curse точно небыло? Если все так, как вы описали в следующий раз делайте скрины(с открытым окошком статов) и пишите в ошибки. Лично у меня был лаковый антистан, жил без Silence.

З.Ы. Вспомни я бегал в акосете (+10вит..), всеравно затыкать недолжны....

ЭНгуоф преирфсиинк

balbes, речь идет не о защите, а об относительном понижении урона. У тебя привычка что ли такая, вечно чужие рассчеты интерпретировать c самой непонятной точки зрения?

PS Ежу понятно, что каждый последующий 1 деф дает большее понижение урона относительно предыдущего:

Первая единичка деф = 1% понижение урона (было 1000, стало 990)
Вторая единичка деф = 1,010101010101010101010101010101% понижение урона (было 990, стало 980)
Третья единичка деф = 1,0204081632653061224489795918367% понижение урона (было 980, стало 970)
...
Шестидесятая единичка деф = 2,4390243902439024390243902439024% понижение урона (было 410, стало 400)
...
Шестьдесят шестая единичка деф = 2,8571428571428571428571428571429% понижение урона (было 350, стало 340)

PPS Потом все это красиво складывается в то, что писал LisandreL

balbes

ЭНгуоф преирфсиинк, -ну оспорь мое утверждение ниже:

Невериш? Хм ну давай по твое му же способу зделаем расчет для основной части дефа а?
Процент, на котрый сижен урон по LisandreL, : 600/400*100%=150% - это информативная цифра ага?

Ну и что это показывает? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: . Ну серьезно вот деф посчитаный по вашему способу, что он мне показывает а? Пока у меня только одна мысль по этому поводу: форум атакуют аццкие барыги с сеферти рингами :lol: :lol: :lol: . Говорят посмотрите аж целых 15%, мало? сча пересчитаем для вас 20% относительной космическо-божественной защиты :lol: , купи купи или как говорит одна моя знакомая: "Без лоха и жизнь плоха" :lol: .

ЭНгуоф преирфсиинк,

Первая единичка деф = 1% понижение урона (было 1000, стало 990)
Вторая единичка деф = 1,010101010101010101010101010101% понижение урона (было 990, стало 980)
Третья единичка деф = 1,0204081632653061224489795918367% понижение урона (было 980, стало 970)
...
Шестидесятая единичка деф = 2,4390243902439024390243902439024% понижение урона (было 410, стало 400)
...
Шестьдесят шестая единичка деф = 2,8571428571428571428571428571429% понижение урона (было 350, стало 340)

БредятинкО.....ВСе просто если каждая единица дефа дет деф больше чем 1% 0_о то у вас деф переваливает за 100% о_0. В частности для твоего расчета все просто:
1единица=1% (было 1000, стало 990)
2единицы=2% (было 1000, стало 980)
......
99единиц=99% Что и подтверждается снижением урона (было 1000, стало 10)
Дутых процентов нет, все просто и понятно фантастика :lol:.

Каждая следующая единица не начинает давать больше к защите, а выдает свой честный 1% относительно изначального урона. Смысла выдумывать тут велосипед нет.

З.Ы. Расчеты я интерпритирую довольно доходчиво, для тех у кого хоть одна извилина еще работает.

ЭНгуоф преирфсиинк

balbes, во первых, ты балбес.

Во вторых:
"Невериш" - "Не веришь"
"твое му" - "твоему"
"зделаем" - "сделаем"
"сижен" - "снижен"
"посчитаный" - "посчитанный"
"аццкие" - "адские"
"сеферти" - "сейфти" (согласен, придираюсь, но буквы "р" в слове "safety" нет точно)
"сча" - "сейчас"

Это все только в первой части вашего сообщения. На вторую отвечаю:

В третьих:
Я специально писал в скобках урон в виде "было ххх, стало yyy", чтобы было видно, что я пишу про эффективность 1 деф.

@balbes:
Каждая следующая единица не начинает давать больше к защите, а выдает свой честный 1% относительно изначального урона. Смысла выдумывать тут велосипед нет.Совершенно верно.
Но я считаю не относительно изначального урона, а относительно того урона, который наносился до того, как добавили еще 1 деф.
Считать относительно изначального урона нельзя, мы сравниваем эффективность повышения деф с другими способами уменьшения урона по себе в единицу времени. А там речи про "изначальный урон" речь не идет и идти не может.

Антошка

Что вы за бред развели в теме? Хотите запутать новеньких? Снижение урона дефом в процентах от всего полученого урона. Т.е. 10 дефа=10% снижению урона. 99 дефа=99% снижению урона. Относительное снижение урона можно считать лишь для себя.

ЭНгуоф преирфсиинк

Чтобы было ясно насчет "урона по себе в единицу времени" приведу пример:

Монстр нанес по двум пристам по 1000 урона.

У одного приста было 60 деф, а второй одел 2 safety ring и получил 66 дефа.

Первый прист получил 400 урона.
Второй прист(с safety) 340 урона.

Разница в 60 урона была вызвана наличием у одного из них дополнительных 6 деф.

Насколько же меньше урона получил прист с дополнительными 6 деф?

400 урона = 100%
340 урона = 85%

Разница составила 60 урона, то есть 15%.

Так ясно?

balbes

ЭНгуоф преирфсиинк, Отвечать бредом на расчеты...... Ну извини занят немного опечаталсО.

Невижу коментариев 150% волшебных процентов по вашим расчетам при 60деф. Крыть нечем, как я понял :lol: .

Совершенно верно.
Но я считаю не относительно изначального урона, а относительно того урона, который наносился до того, как добавили еще 1 деф.
Считать относительно изначального урона нельзя, мы сравниваем эффективность повышения деф с другими способами уменьшения урона по себе в единицу времени. А там речи про "изначальный урон" речь не идет и идти не может.

1.Как ты счиаеш мне понятно. Непонятно, что нам дает, кроме бреда.
2. Эфективность повышения дефа? Тут и считать ненадо 2 ринга дают 6%. Сравнивать? Просто прибавил вычел.

Считать относительно изначального урона нельзя, мы сравниваем эффективность повышения деф с другими способами уменьшения урона по себе в единицу времени.

Порадовала фраза))))))))))))))))))))))))))))). А где в твоих формулах время 0_о. )))))))))))))))))).

З.Ы. Общий коментарий по посту: бугггггг.
З.З.Ы. Еще один барыгапост и я обращусь к синей кнопке. Намек ясен?
Антошка, сяб за идею.

ЭНгуоф преирфсиинк

balbes, ну вот по твоему, насколько уменьшат урон по присту в момент времени 2 yoyo карты?

PS Я в упор не вижу, что тут непонятного. Монстр бил по мне по 400, я увеличил деф, монстр стал бить по 340. Урон уменьшился на 15%?

balbes

@ЭНгуоф-преирфсиинк:
balbes, ну вот по твоему, насколько уменьшат урон по присту в момент времени 2 yoyo карты?

PS Я в упор не вижу, что тут непонятного. Монстр бил по мне по 400, я увеличил деф, монстр стал бить по 340. Урон уменьшился на 15%?
По лакидоджу:
Key,
10% лакидоджа в перспективе дают то же снижение дамага на 10%,если суммировать повреждения где то за 5 минут.Единственное,на 1 кучке он может ни разу и не вылететеь(но шанс этого в юпе невелик,слишком много ударов в секунды ты получаешь),когда это надо,а сейфти гарантированно дает 6%,которые правда режутся от толпы.
В связи с вышесказанным и сравнением цен на вышепоставленные агрегаты читаю выгоднее носить йойо - хотя опять же не факт,я лишь теоретизирую.

З.Ы. Последнее китайское предупреждение.

ЭНгуоф преирфсиинк

balbes, а теперь сравним.

Монстр нанесет по твоей тушке 100 ударов. По 1000 урона каждый.

В первом случае на тебе будет 60 деф и 2 yoyo карты.
Во втором случае на тебе будет 66 деф.

Первый случай: из 100 по тебе попадет 90 ударов по 400 каждый.
900*400=36000
Итого нанесено 36000 урона.

Второй случай: из 100 по тебе попадет вся 100 ударов, но каждый удар только по 340 урона.
1000*340=34000
Итого нанесено 34000 урона.

Если в первом случае yoyo дали уменьшение урона по тебе в единицу времени 10%, то какое уменьшение урона дали 2 safety ring во втором случае?

hinata

Может, вынести эту дискуссию в отдельную тему, ну скажем "Сейфти ринги - за и против"?

ЭНгуоф преирфсиинк

@hinata:
Может, вынести эту дискуссию в отдельную тему, ну скажем "Сейфти ринги - за и против"?

А это возможно?

balbes

@hinata:
Может, вынести эту дискуссию в отдельную тему, ну скажем "Сейфти ринги - за и против"?
Ринги тут совершенно не причем вот например у тебя есть шапка 6 дефа? Допустим есть. Сколько дает защиты 6% да. А у господ ЭНгуоф преирфсиинк и LisandreL, будет давать 15-20% ну или сколько потребуется, все это назовется умным словом относительный процент или в простонародье запудривание мозгов.

ЭНгуоф преирфсиинк

Я не знаю как еще объяснить этому балбесу о чем речь идет...

Одни и те же 6 дефа в разных случаях дадут разный эффект.