Разговоры о билдах[архив]
-
Наемница лучница 4 го уровня умеет кастить магни. При инте 120 сп уже не кончается. Ходить с наемницей дешевле чем есть синьку.
-
Наемница лучница 4 го уровня умеет кастить магни. При инте 120 сп уже не кончается. Ходить с наемницей дешевле чем есть синьку.
-
Если билд не имеет чёткой ПВП направленности,то СПрек весьма полезный скил.
Для лутерства на баранах(а многие качают СН с этой целью),не брать СПрек-глупость. -
Если билд не имеет чёткой ПВП направленности,то СПрек весьма полезный скил.
Для лутерства на баранах(а многие качают СН с этой целью),не брать СПрек-глупость. -
Super Veps, чем выше ваш инт и лучше ваш эквип, тем сп рек менее полезен. Если бить баранов не отвлекаясь на лут то есть несколько способов обойтись без сп река. Если лут подбирать - то сп и так хватает. Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
-
Super Veps, чем выше ваш инт и лучше ваш эквип, тем сп рек менее полезен. Если бить баранов не отвлекаясь на лут то есть несколько способов обойтись без сп река. Если лут подбирать - то сп и так хватает. Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
-
@Scull:
Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
О том и речь веду.Хотя в ПВП билде на СПрек мало чего остаётся(я имею ввиду скилпойнтов).
Суть в том, что раз не точишь СН чисто под ПВП,то СПрек полезно взять.Если не на 10, то на 5 хотяб.Качатся и лутить будет намного проще.
Порезал хайд(в случае нужды заменяется Фрилдорой) вот и на СПрек есть что кинуть. -
@Scull:
Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
О том и речь веду.Хотя в ПВП билде на СПрек мало чего остаётся(я имею ввиду скилпойнтов).
Суть в том, что раз не точишь СН чисто под ПВП,то СПрек полезно взять.Если не на 10, то на 5 хотяб.Качатся и лутить будет намного проще.
Порезал хайд(в случае нужды заменяется Фрилдорой) вот и на СПрек есть что кинуть. -
Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени"). -
Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени"). -
@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика. -
@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика. -
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?f=54&t=140737">viewtopic.php?f=54&t=140737</a><!-- l -->
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?
сделать 143 инт или 153 декс? ) -
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?f=54&t=140737">viewtopic.php?f=54&t=140737</a><!-- l -->
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?
сделать 143 инт или 153 декс? ) -
чант на стат прежде всего компенсирует сложность получать кратность инты, дексы (магам), и силы аги-стр СНам...
сейчас даже 130 инт требует пета и брони с +1 инт или +9 +10 гварда с танатосом, и это при том что почти все другие профы за счет чанта получили если не чит, то возможность совсем новых билдов, думаю СНы (хотя-бы планирующие взять лампу) заслуживают хотя-бы немного виты в билде без потери дамага или инкаста, ну или повышения инт еще на один уровень кратности (пусть и с БГ едой)п.с. я заметил насколько СНам нехватает чанта планируя билды ХВ, чампа, сталка... там броник оказался читом без приувеличения ))
-
чант на стат прежде всего компенсирует сложность получать кратность инты, дексы (магам), и силы аги-стр СНам...
сейчас даже 130 инт требует пета и брони с +1 инт или +9 +10 гварда с танатосом, и это при том что почти все другие профы за счет чанта получили если не чит, то возможность совсем новых билдов, думаю СНы (хотя-бы планирующие взять лампу) заслуживают хотя-бы немного виты в билде без потери дамага или инкаста, ну или повышения инт еще на один уровень кратности (пусть и с БГ едой)п.с. я заметил насколько СНам нехватает чанта планируя билды ХВ, чампа, сталка... там броник оказался читом без приувеличения ))
-
@JdM:
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?сделать 143 инт или 153 декс? )
АгиИнтДекс СН чант брони необходим как воздух,особенно в ПВП билде.
Лично мне б он сильно облегчил жизнь.
Играя СН в попытке угнатся за сегодняшними реалиями приходится разрабатывать новое направление мага-с высоким фли.
А вообще СН в РО это заброшенная производителем игры профа.
Во всяком случае на МОТРе складывается такое впечатление. -
@JdM:
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?сделать 143 инт или 153 декс? )
АгиИнтДекс СН чант брони необходим как воздух,особенно в ПВП билде.
Лично мне б он сильно облегчил жизнь.
Играя СН в попытке угнатся за сегодняшними реалиями приходится разрабатывать новое направление мага-с высоким фли.
А вообще СН в РО это заброшенная производителем игры профа.
Во всяком случае на МОТРе складывается такое впечатление. -
В той теме я ошибся. Оказывается нас не 5, а 8
JdM, поиграйте СНом. Тогда вас перестанет удивлять, почему 100% играющих этой профессией мечтают о чантах хоть какой-то брони
Если серьезно, то ни у одного СНа нет 140 инт (разве что с едой), и мало у кого 150 декс. И такие ограничения по эквипу, что дефицит какого то стата просто нечем компенсировать. -
В той теме я ошибся. Оказывается нас не 5, а 8
JdM, поиграйте СНом. Тогда вас перестанет удивлять, почему 100% играющих этой профессией мечтают о чантах хоть какой-то брони
Если серьезно, то ни у одного СНа нет 140 инт (разве что с едой), и мало у кого 150 декс. И такие ограничения по эквипу, что дефицит какого то стата просто нечем компенсировать.
