то что Вепсяра профом лп не ставит - не нам его судить, пусть судит его бг команда и гильдия:)
Перейдем к другому вопросу. Задавшись вопросом "Будь я Энди666 и прокачав второго лампа сна, какой бы скиллбилд я ему взял?", начал думать о составлении максимально разнопланового сна.
Статбилд интдекс в любом случае. Снмаги рульнее чем контактники, тут вам и МВП и на бг гв какая-то польза. То есть баз инт 95-99(с каратом в очках и я бы задумывался о 95 инт:) ) - зависит от располагаемого шмота, баз декс 90+. Но тут итак все более-менее понятно.
Важнее скиллы, а тут у нас глаза разбегаются, а ведь хочется всего и побольше.
Вот оно это всего в моем понимании:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/himeyasha/skill3/nov.html?104kansOdAhKcAaeznsX1dsJb3c">http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/hime ... nsX1dsJb3c</a><!-- m -->
итого 30 скиллпоинтов лишних.
Чтобы быть последовательным с предыдущими постами, поясню, почему взял 10 Тш, а лб оставил проходным. Если уж буду качать второго сна, то значит меня ро зацепило и значит все-таки буду ходить на гв, вне гв не вижу преимуществ кромемобтрейнов с пристом(можете закидывать меня камнями, но на бг как раз лучше лб 10).
Св... св это просто мечта, но которую я бы все равно хотел видеть у себя в билде. Остальное вроде понятно и очевидно.
Вот наша базисная основа, над которой будем работать. Из нее нужно исключить лишних 30 скиллпоинтов. Чем я готов пожертвовать:
10 кб - на гв бесполезен полностью, на пвп бесполезен чуть менее чем полностью. На каче хуже импов, ибо импы - это пинги с 1 болта, что круче и по эксп и по луту, чем бараны с 1 болта(с этим ранее уже разбирались, есть возражения?). Единственное, что жалко - это действительно мвп. Но гтб пасут, а эддга... вот эддгу мне только и жалко. Но ей я готов пожертвовать:) Не ради св, просто 10 кб для меня наименее ценный скилл из всего выбранного. да и при желании гтб и эддгу можно убить тандером. только это щзаймет в 3 раза больше времени))
Далее, 10 хил - это руль, но св хочется сильнее - режу до 3.
Агиап1 и блесс 10 оставляю - я не такой тимплейный игрок, чтобы надеяться на постоянный обкаст.
Ск режем до 6, а так хотелось 10... Но св дороже.
Итого 9 скиллпоинтов не хватает. но из всего оставшегося не готов более порезать ничего. так что пусть будет св 1. Спасет от азуры:) Чем св 1 хуже чем лвл7, который так любят брать? Ну или раз уж все же решить что св 7 намного рулезнее, чем св 1, то убираем хайд. Хайд все же заменяется 1 картой, а дает 6 скиллпоинтов, как раз для св 7 лвла. А менять аксеску - ну не удобно, зато не бьет по эффективности билда.
Итог, вот мой вариант идеального скиллбилда:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/himeyasha/skill3/nov.html?104kanrbdAhAcAaeyArX3Jb3cY">http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/hime ... yArX3Jb3cY</a><!-- m -->
Отвечает духу профессии - эффективен в максимальном кол-ве областей. Все самое необходимое есть, и даже больше:) Максимальное кол-во наиболее полезных скиллов.
Недавние сообщения Padonakk
-
RE: Разговоры о билдах[архив]
-
RE: Разговоры о билдах[архив]
то что Вепсяра профом лп не ставит - не нам его судить, пусть судит его бг команда и гильдия:)
Перейдем к другому вопросу. Задавшись вопросом "Будь я Энди666 и прокачав второго лампа сна, какой бы скиллбилд я ему взял?", начал думать о составлении максимально разнопланового сна.
Статбилд интдекс в любом случае. Снмаги рульнее чем контактники, тут вам и МВП и на бг гв какая-то польза. То есть баз инт 95-99(с каратом в очках и я бы задумывался о 95 инт:) ) - зависит от располагаемого шмота, баз декс 90+. Но тут итак все более-менее понятно.
Важнее скиллы, а тут у нас глаза разбегаются, а ведь хочется всего и побольше.
Вот оно это всего в моем понимании:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/himeyasha/skill3/nov.html?104kansOdAhKcAaeznsX1dsJb3c">http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/hime ... nsX1dsJb3c</a><!-- m -->
итого 30 скиллпоинтов лишних.
Чтобы быть последовательным с предыдущими постами, поясню, почему взял 10 Тш, а лб оставил проходным. Если уж буду качать второго сна, то значит меня ро зацепило и значит все-таки буду ходить на гв, вне гв не вижу преимуществ кромемобтрейнов с пристом(можете закидывать меня камнями, но на бг как раз лучше лб 10).
Св... св это просто мечта, но которую я бы все равно хотел видеть у себя в билде. Остальное вроде понятно и очевидно.
Вот наша базисная основа, над которой будем работать. Из нее нужно исключить лишних 30 скиллпоинтов. Чем я готов пожертвовать:
10 кб - на гв бесполезен полностью, на пвп бесполезен чуть менее чем полностью. На каче хуже импов, ибо импы - это пинги с 1 болта, что круче и по эксп и по луту, чем бараны с 1 болта(с этим ранее уже разбирались, есть возражения?). Единственное, что жалко - это действительно мвп. Но гтб пасут, а эддга... вот эддгу мне только и жалко. Но ей я готов пожертвовать:) Не ради св, просто 10 кб для меня наименее ценный скилл из всего выбранного. да и при желании гтб и эддгу можно убить тандером. только это щзаймет в 3 раза больше времени))
Далее, 10 хил - это руль, но св хочется сильнее - режу до 3.
Агиап1 и блесс 10 оставляю - я не такой тимплейный игрок, чтобы надеяться на постоянный обкаст.
Ск режем до 6, а так хотелось 10... Но св дороже.
Итого 9 скиллпоинтов не хватает. но из всего оставшегося не готов более порезать ничего. так что пусть будет св 1. Спасет от азуры:) Чем св 1 хуже чем лвл7, который так любят брать? Ну или раз уж все же решить что св 7 намного рулезнее, чем св 1, то убираем хайд. Хайд все же заменяется 1 картой, а дает 6 скиллпоинтов, как раз для св 7 лвла. А менять аксеску - ну не удобно, зато не бьет по эффективности билда.
Итог, вот мой вариант идеального скиллбилда:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/himeyasha/skill3/nov.html?104kanrbdAhAcAaeyArX3Jb3cY">http://web.hc.keio.ac.jp/~fk061999/hime ... yArX3Jb3cY</a><!-- m -->
Отвечает духу профессии - эффективен в максимальном кол-ве областей. Все самое необходимое есть, и даже больше:) Максимальное кол-во наиболее полезных скиллов. -
RE: Разговоры о билдах[архив]
кусты встречаются, да. И я не сторонник ТШ вообще, зачем наносить 0,8 матк по цели вместо 1 матк? Акустов, как и противников, не так уж и много, по сравнению с гв. ТШ гораздо менее поезно в условиях бг
-
RE: Разговоры о билдах[архив]
кусты встречаются, да. И я не сторонник ТШ вообще, зачем наносить 0,8 матк по цели вместо 1 матк? Акустов, как и противников, не так уж и много, по сравнению с гв. ТШ гораздо менее поезно в условиях бг
-
RE: Разговоры о билдах[архив]
@"Scull":
Полностью соглашусь с Andy666:СП рековери 10 - 10 потерянных скилпойнтов. Если только сп кому лить
плюсег@"Scull":
Мои 5 копеек :
Лайтинг 10, в текущих условиях сомнителен. После циферок и скорости каста болтов с сиромами/импами желания его применять практически не возникает.
минусег, на бг по кусту рука так и тянется на F7 А по поводу скорости каста - при хайдекс это слабо заметно. А против тех же сиромо-импов есть куча всяких резистов.@"Scull":
Без ТШ/хайда в ПВП/ГВ в некоторых ситуациях чар будет менее эффективен, чем мог бы быть. Но это все не такая уж великая потеря Самое важное в наличии имеется.
Что до стат билда, то стоит задуматься о порезке одного из основных статов (или обоих) в пользу вит.
Я вот в последнее время задумываюсь, что если нет очков с +2 ннт, то тру значение баз инт - 98. Кач - это все прикольно, 133 инт и 1 имп это хорошо, масс сп реген это тоже офигенно., но если задумываться о лампе и пвп/бг, то на статы расчитывать не стоит. 98 баз инты, 3 инт от шапки,3 от посоха, 10 блесс, 5 джоб бонус+1 инт от пета или эвил друид итого 120 инт. Это с точки зрения лампы, но до нее надо докачаться:) Хотя и до лампы тоже круто:дезертвульфа в броню+2 инт от спирит ринга+10инт от статов и получаем эти самые 133 инт и убивание с 1 импом пингу. Правда хп вообще не будет более 1,5к, что опасно.
Декс тоже можно порезать, 99 баз декс много. основная задумка магснов всеже инстант. А для него надо иметь всего 100 декс от баз декс+шмотдексы. В идеале 1 декс Сн хат+1 бинокль+1декс роза+3декс бг посох=6 декс от шмота. итого нужно баз дексы для инстанта 100-6=94. Можно и больше порезать, потому что разница между 148 и 150 декс - очень небольшая, особенно если есть импы или сиромы. -
RE: Разговоры о билдах[архив]
@Scull:
Полностью соглашусь с Andy666:СП рековери 10 - 10 потерянных скилпойнтов. Если только сп кому лить
плюсегМои 5 копеек :
Лайтинг 10, в текущих условиях сомнителен. После циферок и скорости каста болтов с сиромами/импами желания его применять практически не возникает.
минусег, на бг по кусту рука так и тянется на F7 А по поводу скорости каста - при хайдекс это слабо заметно. А против тех же сиромо-импов есть куча всяких резистов.@Scull:
Без ТШ/хайда в ПВП/ГВ в некоторых ситуациях чар будет менее эффективен, чем мог бы быть. Но это все не такая уж великая потеря Самое важное в наличии имеется.
Что до стат билда, то стоит задуматься о порезке одного из основных статов (или обоих) в пользу вит.
Я вот в последнее время задумываюсь, что если нет очков с +2 ннт, то тру значение баз инт - 98. Кач - это все прикольно, 133 инт и 1 имп это хорошо, масс сп реген это тоже офигенно., но если задумываться о лампе и пвп/бг, то на статы расчитывать не стоит. 98 баз инты, 3 инт от шапки,3 от посоха, 10 блесс, 5 джоб бонус+1 инт от пета или эвил друид итого 120 инт. Это с точки зрения лампы, но до нее надо докачаться:) Хотя и до лампы тоже круто:дезертвульфа в броню+2 инт от спирит ринга+10инт от статов и получаем эти самые 133 инт и убивание с 1 импом пингу. Правда хп вообще не будет более 1,5к, что опасно.
Декс тоже можно порезать, 99 баз декс много. основная задумка магснов всеже инстант. А для него надо иметь всего 100 декс от баз декс+шмотдексы. В идеале 1 декс Сн хат+1 бинокль+1декс роза+3декс бг посох=6 декс от шмота. итого нужно баз дексы для инстанта 100-6=94. Можно и больше порезать, потому что разница между 148 и 150 декс - очень небольшая, особенно если есть импы или сиромы.