Разговоры о билдах[архив]

woodoo07

Скажите, сп рек нужен при 130-140 инты?

Маленький нубик

woodoo07, Нет, если приучен жрать синьку.
её надо 10-15 в час при каче на тех же баранах.

ИМХО хуже от него точно не будет,однако мне лично жалко качать поинты которые легко заменяются небольшой суммой зеней.

Маленький нубик

woodoo07, Нет, если приучен жрать синьку.
её надо 10-15 в час при каче на тех же баранах.

ИМХО хуже от него точно не будет,однако мне лично жалко качать поинты которые легко заменяются небольшой суммой зеней.

Scull

Наемница лучница 4 го уровня умеет кастить магни. При инте 120 сп уже не кончается. Ходить с наемницей дешевле чем есть синьку.

Scull

Наемница лучница 4 го уровня умеет кастить магни. При инте 120 сп уже не кончается. Ходить с наемницей дешевле чем есть синьку.

Super Veps

Если билд не имеет чёткой ПВП направленности,то СПрек весьма полезный скил.
Для лутерства на баранах(а многие качают СН с этой целью),не брать СПрек-глупость.

Super Veps

Если билд не имеет чёткой ПВП направленности,то СПрек весьма полезный скил.
Для лутерства на баранах(а многие качают СН с этой целью),не брать СПрек-глупость.

Scull

Super Veps, чем выше ваш инт и лучше ваш эквип, тем сп рек менее полезен. Если бить баранов не отвлекаясь на лут то есть несколько способов обойтись без сп река. Если лут подбирать - то сп и так хватает. Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть

Scull

Super Veps, чем выше ваш инт и лучше ваш эквип, тем сп рек менее полезен. Если бить баранов не отвлекаясь на лут то есть несколько способов обойтись без сп река. Если лут подбирать - то сп и так хватает. Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть

Super Veps

@Scull:
Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
О том и речь веду.Хотя в ПВП билде на СПрек мало чего остаётся(я имею ввиду скилпойнтов).
Суть в том, что раз не точишь СН чисто под ПВП,то СПрек полезно взять.Если не на 10, то на 5 хотяб.Качатся и лутить будет намного проще.
Порезал хайд(в случае нужды заменяется Фрилдорой) вот и на СПрек есть что кинуть.

Super Veps

@Scull:
Другой вопрос, что инт декс СНа каким то СП реком не запороть
О том и речь веду.Хотя в ПВП билде на СПрек мало чего остаётся(я имею ввиду скилпойнтов).
Суть в том, что раз не точишь СН чисто под ПВП,то СПрек полезно взять.Если не на 10, то на 5 хотяб.Качатся и лутить будет намного проще.
Порезал хайд(в случае нужды заменяется Фрилдорой) вот и на СПрек есть что кинуть.

Padonakk

Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени").

Padonakk

Ну нет, фрилдора не заменяет хайд ни в коем разе. Скорее фрилдора дополняет хайд.
А на тему сп река и 130+ инты - не нужен он нифига. при такой инте кач заточен на убийство с 1 каста - фаерболта там или колдболта. А такой кач намного бережливее по сп, чем кач фв+фб. Далее на 90+ лвлах - когда своего сп регена начинает нехватать из-за быстрой скорости каста - сп рек вообще теряет какую-то привлекательность. Стоишь на месте то очень мало, потому твой сп рек почти и не будет работать. Это всё по поводу кача. Мой вердикт: спрек - поротые скиллпоинты для кача или пвп.
Тот же Супервепс предлагает качать сну спрек для гв. ну логика в этом есть, с брагой сп улетит в момент. А спрек повышает реген от булек. Но блин, во-первых, каждая 1 инты повышает реген поушенок на 2%, со 100 инт мы уже имеем реген в 300% выше от сп булеек. А с 10-ым сп рекавери мы будем иметь 400% реген от сп булек. Эффективность поушенок повышается на 33%. Это много или мало? Имхо мало, если человек идет на гв, то нужно быть готовым к тратам. А Потеря 10 скиллпоинтов ради уменьшения на 25% затрат на гв (причем только по синьке!) - это уже попахивает ...не будем разводить антисемизм:)... скупостью. Что мы имеем, прокачав 10 спрек в итоге - мы максимум экономим по 100к зеней в неделю! Много ли это и стоят ли эти 100к зеней в неделю потраченных 10 скиллпоинтов - решать вам. Для меня тут всё ясно. И это не касаясь вопросов - а нужен ли вообще сн на гв? А не эффективнее ли какой-нить другой чар для гв?
Да, 10 скиллпоинтов не запорят суперновиса, у меня вот фаерволл прокачан, который практически потерял свою актуальность за последних года 3-4. Сама профессия такая вот запоротая, так что сложно запороть акомага. Главное иметь парочку болтов, инстант для понтов и пневму и всё - план минимум акомага выполнен. Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа. Чтобы потом, оглянуться из будущего на своего сна и подумать, хороший билд, я бы и сейчас такой прокачал(в моем случае ещё и сделав сноску "в реалиях того времени").

Super Veps

@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика.

Super Veps

@Padonakk:
Но знаете ли, хочется максимальной эффективности от персонажа.
Максимальная эффективность в узконаправлености билда.
СПрек на ГВ даёт хороший реген СП между схватками с противником,это тоже надо считать.
Приведу тут высказывание Энди (Если в дуэли сойдутся два СН и у одного будет вкачан СПрек,то победит скорее всего СН со СПреком).Это не рекомендация,а инфа для размышления.
Что касаемо самого присутствия СНовиса на ГВ.Точечный дамагер на ГВ весьма полезный чар,особенно в Гильдиях не топовых.
Очень многие чары противника живут в пределах видимости болтера(профа или СН) считанные секунды.
Собственно вопрос не в наличие СПрека в билде, а в желании сделать максимально универсальный билд.У меня такого желание нет.Если я хочу ПВПешника-качаю ПВПешника,под ГВ тоже есть перс да и лутер в наличии.
Да,что касаемо Фрилдоры-при определённых тактиках в ПВП например так и хайд не нужен с ней.Шмот СН особенно если он хорошо заточен позволяет спокойно переносить отсутствие райдрика.

JdM

<a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?f=54&t=140737">viewtopic.php?f=54&t=140737</a>

ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?
сделать 143 инт или 153 декс? )

JdM

<a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?f=54&t=140737">viewtopic.php?f=54&t=140737</a>

ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?
сделать 143 инт или 153 декс? )

Nexterum

чант на стат прежде всего компенсирует сложность получать кратность инты, дексы (магам), и силы аги-стр СНам...
сейчас даже 130 инт требует пета и брони с +1 инт или +9 +10 гварда с танатосом, и это при том что почти все другие профы за счет чанта получили если не чит, то возможность совсем новых билдов, думаю СНы (хотя-бы планирующие взять лампу) заслуживают хотя-бы немного виты в билде без потери дамага или инкаста, ну или повышения инт еще на один уровень кратности (пусть и с БГ едой)

п.с. я заметил насколько СНам нехватает чанта планируя билды ХВ, чампа, сталка... там броник оказался читом без приувеличения ))

Nexterum

чант на стат прежде всего компенсирует сложность получать кратность инты, дексы (магам), и силы аги-стр СНам...
сейчас даже 130 инт требует пета и брони с +1 инт или +9 +10 гварда с танатосом, и это при том что почти все другие профы за счет чанта получили если не чит, то возможность совсем новых билдов, думаю СНы (хотя-бы планирующие взять лампу) заслуживают хотя-бы немного виты в билде без потери дамага или инкаста, ну или повышения инт еще на один уровень кратности (пусть и с БГ едой)

п.с. я заметил насколько СНам нехватает чанта планируя билды ХВ, чампа, сталка... там броник оказался читом без приувеличения ))

Super Veps

@JdM:
ммм, немогли бы вы пояснить, зачем СНам чант на стат?

сделать 143 инт или 153 декс? )
АгиИнтДекс СН чант брони необходим как воздух,особенно в ПВП билде.
Лично мне б он сильно облегчил жизнь.
Играя СН в попытке угнатся за сегодняшними реалиями приходится разрабатывать новое направление мага-с высоким фли.
А вообще СН в РО это заброшенная производителем игры профа.
Во всяком случае на МОТРе складывается такое впечатление.