Сойду с ума сейчас (((
-
@SQ:
Скажи ка мне, на чем это ты основываешь свою заявочку об "ужасно малой атаке"? Есть свой запоротый круз, или может быть ты видел исключительно аги-крузов, которые на ранних этапах развития вкладываются в аги в ущерб всему остальному?Потом, я повторюсь, чисто абстрактно холи кросс списывает больше, чем пирс. Он, конечно, жрет СП, особенно по сравнению с тем же пирсом, но...
А даже если и баш... Видел ли ты, сколько башем списывает прилично прокаченый круз с хорошим шмотом? Я тебя уверяю, это будет несколько больше, чем "ужасно мало".
Ладно, "ужасно мало" конечно тут не подходит, но заметно меньше, чем найт это факт. Сколько и как быстро сносят крузы и найты я прекрасно знаю, играю довольно долго, повидал много.Я всю жизнь играл пристами, так вот мою пристку на арене Аврелий, Миноз и Артемоныч втроем убить не могли, пока не притащили монка с азурой. Причем, что прист был одет стандартно, шмот +6. Когда же меня пирсит тот же Сол, я ничего делать, кроме как усиленно хилять себя, не могу. Два найта - скорее всего убьют, если не буду пожирать бутылки.
Абстрактный холи кросс? Извини меня, пирс спамится гораздо быстрее холи кросса и жрет маны в три раза меньше. Не нанесеш ты холи кроссом больше дамага чем пирсом за единицу времени.
@SQ:
Знаешь, на сервере довольно много умного народа... Может быть, конечно, они все "не прошарили" за год существования сервра...Интересная логика, значит ты считаешь, что ничего нового придумать в принципе нельзя, т.к. сервак существует уже аж год, и все тут поголовно умные? Интересно, почему тот же стон курс начинает активно использоваться у нас только сейчас, хотя скилл рабочий уже очень давно? Почему боевые батл смиты у нас появились тоже относительно недавно?
Я не хочу никак унизить крузов, у этого класса совешенно другие задачи и цели на ГВ. В частности сакрифайс
А на роль штурмовиков мне кажется найты подходят гораздо лучше. -
У Холи Кросса такая дамага, что закачаешься. Не надо про малый дамаг у крузов.
Дело просто в том, что у крузов скилы направленны на защиту, а у найтов на атаку. -
@Nairo:
Чем лично мне не нравятся крузы, так это ужасно слабой атакой, ну не может круз выдать столько же дамага башем в единицу времени, сколько сделает найт пирсом.Я чего-то не понял, а почему ты атакой круза считаешь скил сворда, а атаку у найта берешь именно найтовскую? Я тебе скажу, что найт башем сделает в единицу времени еще меньше дамага. Я написал на 5 странице билд с холи кроссом. Маны до черта!
-
Просто честно признаю я видел только одного круза, который использовал холи кросс как основную атаку - Миноза. Да и то по понятным многим причинам
-
Die Hard, маны то дочерта но силы... обычно у хай лвл кнайта доходит сила до 90-100 + spear mastery которое дает на 10 дамаджа больше чем сворд мастери ... крузу несравниться в нанесении дамаджа по сравнению с кнайтом
-
м... никто еще не проверял.
По теории крус сможет найта убить.
преположим у всех стандартный шмот, тара - рейдрик. крус если бьет холи кроссом то игнорирует рейдрики. Сам по себе холи кросс сильнее по дамагу чем пирс ( если я не ошибаюсь), и задержки на него нет. плюс статус ставит.Но это пока теория, дорасту до 94 проверю на практике.
-
Я убивал найта своего уровня. Догадайтесь чем? Холи кроса уменя нету, но я его пинал исключительно щитом. Сп хватило. А на ГВ я прошу нашего виза юпитер по найту всадить пока я его щитом колочу.
-
На ХК нет задеркжи, потому что у нас сервак такой линамичный...
Die Hard, Не гони - в еденицу времени найт может нанести больше дамаги, чем круз.
И вообще, если кому интересно, то найт САМЫЙ быстрый в атаке перс в игре. У него может быть самое большое АСПД. НА второв месте аги круз с спиер квикеном, потом БС с хренью своей (забываю постоянно его название), ну и потом монк с сином.
ХК наносит не очень большой дамаг, он даже больше смахивает на обыкновенный баш, только дабловый.
Найт может бить простыми руками без затрат маны и при этом наносить очень приличный дамаг. Круз этого не может сделать, тем более против найта (контр атака рулит).
ГК хоть и селён, но без стана его не применить. Почему ? Да потому что за 2.6 секунду на 5 клеток на пеке убежать ничего не стоит.
Круза хрен завалишь - эта такая дура в танке, что аж обидно порой бывает. Но в атаках найт лучше и превосходит по всем статьям.
У всех такой обидчивый тон (я про крузозащитноков) потому, что до патча вам вообще не было равных. Баш вылетал на ура, силы хватало, маны и ХП тоже, а скилов под защиту больше чем у всех остальных классов вместе взятых. Но после патча оявился баланс и теперь уже нельзя качать чара без аги или без вит. Стали рулить гибриды с уклоном. И появилось чёткая направленность.
Найт всегда нанесёт больше дамаги в еденицу времени.
Найт всегда больше нанесёт общей дамаги.
Круз всегда дольше проживет, чем остальные на гв.
Круз всегда получит меньше дамги, чем все остальные.Это факт, оксиома при одинаковых данных (эквип, уровень, статы и т.д.)
-
@Graham:
Die Hard, Не гони - в еденицу времени найт может нанести больше дамаги, чем круз.Это ты мне, друг, не гони. Башем при одинаковом аги (а я писал именно про баш, когда говорил о дамаге в единицу времени, не веришь- перечитай повнимательнее) круз снесет больше, т.к. при одинаковом аги аспд у круза выше.
Далее. Вы говорите, что не видели крузов с основной атакой холи кроссом и т.д. и т.п. Но топик создавался с вопросом о том, кого качать. Значит человек только создал чара и никто ему не помешает прокачаться именно так и не совершать ошибок всех остальных.
-
Вобщем надоел этот спор с теоретиками , мне доказывать уже нечего ,я на деле все доказал ,на форуме похоже смысла нету .
Круз всегда получит меньше дамги, чем все остальные.
нужна небольшая поправочка
Круз всегда получит на 30% мили атак меньше , чем найт .
В остальном нету не единого превосходства по защите . -
есть... в игре есть вещи только на круса ))))которые больше дефа дают..
-
@Solraiver:
Вобщем надоел этот спор с теоретиками , мне доказывать уже нечего ,я на деле все доказал ,на форуме похоже смысла нету .Круз всегда получит меньше дамги, чем все остальные.
нужна небольшая поправочка
Круз всегда получит на 30% мили атак меньше , чем найт .
В остальном нету не единого превосходства по защите .
и на 30% меньше ranged атак и на 30% меньше азуры -
ГК хоть и селён, но без стана его не применить. Почему ? Да потому что за 2.6 секунду на 5 клеток на пеке убежать ничего не стоит.
Ахем... без стана, фриза, слипа, curse, лагов и прямых рук его конечно не пременить... кстати, скорость каста - 1.8 секунд при декс 60.
-
Solraiver, , а как можно сдеалть ланс найта с ту хенд квикеном? Если правильно расчитать силы...
-
AndrGor13
Ты б ещё раскопал годовалой давности тему)
А чего в этом необычного? Я лично срезал с контера и кинул в 2h quicken, скиллбилд стандартный лансерский. Урезав контер до единички, просто чтобы был, можно сделать 3-4 в квикене. Но, как показывает практика, контер 2лвл в 2 раза выгоднее 1лвл, а далее преимущество уже не такое явное. -
Топ очень классный, не смотря на то что старый. Нашел его через поиск, мучаясь вопросом: "круз или найт".
Погоди в гайде не было а датабазе не понятно, уровень ту хенд квикен влияет только на продожительнсть действия скила?
А с котрой такая же ситуация? На втором лвл сколько времени?Может быть в этом случае есть смысл прадь ту хенд масанэри урезав провоке и эндурь?
-
Зачем старые топики поднимать ?
-
Класный пост!!!
Прочёл и горд тем что я вит/шилд круз!!!!
правда маленький ещё:-) -
@Savage:
Зачем старые топики поднимать ?
Для кого старые, а для кого и новые
Я, например, почерпнул для себя много полезного
Вот только так и не решил:
Шилд-рефлект+пекопеко либо хил... -
1 билд : на пеке в мясе можно быстро до импа добежать и если на ГВ схватишь азуру , то монка отправишь к кафре и он уже сможет непроазурить других.
2 билд: А с хилом качаться легче(неуверен) и можно на арене будет бесплатно хилиться , но без рефлекта круса в дуели может убить кнайт или БС
