NoviceWoE -05.07.2013
-
@MichaelFromNovochek:
Я даже чара моей мечты еще прокачать не успел=))
Можешь не качать, твои мечты рухнут, ударившись об очередной кривой билд. -
Можешь не качать, твои мечты рухнут, ударившись об очередной кривой билд.
Или об какой-то внезапный фикс... -
@vladko:
Можешь не качать, твои мечты рухнут, ударившись об очередной кривой билд. Мои кривые билды отлично держали в статусах всех ваших "пятерых" свордов, не давая им ломать имп. А вообще хотя бы один кривой билд должен иметь каждый нубоГВшник чисто для души и прикола=)) -
@MichaelFromNovochek:
Мои кривые билды отлично держали в статусах всех ваших "пятерых" свордов
Тех свордов, которые сбивали статусы провоком друг другу? Отличная попытка, новочек, но увы, снова фейл. -
нубгв докатилось до мифа о пятерых свордах и держащем их Новочеке?)
-
vladko, прикольно читать твои фейлы о том, как сворды сбивали друг другу "статусы провоком", даже не пытаясь убивать мага. Именно благодаря вашей тупой зацикленности на стоящем в св империуме, Медведи с успехом обламывали подобных лотерейщиков=))
Ты прям как приварон, который научился ползать в клоке и ломать пустой империум=) Тру скилл, ничего не скажешь=))
-
А зачем убивать мага, который не создает как таковых проблем?
-
vladko, безусловно, св на импе не представляет никакой проблемы для сворда-лотырейщика=))
Но лично мне больше нравились те сворды, которые могли соло убить вражеский деф, а не тупо пилить империум всё гв.
-
Ну, это мы и были, сворд и качался ради фрагов, а не ради импа. Чистили деф, пилили имп, возвращались одиночки-деферы на импы, пытаясь как то помешать. Имп спилен. Безысходность.
Как сейчас помню, магнум брейк на импе мишек по 5 фрагов забирал 8( -
vladko, смутно догадываюсь, чей деф ты мог чистить, при условии что Мишки всегда были атакующией гильдией и дефов у нас просто не было=))
Ну а бред про "магнум брейк на импе мишек по 5 фрагов забирал" полностью оставляю на твоей совести. Во-первых, магнум брейком можно было сделать "многа фрагов" только по куче арчеров, стоящих в одном св. Но у нас просто-напросто никогда не было больше двух-трех арчеров и ставить их в одно св смысла не было. Во-вторых, раз мы были атакующей гильдией, то большинство делало себе витовые билды, для которых магрум брейк не представлял серьезного дамага. Так что сорь, бро, но снова фейл=))
Вместо того, чтобы привирать про древние времена, лучше бы пришел завтра на ГВ и продемонстрировал свою непобедимую крутость на деле, а не на словах=))
-
MichaelFromNovochek,
Ох дааа, действительно, мишки никогда не дефили - а не подскажешь ли ты мне, кто это вальку на продажу держал 2-3 дня? Или для мишек это "не деф"? -
RainMew, сорь, бро, но ты не в теме, мы с vladko типа обсуждаем уж совсем бородатые времена=))
Но если ты говоришь про Вальку, то могу пояснить, что это было временная мера в связи с полным отсутствием целей для атаки. Что нам оставалось делать если некого было атачить?=))
-
Подозреваю, что Михайло предался воспоминаниям о древних временах, когда на гв были первопрофники, и фраза "медведи никогда не дефили" относится к тому временному отрезку.
-
@MichaelFromNovochek:
Вместо того, чтобы привирать про древние времена, лучше бы пришел завтра на ГВ и продемонстрировал свою непобедимую крутость на деле, а не на словах=))
Эту крутость ты лицезрел каждое гв, улетая на кафру.Придется найти мувики, где "мишки никогда не дефили"
-
vladko, неужели ты тот лк, который с 5 спиралей так и не смог убить маленького барда?=))
Просто других "крутованов" мне в последнее время как-то больше не попадалось...
-
MichaelFromNovochek, я тот, кто 80% медведей ваншотил с кт 8(
-
vladko, омг, неужели ты Мур?! Но даже он, хотя и набивал много фрагов, но "80% медведей" никогда не "ваншотил с кт". Что-то ты конкретно заврался, браток=))
-
MichaelFromNovochek, я тот, кто всегда убивал медведей, на любом формате нгв. Тебе этого должно быть достаточно.
-
ТЫ ПРИВАРОН ЧТО ЛИ?!!?
-
приврунииииишка