ГВ 2.0 - 8.05.2010
-
Scuro,
ELMONsTER chan, Долго ? Вместе ? О_о Совместных действий с 187 и другими гильдиями бывшего альянса уже давным давно нет. Вы видите то, что хотите увидить.А случайно пересекатся в замке можно с любой гильдией.
Я не спорю, возможно я ошибаюсь, да и доказать нечем. Но все же факт, что мы засатли вас вместе с 187а, несколько ГВ назад, точно не помню, помню что на ВоЕ 2.0
JesusUnderCover,
ELMONsTER chan,
ты явно сейчас пишешь по принципу "раньше и трава была зеленее"
Увы я на такой старперский бред не способен. Я молодой
как раз таки до апдейта сервер был в полном упадке, онлайн был наверное такой же как сейчас, если не меньше
хай-эко замков было больше? о_О полный бред, уж сорьки
Извинения приняты.
Если ты играл до эмуля, вспомни сколько эковых замков были. Я назову гильдии , у кого в 2008 до эмуля были эковые замки, а ты считай.- 187
- ЛЕТы
- ДА
4 Shadow Wolves и наша Лу 5 - Пираты
- Орион (али)
и много много у кого, всех не припомню, только именно у вышеперечисленных эковые замки были более или менее стабильно. Единственное без слива мы максимум Лу 5 удерживали месяца 2-3 вроде, точно не помню..
А сейчас назови стабильные эковые замки? Только Буки и 187. И все...
Причем тогда, в 2008 3 гильдии со своими эковыми замками были не топ гильдиями.
Это Shadow Wolves, Орион и Dark Angelius.Память у меня плохая, если где то наврал, поправьте, но вроде верно.
на тему фат - две гильдии ты явно что-то перептула
Не перепутал, а так и было ФА + Тени - ФАТ. Али и гильдии ФА и Т распались в 2006 году после внезапного ухода из РО ГМа ФА. Если тогда не играл, то не гони.
-
ELMONsTER chan,
Но все же факт, что мы засатли вас вместе с 187а, несколько ГВ назад, точно не помню, помню что на ВоЕ 2.0
Мне наверное виднее что происходит в моей гильдии и что мы делаем на ВоЕ ? Какой еще факт ? Это уже начинает походить на безтыжую клевету и троллизм. Последний раз повторяю - совместных действий с 187а нет уже больше чем пол года. Вы не могли видить 187 и Ребелс "вместе".
-
Marc Frost, я не отрицаю своего участия в зерговойнах... Иногда, знаешь ли, на гв не всё нравится, однако ходишь ради кого-то/чего-то, что всё-таки нравится и доставляет удовольствие.
ELMONsTER chan, я не буду тебя ничему учить, я просто знаю, что в зерге на 1 человеке ответственности на порядок меньше и кнопок можно жать намного меньше. Подумай и сам поймешь почему.
А про макросы: аркан маги с тобой не согласятся имея 15к с помощью одной лишь мышки )))
Апдейт: а еще были времена, когда постоянной любви не имела разве что валя2, а на 5 замков геффена, к примеру, претендовало 7-8 альянсов. И геффенскому альянсу пришлось потесниться, чтобы таки над бри5 заколыхались флаги полутурецкой ХиГ и их альянса
З.ы. никак не вспомню, кого выселили из бри1 инфэймосы и марсианские колонисты? СоВ помойму +_+
Если память не изменяет, то в бри3 сидели кри, в бри4 Нуар, в бри2 Бушидо, а в бри1 СоВ.
Это так, исторический оффтоп. -
ELMONsTER chan,
коты, асса, 187-айди, летопираты, буки, фф-орканы, ребели - эти гильдии держали замки с 60+ эко в последние полтора месяца, что я начал ходить на гв, мб кого и забыл
мало?
я уже написал, что во времена войны лпб и чаа тупо не было одновременно больше двух эковых замков, а ты мне начал перечислять гильдии, которые смогли запихнуть интового гастера в брагу =Ъ
ну а на тему фат хз что ты мне хочешь доказать и нафига о_О
были фат, да они распались, написав победный пост, а еще эти гильдии были в али с пиратами, фастами и ребелями... воевали так сказать против чаоса с компашкой
-
Hypno Damage,
когда ВСЕ жмут одну кнопку на одно и то же место, и победит тот, у кого больше людей эту кнопку жмут. Это было и в противостояниях ЛПБ вс 187А, и видно в мувиках с прошедшей войны между КАССОЙ и 187А. Возможно для кого-то это интересно — не мне указывать, что делать, не моё дело
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/20539426000/recall1.avi.html">http://narod.ru/disk/20539426000/recall1.avi.html</a><!-- m -->
-
Scuro,
ELMONsTER chan,Цитата:
Но все же факт, что мы засатли вас вместе с 187а, несколько ГВ назад, точно не помню, помню что на ВоЕ 2.0Мне наверное виднее что происходит в моей гильдии и что мы делаем на ВоЕ ? Какой еще факт ? Это уже начинает походить на безтыжую клевету и троллизм. Последний раз повторяю - совместных действий с 187а нет уже больше чем пол года. Вы не могли видить 187 и Ребелс "вместе".
Если цитируешь мои слова, касающиеся твоей гильдии, будь добр цитировать полностью, ибо слова выдранные из контекста могут значить иное.
Я сказал, цитирую свои же слова
Я не спорю, возможно я ошибаюсь, да и доказать нечем. Но все же факт, что мы засатли вас вместе с 187а, несколько ГВ назад, точно не помню, помню что на ВоЕ 2.0Как видишь, я сказал что "Я не спорю" и "возможно я ошибаюсь"
Где тут бесстыжая клевета?? И как вы, как модератор можете меня, обвинять в троллизме, когда вы при этом выдираете слова из контекста предложения?
Требую извинений! Я на личности не переходил между прочим.der baron,
ELMONsTER chan, я не буду тебя ничему учить, я просто знаю, что в зерге на 1 человеке ответственности на порядок меньше и кнопок можно жать намного меньше. Подумай и сам поймешь почему.
Согласись, что сказав про 1 кнопку в зергах, ты сильно утрировал? :%)
Согласись, недавно ты сам , по твоим же словам, был однокнопочным. :%)
У меня к тебе нет претензий, просто я не люблю, когда так сильно преувеличенно утрируют. Вот и все. :%)А про макросы: аркан маги с тобой не согласятся имея 15к с помощью одной лишь мышки )))
А про друидов говорят что они однокнопочные :%) Наглая ложь, они большее количество кнопок используют Пример преувеличенного утрирования :%)
JesusUnderCover
коты, асса, 187-айди, летопираты, буки, фф-орканы, ребели - эти гильдии держали замки с 60+ эко в последние полтора месяца, что я начал ходить на гв, мб кого и забыл
Вот упрямый шо ППЦ... :%)
Где же это стабильные эковые замки???
У нАС Лу 3 часто сливают а вчера ЛЕТы вообще отобрали... У ЛП нет экового замков, по крайней мере стабильно. Я понял, с тобой спорить бесполезно
И еще, мы же сравниваем с 2008 годом а не с годом рождения МОТРа...Кто нас рассудит???
а ты мне начал перечислять гильдии, которые смогли запихнуть интового гастера в брагу =Ъ
Это уже оскорбление в сторону Волков и не только. У нас и деф был очень толково организован и состав был ориентирован на деф. Нас между прочим ХА атачили и если сливали наш замок с трудом, то только из за дисконнектов ключевых чаров. Тогда еще байка ходила что ХА заходит с мифическим "лагогенератором", хотя на деле они заходили огромной толпой.Смотрю с тобой нет смысла спорить, ты вообще в 2008 году в какой гильдии был?
И в какой сейчас?З.Ы. Почему я беру вообще 2008 год? Потому что именно этот год был переломным в жизни сервера, после ввода эмуля онлайн сильно упал и сервер стал чахнуть. 2008 год, последний год благополучный, вот и все.
-
Разговор забавен, участвовать желания почти нет, разве что укажу на случайную, по всей видимости, ошибку:
@ELMONsTER-chan:
У ЛП нет экового замков, по крайней мере стабильно.За последний год это были В2,В4,Б4,Б5,Б3 - все замки с экой выше 50 ближе к 100, успешно дефились до получения неоходимого количества гл-лутин. Если предположить, что за месяц вкачивается от 30 до 50 эки, то можно уверенно сказать, что на гв1 ЛП практически постоянно дефили эковые замки. Задроти =/
-
@ELMONsTER-chan:
вол оф текстЖесть!
Включая компьютер — ты уже вероятнее всего нажимаешь одну кнопку, тыркая на ярлычок рошечки, ты нажимаешь уже вторую кнопку. Конечно же, это преувеличение, но не такое уж сильное...
Про друидов - хз, не интересовался, но про арканиста — это печальная правда. -
ELMONsTER chan,
забавный ты
мог бы написать не два раза, что со мной спорить бесполезно, а раз 6 и таки перестать спорить лол
ты мне говорил, что сейчас мол мало хай-эко замков - я те вон скок примеров поназывал, а щас мы уже говорим о "стабильно эковых замках" О___О да откуда мне знать, я на гв хожу полтора-два месяца после перерыва в год-полтора лол... но факт того, что за это время я встретил хай-эко замков ненамного меньше, чем за весь 2008 год меня радует
бтв вопрос, в какой я гильдии был в 2008 ч0ткий...
вроде пишешь про троллей, из-за которых не оч любят летиков, а в какой гильдии я был не знаешь
-
Я не спорю, возможно я ошибаюсь, да и доказать нечем.
внезапно
Но все же факт, что мы засатли вас вместе с 187а, несколько ГВ назад, точно не помню, помню что на ВоЕ 2.0
Две фразы противоречат друг другу. Взял последнюю, ибо вместе с первой выходит как то абсурдно.
Клевета выделена.
Троллизм состоит в том, что несмотря на то, что я уже несколько раз прямо говорю вам об отсутствии совместных действий с 187а продолжительное время(а точнее - больше чем пол года), вы продолжаете утверждать обратное, называя это фактом. -
Андрей говорил, о том, что вы мб состоите в альянсе (и сказал: Я не спорю, возможно я ошибаюсь, да и доказать нечем.).
Scuro, Клевета в том, что вас застали в одном замке с 187а?
з.ы. А ты умело переводишь стрелы. Ты не модератор случайно? -
Scuro, 2 гв подряд линкер-реколер случайно появлялся в замке при появлении 187?
-
Almaden,
За последний год это были В2,В4,Б4,Б5,Б3 - все замки с экой выше 50 ближе к 100, успешно дефились до получения неоходимого количества гл-лутин. Если предположить, что за месяц вкачивается от 30 до 50 эки, то можно уверенно сказать, что на гв1 ЛП практически постоянно дефили эковые замки. Задроти =/Неплохо, но я бы особо не называл это стабильностью, по крайней мере не идет ни в какое сравнение с 2008 годом, когда замки со 100 эки не были редкостью
Теперь вы называете удержание разных замков с экой от 30 до 50 для лутин стабильностью?Scuro,
Спорить с вами не собираюсь. Могу сказать только, учите русский язык.Урок 1 Фраза "Я не спорю, возможно я ошибаюсь" - означает, что я не претендую на истину,я лишь высказываю свое мнение, основанное на факте совместного присутствия в 1 замке Ребелей и 187, но возможно это ошибка, возникнувшая на случайности события.
Урок 2 Фраза "Но все же факт, что мы застали вас вместе с 187а" - означает, что несмотря на ваши возражения и признания мною возможности возникновения ошибки в первой фразе, факт совместного присутствия в 1 замке Ребелей и 187 имел место.
Урок 3 Смысл построенного мной предложения при внимательном прочтении грамотным человеком, будет понятен, особенно после расшифровки 2 фраз, которые вам показались не связанными вместе одним смыслом.
Урок 4 Вы как человек который зарегистрировался и подтвердил что обязуетесь соблюдать правила форума, а так же исполняя обязанности модератора ПвП раздела форума, обязуетесь не только сами соблюдать правила форума но и следить за порядком. Вы же, со своей стороны, превышаете права модератора, и сами, будучи модератором оскорбляете игрока, то есть меня. Этим вы ставите свое модераторство под сомнение. Ибо нарушаете правила форума, которые обязаны соблюдать и не давать другим нарушать.
Мне здесь, больше говорить не о чем, потому как большинство не настроено на конструктивный диалог, а просто переходят на личности а так же не способны адекватно обсуждать происходящие события и принимать во внимание аргументы противоположной стороны.
-
<!-- m --><a class="postlink" href="http://narod.ru/disk/20539426000/recall1.avi.html">http://narod.ru/disk/20539426000/recall1.avi.html</a><!-- m -->
Ок, я прям осознал, что я не прав.БУКИ однокнопочные, эх.
-
YoZa, ключевое слово "вместе", подразумевая "альянс".
All me hate, Сначало Ребели, теперь линкер реколер.
Учитывая то, что и у нас и у 187 сбор в одном городе, возможно прыгал в их варпы.ELMONsTER chan, Это не мне русский учить нужно, а вам учится выражатся более ясно.
Если у вас есть претензии к моей работе модератора - подавайте жалобу Зено.И Ребели ли там были ? Ваш товарищ теперь говорит о линкере-реколере.
Я лично не помню что бы мы даже пересекались с 187 в одном замке на ВоЕ 2.0. -
Scuro, линкер с Ребелей-это не Ребели,ок
-
All me hate, Да, линкер из Ребелс это не гильдия Ребелс, а всего лишь 1 человек, в поисках цели.
На этом и порешим. АС увидели одного линкера из Ребелс в замке, где находились 187а и приписали гильдии Ребелс возвращение в альянс и совместные действия с 187а. Самим не смешно ? (Если что - вопрос риторический)
На этом пожалуй закругляемся. Возвращаемся к теме этого ВоЕ.
П.С если кто то хочет продолжить этот диалог - обращайтесь в ЛС.
-
Hypno Damage, а Вы думаете, я обращаюсь к Вам чтобы доказать Вашу неправоту? Об этом, казалось, речи не шло.
-
Буки начинают всё больше походить на Лет своей пропагандой
Интересно,если 187+ИД однокнопочные,то сколькикнопочные тогда бывшие ЛПБ и нынишние ККАССА ,для любителей арифметики можете вывести из неравенств:
187+Ид > ЛПБ
187+ИД > АССА
187+ИД <(=) ПАССАЛБЗнаки ">","<" ,в данном случае "лучше" или "хуже"
п.с. не спорьте с "молодым" ЭльМонстро из глухой деревшуки-время зря тратите...
-
@DivineDivinity:
Hypno Damage, а Вы думаете, я обращаюсь к Вам чтобы доказать Вашу неправоту? Об этом, казалось, речи не шло.
Если обратиться к человеку и сказать ему что-то без какого-либо тезиса, то это значит, что выбор остаётся за этим самым человеком. Ладно, проехали, я всё равно не улавливаю Ваш ход мыслей, и что эти ссылки значат. Пусть будет секрет.Вообще, забавляет, как «защитники зергов» при поднятии данной темы соскакивают на игру слов, аля «да у нас по 2-3 кнопки, да и сами вы по сколько жмёте???». Не дано им, видимо, осознать прелести метафор и сравнений, речь не о подсчёте кнопок. Не надо было в школе уроки русского и литературы пропускать.