Прямая проверка работы WR-10//1-5-я серия заточек...///
-
Storr, Не проще... Ибо во-первых его надо скачивать, а во-вторых его рыли уже до меня не один раз и окончательных выводов так и не сделано... Официальный ответ Zeno ты читал сам в Общем - типа это неизвестно и надо проверять...
Объем кода таков, что копаться в нем можно не один день... А так - я заведомо получу результат за 10 серий каждая длительностью примерно в 1-1.5 часа. За 10 часов потной работы код жафины я не распутаю, а коменнтариев к ней - неполных и отрывочных я уже начитался достаточно. Про кусок текста с функцией в которой есть использование скила WR - я знаю. Он неоднократно цитировался на нашем сайте, но наличие этой функции в исходника не означает, что непись ее использует при заточках. Коментарии же прямо противоположного свойства - тоже со ссылкой на Жафину, но на других сайтах - я тоже встречал неоднократно. И они тоже с цитатами кода из жафины.
В общем - так или иначе - статистическую проверку я хочу провести. А лезть в код Жафины я стану лишь после этого - ибо этот путь мне кажется более простым и более очевидным, а самое главное - он займет заранее известное время в отличии от неопределенного времени раскопок в исходном коде сервера.
Все это не мешает тебе самому порыться в Жафине - ежели ты это желаешь сделать...
Zloimorpeh, У меня просьба к тебе и ко всем остальным... Простая... Не засорять данный топ комментами типа: "а вот я точил однажды ЧТО_ТО_ТАМ в количестве 10 штук.... И у меня из 10 заточилось на +10 аж 6-8-9 штук..." Эти комментарии совершенно непоказательны ибо статистика все-таки требует достаточно большой выборки, а не однократного эксперимента на малом количестве... На малом количестве 10-20-30 - это действительно дело везения, а вот на большом случай роли уже не играет и выход будет именно среднестатистическим в соответствии с реальной вероятностью заточек.
-
Еще с весны прошлого года я стал подозревать, что перестал работать WR на заточку. Статистика автора топика это подтверждает.
-
Bububu, возможно ты прав, я видел только код, приводимый на этом форуме. Первая выборка проведенная тобой, показывает что шансы ближе к шансам заточки, когда ВР не используется. =/
-
Да, подтверждаю. Недавно точил 260 предметов. Все шансы без бонуса. Скилл не дает плюсов к заточке.
-
Storr, ты сейчас начнешь еще больше смеяться... Я в течении часа закончу контрольную заточку бардом - для сравнения... Пока сделал только 60 из 100 на +8.... И возникает ощущение - что бард эти же ножи точит сегодня успешнее чем вчера точил Смит с ВР-10...
Darth Crusher, ты не спеши - тут пока еще мало статистики для обоснованных выводов... На заточке +8 - разница незаметна 60 или 70% - cлишком близкие величины для такой малой выбоки... А на +9 и +10 - разница будет существенно выше, но нужный объем выборки пока не достигнут для обоснованных выводов.PS: Результаты всех серий буду размещать в топе и там же обощать...
-
Ну и как вам мой умелый Бард? Точит похоже нисколько не хуже кузнеца с WR=10
:lol: :lol: :lol: -
Bububu, сам говорил что выводы делать рано :mrgreen: Кстати, пока видно что бард точит чуток похуже
-
@eyeless:
Bububu, сам говорил что выводы делать рано :mrgreen: Кстати, пока видно что бард точит чуток похужечем же это похуже? Результаты +8 и +9 у него явно лучше... А +10 - пока маленький выход для выводов... По теории - если WR не работает должно выйти из 1000 около 48 кажется заточенных. В первой серии имеем у одного 6-ть у второго 5 - разница в пределах погрешности... А если WR-10 работает - то +10 из 1000 должно около 100 выйти...
-
Bububu, тем что на +9 у него из 60, получилось на 1 больше, чем у бса из 50. Ессно это мало, но всё же
-
eyeless, +-1 - это в пределах погрешностей... И ты забыл - что у БС-а остаток +8 больше... Из них в следующую серию пойдет добавка... И потом - если WR10 пашет - то из 100 у барда должно быть 24 штуки, а у БС-а - аж 35 - чем пока и близко не пахнет - у обоих выход +9 - порядка 24-25... Пока у обоих результат одинаковый в пределах погрешности...
-
Bububu, ну мы пока толчем воду ) На основе первого теста:
БС с вр 10 - заточка на +9 24\50- 48% выход (базовый 40%)
Бард с вр 0 - заточка на +9 25\60- 42% выход
Я вот про что имел ввиду
:mrgreen: -
eyeless, считать выход надо от исходного количества - сквозной... А 10 штук разницы - это прекрасно погрешностью описывается...При таком количестве с точностью до единицы проценты считать нельзя просто...
-
Готовы и размещены итоги 2-й серии смита... Бардовская 2-я серия уже не сегодня.
Cтранно - но не вижу споров вокруг итогов и ни одного заключенного на результат пари... :lol: :lol: :lol:
-
А потому что не весело это следить за ножами 1го лвла,вот если бы ты Баклеры к примеру по 100 штук БСом да Бардом втачивал,тут бы кипишь был
-
Ваныч, проспонсируешь такие заточки?)
-
Ваныч, а какая разница что втачивать? Механика заточек от этого никак не меняется... Впрочем за твой счет - я готов ломать даже эскалибуры.
Дело за малым - ты должен этот эксперимент полностью оплатить, предоставить мне несколько сотен эскалибуров, требуемую кучку оридекона и еще наверное - компенсировать мне моральный ущерб в размере 15% стоимости этих расходников... Сам понимаешь - трудно убить просто так несколько сотен эскалибуров...
Потому - само-собой - надо компенсировать моральные потери...А вообще и так не считая времени - мне эта прямая проверка встанет примерно в 2-3кк..
-
аффтар точи еще
-
@Leytenant:
аффтар точи еще :roll:
Мне кажется ты форум перепутал... :roll: -
Добавлена 3-я серия итогов заточки 100 ножиков до +10...
Пока итоги такие:
Вероятность заточки с 0 до +8 ~63% (без ВР = 60% ожидаемое с ВР10 = 70%)
Вероятность заточки с 0 до +9 ~ 28% (без ВР = 24% ожидаемое с ВР10 = 35%)
Вероятность заточки с 0 до +10 ~ 5%(без ВР = 4.8% ожидаемое с ВР10 = 10.5%)Промежуточный итог таков: пока (по итогам заточки 300 ножичков) смит со скилом WR=10 больше похож на любого другого перса не имеющего скила WR... Скорее всего для прояснения ситуации изломать еще 300 ножей, а то и всю запланированную 1000... Нудно - но хочется знать определенно.
-
Bububu, если дашь ножики и материал, то могу помочь в точке (быстрее будет).
