ГВ 12.11.05
-
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
Тему про избыток\недостаток денег не я завёл. У автора и спрашивай
Автор в свое время ответил как сумел, сейчас ты продолжил. Спишем на неудачную попытку перевести стрелки.
Давай рассмотрим вторую твою попытку перевода стрелок и увода от темы попытки читерного захвата замка хаосом и компании. Итак, читерили с дискконектами Фа и Тени. Каким образом? Есть что сказать по существу?
И возвращаясь к теме. В субботу ночью было очень интересно наблюдать на форуме в развитии тему второго гв. Сначал гордое: "Скронц спас Фаленов". Типа еще немножечко, и замок бы пал. Затем ответ Фа: вообще-то шансов был ноль, вынесли всех, поставили локи, прекаст, поле ловушек на двух входах. Затем пост Скронца: "Чит - не только захват, но и сама попытка захвата замка". Далее тишина, обдумывание позиции, и новый ход: ой, да что там тех атак, да и не было там никого почти, да разве то скрины, подумаешь, немножечко империи было. Дешевенько, но зато массово. Авось и не вспомнится, как Макс привел на штурм Хаос + 187 + Империю.
-
потёрто)
Фидо, хватит исходить желчью... может лучше быть проще и спокойнее?)))
-
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
За клевету следует бан на форуме, если клевета достаточно серьезная, то и в игре. Думаю данный человечек в ридонли уйдет... :roll:
-
@Essa:
Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?А ты считаешь что можешь ДОКАЗАТЬ что ХА шли именно захватывать замок? Не посмотреть, не "пощимить ФА", а именно захватывать. Доказать не предположениями вроде "банки ели, на 2 гейте появились значит видимо шли захватить", а серьёзно.
-
OopSan,
@FidoRulez:
Давай рассмотрим вторую твою попытку перевода стрелок и увода от темы попытки читерного захвата замка хаосом и компании.@FidoRulez:
И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай.Это не меньшая клевета. Все там будем.
-
H.M.2, то что продолжение гв является читом, скронц уже сказал
то что вас дискало в нас в замке ? - ваши проблемы или проблемы мап сервером, которые админы стараются решить, называть это читом и является клевета -
Лень все перечитывать, тем более половина потерта. Подведите кто-нибудь итоги - сколько новых участников форума постящих только в этом разделе появилось за последний месяц и сколько раз ФА благородно не подавало жалобу на ХА.
-
ох блин
леви жжот, сколько бедных постов отправил на тот свет
ХА и АХА
ей богу достали
те бесчестные, эти не тру
сборы в казну
докажи, нет ты докаживам обсудить больше нечего?
или у вас цель такая - обосрать противника на форуме?Лучше б скрины интересные выкладывали чтоли
Реально неприятно читать всё это потому что многие постящие здесь на 100% уверены в абсолютной истинности своей точки зрения и готовы порвать на куски любого представителя иной точки зрения
Интересно, что сейчас ценится выше: реальный захват замка или колво грязи, вылитой на форуме?
На правах рекламы: за скромную сумму в 1кк познакомлю с человеком который за еще какую-нибудь скромную сумму научит вас мастерству разбивания импа в лотерее
-
H.M.2, Перестань нести бред. Я думаю, никто из наших не собирается подавать жалобу, ибо это действительно были форс-мажорные обстоятельства. На моей памяти подобное впервые. На время старта второго гв никто не знал наверняка, что это и как это будет расценено администрацией в дальнейшем. Расценено было как чит, причем не только захват замка, но и сама попытка. Не надо терять лицо левыми и наивно-детскими отмазками, именно они раздражают, своей тупостью и дешевым лицемерием.
-
@FidoRulez:
H.M.2, Перестань нести бред. Я думаю, никто из наших не собирается подавать жалобу, ибо это действительно были форс-мажорные обстоятельства. На моей памяти подобное впервые. На время старта второго гв никто не знал наверняка, что это и как это будет расценено администрацией в дальнейшем. Расценено было как чит, причем не только захват замка, но и сама попытка. Не надо терять лицо левыми и наивно-детскими отмазками, именно они раздражают, своей тупостью и дешевым лицемерием.Как ни странно я согласен.
-
GoSu, Читом является взятие замка после окончания ГВ. Продолжение ГВ является таким же глюком сервера как и дисконнекты. Находиться на территории замка можно в любое время. Попыткой взятия замка считается не мясо во дворе, а разбивание импа. Насколько я знаю, у импа и близко никого небыло. Где там чит для обвинений усмотрели, незнаю.
-
@H.M.2:
GoSu, Читом является взятие замка после окончания ГВ. Продолжение ГВ является таким же глюком сервера как и дисконнекты. Находиться на территории замка можно в любое время. Попыткой взятия замка считается не мясо во дворе, а разбивание импа. Насколько я знаю, у импа и близко никого небыло. Где там чит для обвинений усмотрели, незнаю. Дада, убедил. Я, правда, уже сказал, что у тебя не сходится как при всем при этом появился пост "Скронц спас ФА", и почему ХА после бродкаста о бане резко-резко прекратили всякие действия в бри2, хотя конечно верим-верим имп никто разбивать не собирался...
Жалобы за инцидент на 2м гв подавать никто не будет - иначе с кем воевать потом?
Просто прекратите юлить аки угорь, противно смотреть. И советую срочно извиниться за клевету на ФА по поводу дисконнектов, угу. -
AktS, ребята. Отстаньте от человека.
-
AktS, Да, да, срочно извеняюсь за клевету на ФА, если после этого поста никто ничего не понял..
@Essa:
Есть доказательства? Это обвинение? Почему не отосланы жалобы?
Или опять только языком ляля?
Это есть ответ на данную фразу
И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа?
Обвинение это, или ля-ля, спроси у Фиды. Одно обвинение другого достойно, одинаковый бред. Настоящих же читеров ищи в списке банов, появились после ГВ, в количестве двух штук.А жалобы за инцидент на "втором ГВ" подавать и так никто бы не стал, за необоснованную жалобу и самим отгрести недолго.
-
Брейк!
Четвертая, предпоследняя серия сказки про Графита и Катерину:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum.chaos-motr.com/index.php?showtopic=2135">http://www.forum.chaos-motr.com/index.p ... topic=2135</a><!-- m -->
-
Ганс, А если согласен, скажи: H.M.2 - точно из ваших? Ибо такое ощущение, что он из наших рядов, но ряженый под вашего, под юродивого косит, дискредитирует. Успешно, надо сказать, дискредитирует. Если наш - вычислить бы и уши оборвать.
-
@H.M.2:
Мой ник к теме разговора не относится. У этого раздела форума интересная особенность есть, при написании ответа многие смотрят с какой гильды говорящий. Если свой - поддержим, если чужой - обругаем. Считайте что один чар у меня в гильдии -=Fallen Empire=-, а второй в -=Saphere Chaos=-.Я не прошу выставлять Ваш ник на всеобщее обозрение, если не сложно - напишите мне его в приват...В какой гильдии Вы состоите я догадываюсь ,но для меня это значение не имеет...Просто хотелось бы знать имеет ли вобще смысл с Вами общаться или все Ваши посты - это чистой воды показуха, а Ваше упорное желание оставаться в тени все больше и больше наталкивает меня на эту мысль...
-
@FidoRulez:
Ганс, А если согласен, скажи: H.M.2 - точно из ваших? Ибо такое ощущение, что он из наших рядов, но ряженый под вашего, под юродивого косит, дискредитирует. Успешно, надо сказать, дискредитирует. Если наш - вычислить бы и уши оборвать.
ммм... а Ганс из наших?ушла читать сказку
-
@Essa:
Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?А ты считаешь что можешь ДОКАЗАТЬ что ХА шли именно захватывать замок? Не посмотреть, не "пощимить ФА", а именно захватывать. Доказать не предположениями вроде "банки ели, на 2 гейте появились значит видимо шли захватить", а серьёзно.
Сначала лично H.M. 2 Да все верно, только одно но...если следовать букве, а не духу - администрацией одно лишь появление в замке противника (с целью или нет захватить замок) было признано попыткой использования чита...Если не веришь - перечитай пост Скронтца.
Теперь ту ол наверное.
Скажу честно, пообщавшись с представителями гильдии Хаос в мирке я уже не уверен ,что их целью был именно захват замка, вполне возможно, что они действительно шли чисто пофаниться и посмотреть насколько сильную оборону мы успели организовать. Например мне было сказано, что перед заходом ГМом Хаоса был отдан четкий приказ в гилдчат не бить имп, в противном случае можно было бы получить кик из гильдии. И мне хочется в это верить.
Другое дело ,что для нас, Ваша внезапная атака выглядела именно ,как попытка воспользоваться удачным стечением обстоятельств, мы не были в курсе ,что Вы не ставили своей целью разбить имп, мы не были в курсе, что Вы пришли получить фан...
Все что мы видели - это достаточно большую (по меркам онлайна гильдий после ГВ) атаку Хаоса и ко после начала "второго" ГВ, естственно ,что других выводов мы сделать не могли.
Напомню представителям Хаоса, что в свое время ,когда Вас дисконектило в Б2, точно также я получил приват с обвинением гильдии ФА в читах, точно так же я получил упреки в мирке и "разочарование" в ФА...Хотя на следующем ГВ уже нас дисконектило в Вашем замке. И я Вас прекрасно понимаю, уверен ,что окажись тогда мы в Вашем положении, мы бы тоже решили, что Вы используете читы.
Поэтому предлагаю Всем успокоиться и перестать ругаться друг с другом, со своей стороны хочу принести извинение гильдии Хаос за то, что назвал их крысами. -
123, Ну я примерно то же самое и хотел сказать, он неверят, считают читерами... Может не так выразился, в грубоватой форме, ну что поделать, литературного таланта нету. Извиняюсь если кого обидел, просто уж очень потёртый пост Финкеля про "низкие гильдии ХА" задел...
