Что мне делать в описанной ситуации? (опять про айс на мвп)
-
Значит, три раза сталкивался с одним чаром на МВП. Скринов первого диалога, к сожалерию не нашёл, только сэйв чата.
1 случай. Бью МВП, появляется он:
[04:42] Он : убери стенку
[04:42] Он : с мвп
[04:42] Он : это нарушение правил
[04:42] Я : ок
Поскольку я читал многочисленные темы с обсуждением таких ситуаций - стены убрал и далее ставил только на себя. :shock:2 случай. Прихожу, нахожу, запаковываю. Появляется он:
[05:47] Он : убал немедленно
[05:47] Он : стенки
Убрать не успел, они быстрее пропали сами, чем я их расстрелял фболом (долго стояли уже)3 случай. Бью МВП, появляется он:
[07:36] Он : я тебя много раз предупреждал
[07:36] Он : и ты видно не понимаещшь
[07:38] Я : два
Потом ставил айс на себя, или вообще не ставил.
потом в приват
Я : насколько я знаю, вы должны писАть это каждый раз
Он : ты не понял. ты не имеешь права ВООБЩЕ перегораживать мвп
Он : а не когда тебя просят
после этого написАл ему "как это?? вообще не имею права использовать айс на мвп?", но он поставил запрет на приват от меня :shock:
Собсно, вопрос. Как мне поступить, когда его увижу снова, чтобы не схватить бан? Хотелось бы разрулить ситуацию к всеобщему согласию. Собственно, ясно вижу четвёртый, пока не имевший места, случай. Прихожу, никого не вижу, кроме МВП, запаковываю, бью. И появляется он. Что мне делать? Должен ли я что-то делать/не делать, пока он ничего не написАл? -
Если ты ставишь стенки чтобы мвп тебя не бил то все нормально, если намеренно для затруднения доступа нарушаешь 9.3 (это еще доказать надо, кстати).
Таких товарищей можно слать подальше, ну или хотя бы спрашивать какой пункт конкретно и каким образом ты нарушаешь.
-
Насколько я знаю, "запаковывать" МВП можно.
Правда, если пришел не рендж чар, и скажет, что ты ему мешаешь подойти к МВП, то придется убрать стены. Потому что, мили чар с мобом в айсволах ничего сделать не может.
Сомое плохое, если пришел чемп/монк. Можешь сразу уходить :twisted: -
У меня были такие случаи неоднократно, причем говорили о бане даже те, кому айсы не мешают. Я задавала вопрос по поводу айсов хелперам и мне всегда говорили, что я ничего не нарушаю. И потом как правило те, кому мешают айсы сами их и разбивают.
-
помню случай виза забанили за то что он закрылся айсами на задних ступеньках в комнате у дрейка... пришел хант отправил скрины с сюжетом о том что ему проход перегородили!!!! И виза забанили... ханта правда тже забанили по аппеляционному скрину...
-
nickname, никак не поступать. Ты ничего не нарушаешь. Таких "умников", пытающихся взять людей на испуг надо наказывать. Чуть-чуть настойчивости, и он начнет угрожать баном - проверено. И все, готово дело :twisted:
-
получается, виза в нычке за айсами можно банить потому что он не даёт в эту нычку другим пройти .. ну или наоборот.. выйти :lol:
обложили со всех сторон -
Вопрос собсна...
Является ли нарушением правила 9.3, разбивания кембытонебыло айсвола, который поставил виз ничего при этом ненарушая?
-
Айс Вол - один из основных защитных скиллов. Не вижу причину хоть в чем-то ограничивать его применение, кроме случаев оговоренных в правилах и комментариях, только потому, что это кому-то не нравится или "мешает". Посылайте такого товарища куда подальше, пусть потерпит.
-
Для тех, кто не любит читать правила, процитируем примечания к п. 9.3:
9.3 Скиллы даны вам, чтобы бороться против монстров, не стоит использовать
их для осложнения игры других игроков, если вы не находитесь на арене
или ГВ. Под данный пункт в частности подпадает: лечение чужих монстров,
установка пневмы на них, перегораживание проходов, разбивание чужих
стенок, осложнение доступа к МВП с помощью стенок, подвод монстров с
последующим телепортом или хайдом, заслонение нпц и много других выдумок.
Обязательно вежливо укажите нарушителю на данный пункт правил, в случае
продолжения нарушения - пишите жалобу. Отдельно стоит ГД: здесь вы можете
убивать игроков, но не можете осуществлять другие помехи игре вроде
рескилла или подвода монстров.В вышеприведенном тексте ясно сказано "осложнение доступа к МВП с помощью стенок", в чем именно и был уличен виз Ф...
-
Senator Amidala, если он никому не мешает, он может ставить стенки сколько угодно. И это
ты не имеешь права ВООБЩЕ перегораживать мвп- бред.
-
если он никому не мешает, он может ставить стенки сколько угодно.
Мда. :arrow: Он потому и спрашивает , что ему говорят - "мешаешь!".Написано еще в самом первом посте.
nickname, никак не поступать. Ты ничего не нарушаешь. Таких "умников", пытающихся взять людей на испуг надо наказывать. Чуть-чуть настойчивости, и он начнет угрожать баном - проверено. И все, готово дело
Пока он не сказал, что это за чар - какие мб выводы? А если там чар с ближним боем? :arrow: А вы видели , как именно он их ставит?
Щас насоветуете парнишке, он его пошлет и улетит в бан. Легко посылать, когда не тебе угрожают. :arrow::arrow: Когда играл визом и видел, что пришел еще кто-то на МвП, которое я бью - всегда убирал стенки и ставил их только на себя. Во-первых, это не позволит какому-то ханту/биосу/кроссу/визу просто так бить МвП из-за моих айсов, не тратя на них время, как я => не даю им сам преимуществ. Во-вторых, лично мне без разницы куда их ставить - на себя или мвп.
-
И как же те товарищи, что говорят "бред", истолковывают для себя "осложнение доступа к МВП с помощью стенок"? По-моему, все ясно. Если стенка мешает другому чару подойти к МВП, то это злонамеренное использование скилла вне ПВП локации. Как и в данном случае.
-
Пока он не сказал, что это за чар - какие мб выводы?
Контактник. Но очень своеобразный :shock: Искренне восхищён его методом.
В вышеприведенном тексте ясно сказано "осложнение доступа к МВП с помощью стенок", в чем именно и был уличен виз Ф...
Да, это имело место. Но когда я один - это разрешено, а когда приходил он - стенки я убирал. Вопрос - как мне их убрать ДО его прихода, чтоб ему совсем не мешать? Я ж не телепат... :shock:
Если убирает по первому требованию - не нарушение имхо
Неужели ему нужно писАть эту просьбу при каждом новом МВП? Или достаточно того первого раза, и теперь, завидев его, я должен рискуя процентом спешно всё сносить?
И потом как правило те, кому мешают айсы сами их и разбивают.
Если я всё правильно себе представляю, мой айс он будет разбивать до завтра, бо нечем. :shock:
Во-вторых, лично мне без разницы куда их ставить - на себя или мвп.
Я пакую обоих. Себя - чтоб не кусали, его - чтоб не носился как укушенный по локе и оргёб все три гаста.
-
@"nickname":
Я пакую обоих. Себя - чтоб не кусали, его - чтоб не носился как укушенный по локе и оргёб все три гаста.чисто технический вопрос - а этот МВП фризиться?
-
У всех МВП иммунитет ко всем статусам.
-
Тогда не ясна позиция виза. Что-то он не договаривает. А контактник своеобразный - это круз может? ГК-круз?
-
Если чар-контактник, то ты должен будешь убрать айсволы между ним и МвП после 1-й просьбы каждый раз, как он приходит. То, что он когда то тебя там попросил это - ничего не значит, на скринах банально время указано.
-
- чисто технический вопрос - а этот МВП фризиться?
- У всех МВП иммунитет ко всем статусам.
- Тогда не ясна позиция виза. Что-то он не договаривает.
Почему?.. Вроде всё понятно описАл. Спрашивайте - отвечу.
А контактник своеобразный - это круз может? ГК-круз?
Всё гораздо интереснее, но боюсь посодют меня за публикацию переписки без согдасия с учасником диалога, поэтому его ник и профу не называю, и скрины зажал
Если чар-контактник, то ты должен будешь убрать айсволы между ним и МвП после 1-й просьбы каждый раз, как он приходит. То, что он когда то тебя там попросил это - ничего не значит, на скринах банально время указано.
Собственно, это я и спрашивал. Спасибо
В вышеприведенном тексте ясно сказано "осложнение доступа к МВП с помощью стенок", в чем именно и был уличен виз Ф...
Ну и Вы уж тогда представьтесь. Кроме меня и его там никого не было. Заодно изложите Ваш вариант происшедшего.
А вообще - надо было в общий постить. Тут все маги, конечно им моя позиция ближе.
-
Senator Amidala, например я с правилами достаточно ознакомлен, так что не надо кичиться знанием того, что знают все. Я, например, предпочитаю трактовать понятие
осложнение доступа к МВП с помощью стенокпо-другому, т.к. чуть выше есть слова, которые вы намеренно игнорируете
разбивание чужих стенок
если раасматривать только 1-ю фразу, то сложится впечатление, что вы правы. Но, если читать комментарий целиком, то при вашей трактовке будет иметь место прямое противоречие: нельзя закрывать мвп в айсы - нельзя разбивать чужие айсы. Таким образом, очевидно, что выражение "осложнение доступа к МВП с помощью стенок" подразумевает немного иное. Например, закрытие прохода, закрывание самого чара в стенки, но никак не закрытие МВП в целях самозащиты.Все вышесказаное - имхо. Буду рад, если кто-то из администрации даст четкий ответ, т.к. даже комментарии к правилам можно трактовать различно.
