Политика.Религия.Общество.
-
@insomniac:
Заметь, что знаменатель транслируется из одного источника, поскольку в Украине про ящериц, гуманоидов и прочий бред если где-то вещается в сми, то не такими порциями как в российских сми.Эт точно. В российских сми рептилоиди на рен-тв, а в украинских - в каждом выпуске новостей путиноиди. Различие существенное.
Берем для банального примера дефиницию понятия науки с педивикии.<!-- m --><a class="postlink" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Н�">https://ru.wikipedia.org/wiki/Н�</a><!-- m --> ... 0%BA%D0%B0
Черным по белому написано насчет систематизации обьективных знаний об действительности.
Ти хошь рассказать, что объективные знания - это про историю? Иди лучше почитай какого-нить великого украинского-канадского ученого, лалка. Расскажешь нам потом, что написало очередное свидомое [s:3naz5b1g]муд[/s:3naz5b1g] светило. -
@insomniac:
Super Veps, Откуда тебе знать каким образом функционирует наука если тебя окормили пропагандой? Ведь Киселев объяснил тебе, что пропаганда это совсем безвредно и даже полезно. Твоя разломленная реальность не имеет ничего общего с действительностью. Человек, который ставит во главу угла пропаганду и никогда не был знаком с украинской наукой будет рассказывать мне про существование украинской науки? И что это за бредовые предложения?
Дружище...ты чего это вдруг,стал рассказывать мне,про меня???И после такого,человек рассказывает про науку...> > @insomniac:И все это величие империй обозначается как фашизм, который постоянно тобой и твоими единомышленниками проявляется через шовинизм, нетерпимость к другим и ненависть ко всему, чего ты не понимаешь. Но тебе по тв обьяснили кто прав и виноват и ты скушал и до конца своей жизни будешь думать предрассудками и вымыслами. Иди лучше про сансару у православных святых порассуждай. Я хоть посмеюсь немного.Опять новости про меня...> > > @insomniac:
Кудахтать про европиндосов очень легко конечно но благодаря Европе Россия долгое время удерживала свою империю. Без Европы Россия так бы осталась тем феодальным государством, в котором не существовало науки, модернизации производства и многих других позитивных факторов. Не говоря уже про всякого рода поддержку большевиков с Запада в плане финансирования....Домыслы в чистом виде...БЫ,да КАБЫ..строгий научный подход,не иначе
Ставлю тебя в известность,что в реале,в России рулит импортозамещение> > > > @insomniac:Конкретных доводов и аргументов
@insomniac:
. Чтобы ты знал редакций словаря Ожегова было несколько. Кроме того словарь Ожегова не первый и последний словарь. Есть еще другие словари, которые не менее значимы. Но тебе намного проще лить воду, не приводя никакой аргументации
Чем приводить, в качестве аргументов. словари,из которых,ТОЛЬКО В ОДНОМ!!...семь вариантов(значений) слова...
Лучше озвучить собственные мысли и собственное мнение.Но тебя это не касается,поскольку сначала,дружище,ты мне,рассказываешь про меня...что является идиотизмом,а потом лопочешь про строгий научный подход и методологию... -
@"insomniac":
MichaelFromNovochek, я не вижу самого главного в твоем посте. Конкретных доводов и аргументов. Чтобы ты знал редакций словаря Ожегова было несколько. Кроме того словарь Ожегова не первый и последний словарь. Есть еще другие словари, которые не менее значимы. Но тебе намного проще лить воду, не приводя никакой аргументации. Попробуй для начала медленно и осознанно прочитать мой пост, а потом задавать идиотские вопросы насчет латыни и прочего. Для полностью тупых разъясняю как можно проще.- "Самое главное" в моем посте: твоя ссылка на "электронный словарь" якобы Ожегова бездоказательна, так как данный ресурс к Ожегову не имеет никакого отношения (пожалуй, кроме адресной строки), в чем ты можешь убедиться с помощью имеющегося у тебя (с твоих слов) печатного словаря данного автора.
- Если имеющийся у тебя* печатный *словарь Ожегова не является для тебя "конкретным доводом и аргументом", то я очень сильно сомневаюсь, что для тебя что-то может им являться. Горе от ума, бро...
- Сколько бы редакций словаря Ожегова не было бы, но значений слова представить в них должно быть в любом случае больше трёх. Экая у тебя кривая отмазка-то...
- Про другие словари речи ни в твоих, ни в моих сообщениях не было, ссылок на них ты не приводил. Соскок на другие словари - опять унылый отмаз...
- Повторю вопрос насчет латыни: нахрена отвечая мне ты приплел латынь если моя претензия была на твою "доказательную ссылку" якобы словаря Ожегова, на самом деле являющегося левым палевом?!!=) Это уже попахивает болезнью головного мозга...
insomniac, ты в состоянии сделать простейшие действия: открыть свой печатный словарь Ожегова и свою тупую ссылку, а потом убедиться, что они не соответствуют друг другу? Или твой псевдо "научный метод" тебе не позволяет уронить самого себя в грязь лицом?=))
-
@insomniac:
то не такими порциями как в российских сми
Ну вот это уже сильно сомнительно. Для сравнения нужно искать специалиста который преодолеет действие теоремы Эскобара -
Следующим шагом нужно отнять у ватоты право голосовать. Пускай Пу сам себя выбирает. Блинов с лопаты накинет и норм.
-
Barkas, да отнимай, коль сумеешь=)) Но лучше бы ты смотрел за тем, чтоб твой Парашка у тебя право голоса не отнял. Хотя какой смысл отбирать? Ты же и так "за него не голосовал", а он все равно твой презик=))
-
Советы от ватоты - это как пропеводь алкоголика за зож. Бесценно. Спасибо тебе, мой ватный друг.
-
@Barkas:
Пускай Пу сам себя выбирает.
Всё верно,брат Баркас.Назначим Путина царём и всё путём...Царь,Империя,Православие...будем жить как нормальные люди,а не европиндосские сосуны... -
Barkas, так ты все-таки осознал разницу между ватой и укропиндосом?!
Первый голосовал за Путина - и тот его президент. А второй не голосовал за Парашку - и тот все равно его президент=)))
-
Кстати баржа весьма годную идею подкидывает. Мне например тоже не особо то нравится, что тупые и убогие якобы имеют право голоса. Жить при авторитарной власти как-то честнее что ли, чем при быдлократии, которая по факту является ширмой олигархии, при этом тоже находясь за ширмой якобы демократии.
-
@drinkermann:
Кстати баржа весьма годную идею подкидывает. Мне например тоже не особо то нравится, что тупые и убогие якобы имеют право голоса. Жить при авторитарной власти как-то честнее что ли, чем при быдлократии, которая по факту является ширмой олигархии, при этом тоже находясь за ширмой якобы демократии.
Ох-ты...даж до Дринка доходить стало.А то всё гамбургеры,да гамбургеры,а тут вон оно как... -
Скрепы тоже за Poo
[youtube:38vqwgdg]XvJFA4yNJAM[/youtube:38vqwgdg] -
@insomniac:
административное деление никаким образом не может отображать связи с существованием национальных элит в царской России
Смысл не в этом. Ты вообще не понимаешь с какой целью тебе было это написано. Сама постановка вопроса о небратских народах изначально тобой - это происки западного мира недоброжелателей славян. Ещё раз тебе говорю, до Советов в истории так вопрос вообще не ставился, а ты - жертва чужой пропаганды или не славянин изначально.
Амеры подчищают хвосты, вместо организованной группы из 4 чёрных стрелков в Далласе, теперь один "сумасшедший" стрелок, ну-ну) Интересно, это с помощью ЧВК разжигают бойню, или "Чёрная сила" - обычный криминал. -
Barkas, лол. Не нужно быть экспертом, чтобы распознать жирнейшего тролля в ролике. Нужно быть полностью упоротым на всю голову, чтобы воспринимать это как-то иначе.
ЗЫ: я вообще хз что это за мероприятие, но что-то мне подсказывает, что это вся та же стратегия дискредитации власти, которая приводит к появлению всяких тупорылых законов от тупорылых советников. -
Либералы подсылают "ватных" казачков чтобы дискредитировать власть, власть подсылает даунов чтобы дискредитировать либералов... Кто же победит?
-
@"drinkermann":
Barkas, лол. Не нужно быть экспертом, чтобы распознать жирнейшего тролля в ролике. Нужно быть полностью упоротым на всю голову, чтобы воспринимать это как-то иначе.Не нужно быть экспертом, что бы распознать, что все читающие эту темку и есть упоротые на всю голову.
-
@Юффочка:
Либералы подсылают "ватных" казачков чтобы дискредитировать власть, власть подсылает даунов чтобы дискредитировать либералов... Кто же победит?
Ну,то что дауны победят либералов,это без вариантов.. -
@"Barkas":
Не нужно быть экспертом, что бы распознать, что все читающие эту темку и есть упоротые на всю голову.
-
Юффочка, Какая в принципе разница кто там победит? Победят анилингус мастера.
-
Prokurator, а Валуев здесь причем?
