2012-02-29 - Профилактика
-
На что тем самым новичкам поты покупать? Про семечки-ягоды я вообще молчу.
На ГВ я наблюдал за штурмом Буками+Чобитами замка 187. У всех этих гильдий достаточно расхода и достаточно хороший эквип. Тем не менее, в прекасте отъесться они не могли. Таким образом, отъедание в прекастасте является проблемой вне зависимости от сложности заработка.
Как бы этот замок был взят 187 у бук, без фиксов на dmg, если они не могут сделать то же самое, мы не виноваты, они не показатель -
На что тем самым новичкам поты покупать? Про семечки-ягоды я вообще молчу.
На ГВ я наблюдал за штурмом Буками+Чобитами замка 187. У всех этих гильдий достаточно расхода и достаточно хороший эквип. Тем не менее, в прекасте отъесться они не могли. Таким образом, отъедание в прекастасте является проблемой вне зависимости от сложности заработка.
Как бы этот замок был взят 187 у бук, без фиксов, если они не могут сделать то же самое, мы не виноваты, они не показатель
Замок был взят до фикса рефреша (и, кстати, может быть, даже до фикса трапов?), который, на мой взгляд, очень сместил баланс в сторону защиты. -
если ты заметил, то это гв мы дефили без трапов, и атак со стороны Бук с чобитами, была еще до фикса рефреша
-
В хорошем прекасте, в правильно поставленном дефе и не должен никто выживать ) Так всегда было: "до реновала" и "до эмуля" иначе кому нужен такой деф )
-
На мотре осталось всего 2 гильдии, способных поставить убер деф. Это 187 и Буки. Большинство же гильдий не имеют такого онлайна и количества годлайков. Брать в пример 2 самые сильные гильдии на сервере, но при этом все время прикрыватся выдуманными новичками, это как минимум не логично.
30% дамага это не серьезно, нытики и правда достали. Если вас ваншотят - оденьтесь и начните нормально кушать. -
Замок был взят до фикса рефреша (и, кстати, может быть, даже до фикса трапов?), который, на мой взгляд, очень сместил баланс в сторону защиты.
Нет, не до фикса трапов. Одно гв с рефрешем у Бук было ) Я считаю, что они, при таком упорстве какое они продемонстрировали, нас без помощи со стороны могли бы взять (поймав, со временем, на ошибке) и получить удовольствие)
-
буки выбьют 187, те прийдут заберут себе эковый замок другой гильдии, и на оборот) Я думаю перед приходом пишите сразу, что бы убрали за собой импрум.
-
На ГВ я наблюдал за штурмом Буками+Чобитами замка 187. У всех этих гильдий достаточно расхода и достаточно хороший эквип. Тем не менее, до изменения показателя дамагов в прекасте отъесться они не могли. Таким образом, отъедание в прекастасте является проблемой вне зависимости от сложности заработка.
А в нормальном прекасте и не должно отЪедасться, только если не кушать семечки и ягоды без КД. Вспомни ГВ прошлого эмуля. Дэф Бри4, от нас или хотя бы от КотоЦыган. После разрыва али с ИД, мы смогли в 1.5 состава поставить дэф, которым сливали весь КАССА и было не важно сколько людей атачат, потому что двигались с места единицы. Также и мы атачили, пока Коты не сделали ошибки, падали все на респе.
Теперь в наше время, дэф Бук упал только тогда, когда у них был плохой онлайн(2 недели назад), ранее (3 недели назад) когда у Бук был достаточный онлайн, мы смогли на Раше пробить Бук, но закрепитсья не смогли. Потом Буки поставили БГ провокеров и даже наши заходы с АС не помогали. Меня , например уносило с дабл ХП.
А сейчас если в следующую среду к Букам и Чобитам присоендинятся например Астралы, выйдут все кому не лень.
-
Enamoured, может быть, и без локи?
Лазурчик, до ввода адвансов хорошо одетый танк (не сакра, на котором висел сакруемый) отъедался в любом прекасте.
Scuro, аналогичная ситуация была со штурмом Астралами Мунрайдеров. Леты тоже вполне успешно отбивались от Релоудов. -
o1, ну как можна сравнивать механику до адвансов с 3ми профами.. До адвансов было нГВ, на котором онлайн сейчас 20 человек в 4 гильдии. Ты этого хочешь?
-
На ГВ я наблюдал за штурмом Буками+Чобитами замка 187. У всех этих гильдий достаточно расхода и достаточно хороший эквип. Тем не менее, до изменения показателя дамагов в прекасте отъесться они не могли. Таким образом, отъедание в прекастасте является проблемой вне зависимости от сложности заработка. Аналогичная ситуация была со штурмом Астралами Мунрайдеров.
Как бы этот замок был взят 187 у бук, без фиксов на dmg, если они не могут сделать то же самое, мы не виноваты, они не показатель
Бук взяли из-за собственных ошибок не влияющих от механики или порезок дамага на ГВ.
Выходы Бук-Чобитов были как и до фикса дамага так и во время его. Другое дело - количество выходящих.
А теперь задумайтесь, ну вышли, и что дальше? ковыряли цифр долго, они сместились на имп, ковыряли их на импе - они поставили деф на импе, дальше будет игра - у всех кончились поты/время/нервы - тотал вин. -
до ввода адвансов хорошо одетый танк (не сакра, на котором висел сакруемый) отъедался в любом прекасте
ну если цель достигнуть гв того уровня, тогда не спорю) я их не застал.. говорят там сины на фли тащили)
-
o1, До ввода адвансов была совсем другая механика и совсем другие реалии. Вспомните еще как СССР дефило 5 замков в пронтере, и в каждом замке было по 3-4 человека. Стремитесь к такому же ?
Даже при примерно равном количестве у деферов возникают проблемы с убийством. А теперь представьте что случится если у атакеров будет перевес раза в 1.5-2 ? Это закончится тем, что деф просто не заметят.
Как уже говорили выше, раньше нужно было либо огромное преимущество в количестве атакеров, либо выждать ошибку деферов. Потому что хорошо поставленый деф не должен проходится, иначе смысла в этом дефе, как и в качании эки, нет. Придут, прокатят толпой и досвидания все усилия. -
@_o1_:
На ГВ я наблюдал за штурмом Буками+Чобитами замка 187. У всех этих гильдий достаточно расхода и достаточно хороший эквип. Тем не менее, до изменения показателя дамагов в прекасте отъесться они не могли. Таким образом, отъедание в прекастасте является проблемой вне зависимости от сложности заработка.Аналогичная ситуация была со штурмом Астралами Мунрайдеров.
А до реневала, когда из наших замков так же немогли даже выйти, паравозики из 6+ гильдий, чото я не помню бреда типо, мм никто не может выйти, фиксану ка я дамаг
-
ну сделайте уже 100%(
буду ныть
-
o1, нытье будет всегда. Причем от одних и тех же людей, которые путают игровой опыт и впустую потраченное на игру время.
В условиях реневала все и так нормально сбалансировано, просто многие, очень многие вообще не желают думать самостоятельно.Про деф бук верно, он был взят до фикса трапов, но в дефе 187 трапов не было, а у бук был бг сорк, что недвусмысленно намекает на использование своего вакуума для прохождения прекаста, то есть перевес получается на стороне атаки. Более того, в таких дефах и не должно быть отъедаемого дамага, так всегда было и так должно быть, они берутся тактикой и тонкой подстройкой шмота, а не только числом и расходом.
-
т.е. теперь построенный отточенный деф получает неподготовленную массовку на гейт, которую просто физически невозможно слить за разумное количество времени ибо чем больше заходит тем больше расплывается дамаг. профит.
-
@Лазурчик:
до ввода адвансов хорошо одетый танк (не сакра, на котором висел сакруемый) отъедался в любом прекастену если цель достигнуть гв того уровня, тогда не спорю) я их не застал.. говорят там сины на фли тащили)
Да, цель - достигнуть ГВ того уровня, и я уже писал об этом в этой теме. Сины на фли не тащили, умирали от магии в нормальных дефах -
На ГВ я наблюдал за штурмом Буками+Чобитами замка 187. У всех этих гильдий достаточно расхода и достаточно хороший эквип. Тем не менее, до изменения показателя дамагов в прекасте отъесться они не могли. Таким образом, отъедание в прекастасте является проблемой вне зависимости от сложности заработка.
Не тебе говорить ГМу называемой гильдии о том, как люди рвут жопу, чтобы сходить на ГВ.
Ты оперируешься лишь слепыми цыфрами, но не знаешь сколько труда вкладывается в каждый пот для этого же ГВ.
После этого у тебя ещё хватает ценичности, ложить на тех же ГМов и их гильдии(пример, тема Приварона "Поговорим с ГМами"), потому, что тебе, якобы, виднее.
Изза тебя уходят гильдии, забивает большинство ушедших.
Единственный тебе совет: начни наконец-то слушать играющих людей, а не опираясь на сферических нубов! -
@Scuro:
при этом все время прикрыватся выдуманными новичками
Извини, но ты тут неправ. Все старички в конце концов уходят, наша задача в том, чтобы привлечь и удержать новичков на ГВ. Вопрос только в методах.
