ГВ 03.11.07
-
@"-:
Kislik, в психиатрии это называется "параноя, мания преследования". Я думаю, что если бы Хаос и хотел юзать (и юзал) эту стратегию, то пошел бы с ней сразу на Пиратов в ч-2, а не бегал бы и не палился по всему Мидгару. Так что... как там в том анекдоте? "не льсти себе, подойди ближе".Я б на вашем месте прекратил поиски мирового заговора и вселенского зла, а занялся работой над ошибками.
Вот уж кого а меня в поиске заговоров ча/ха подозревать не стоит
Я знаю людей оттуда, они меня и привели в ро, да я не играю с основ сервера, да ха/ча с тех пор, что я играю тут особенно в али со 187 (а в том же али сегодня и был взят замок) делают на сервере, то, что ставят перед собой... Но я не считаю ваши наезды на прока с хеви правомочными ибо деф был слит именно по тем причинам, что были указаны, и они просят эту проблему решить... -
Но я не считаю ваши наезды на прока с хеви правомочными
омг... да где ж ты наезды нашел, мил человек? с чего мне или 123 наезжать на Хеви или Прока? :lol:
и они просят эту проблему решить...
не там они просят. не в этом топике и не так.
-
@"-:
Kislik,во-первых, я думаю Хеви и Прок прекрасно защитят себя и без твоей помощи, в случае необходимости. :lol:
а во-вторых, так, для сведения, экскурс в прошлое. твой гм Хеви, Эл (123) и я год назад были в одной гильдии, которая была главным противовесом Хаосу на сервере. И мы не по наслышке знаем о дисконектах, которые происходят при заходе толпы Хаоса. Именно эти события сейчас и вспоминают. А ты же, не разобравшись, кинулся с саблей на танк, напевая "эх, яблочко". Ты б сначала в суть вопроса вник, а потом уже лез защищать. :lol:
Я думаю, что я имею право писать о том, что я думаю... И если у меня мало постов - это не значит, что я не знаю, о чем речь... -
Kislik, одно дело - писать что думаешь, а совсем другое - писать что знаешь, разобравшись и вникнув в вопрос.
ну а если ты, как ты говоришь, прекрасно знаком с данным вопросом, то я думаю тебе не стоит напоминать, чем закончился предыдущий флуд на подобную тему в этом топике?ой... что-то много меня тут сегодня. пойду-ка я спать.
-
@"-:
Я думаю, что если бы Хаос и хотел юзать (и юзал) эту стратегию, то пошел бы с ней сразу на Пиратов в ч-2, а не бегал бы и не палился по всему Мидгару.
А ты считаешь, что деф Пиратов в Чум2 сильнее? И вы достойнее для того, чтобы атака пришла именно в ваш деф? Или им нужно атаковать именно вас, чтобы заполучить побольше экономики? Они её всё равно сливают. К тому же, они могли просто "попробовать", типа прокатит или нет (будут ли выяснять? станут ли поднимать проблему на форуме из-за совсем небольшой эки?). Кто знает, может быть если бы я промолчал, на следующее ГВ у вас бы все повылетали. Так что тут дело не в эке, а в элементарной честности и интересе к игре. Товарищ 123 этого не понимает? Поддержание "интереса к игре для каждого", а не только для того, кто сидит на 100 эко. Предлагаю всем подключиться к решению проблемы. В очередной раз замять можно было бы, я могу проглотить гордоть и забыть. Но в следующий раз коснётся других. Так что давайте подключайтесь к исследованию вопроса, будем думать: "что делать" и "кто виноавт"... -
-=Basara=-, вот я и хотел бы завершить его раньше, чем мы дойдем до того же... потому и писал...
-
Kislik, при этом недвусмысленно намекая на то, что ХА есть багоюзеры. Я с таким же успехом могу сказать, что они использовали какой-то баг, чтобы подставить нас. Только вот это будет смешно выглядеть. Прислушайтесь к словам Эла, Кеосу не надо ничего никому доказывать. А то, что Прок тут клоунаду устраивает лишь ухудшает отношение к его гильдии. Мог бы и письмо админам написать, нет на форум вылез...
-
spectator,
В л3 за всё гв насколкьо я понимаю дальеш всех прошёл некий танк из рофов, т.к. разведка немного проспала их появление в замке.
Нет, дальше всех прошел рог или сталк, ловили по всему импу
-
XperT, где в моих словах я на это намекаю? Или я не так понял пост?
-
@"-doss-":
123, пазиба)но я имел ввиду со стороны отаки, в ХА вроде мало кого дисконектило при атаках, хотя лагало опять таки сильно %)
Угу я именно про атаку и говорю, дисконнекты были, причем многочисленные, Хаос стал обвинять нас в багоюзерстве, после чего и появился этот стебный скрин Мирорра
Успокоилось все это дело после того, как через несколько ГВ уже мы пришли к ним в гости и нас точно также массово дисконнектило при заходах к ним в деф. Потом что-то делала администрация, насколкьо я помню, а может не делала, но в результате дисконнекты пропаали.@"Kislik":
Вам - тем, кто считает, что у прока с хеви поехала крыша и они не могут признать своих поражений...
Конекретно где я утверждал, что у Прока с Хеви поехала крыша и они не могут признать своих поражений? Ах да, советую еще несколько раз перечитать мой пост, возможно тогда поймешь, что я имел ввиду, если не поймешь - могу популярно объяснить в приват.@"Prokurator":
Наш деф строится в основном на отличном магическом дамаге, на опые хайвизо, вырезании ЛП и пр..
Я не спрашивал вроде на чем у вас строится деф? Вропрос был другой, насколько он хорош? Равноценен ли он дефу Пиратов или Лет, если нет, то насколкьо слабее.@"Prokurator":
Банами и наказаниями занимаюсь не я. Специально или неосознанно данный феномен используется Кеосом - это и требуется выяснить. Но факт на лицо. И баг надо устранить. Он многим мешает получать интерес от игры. Насколько кому и что нужно не мне судить. Возможно, потеряли страх. Отмазки-то ведь есть старые и проверенные, типа "у вас плохой инет", "нас зашло 90+, вот вы, нубы, и вылетели".
Действительно банами и наказаниями занимаешься не ты, тем не менее, ты считаешь себя в праве публично обвинять Хаос чуть ли не в преднамеренном использовании багов (только давай к цитатам меня отсылать не будешь, к? Перечитай сам же свои посты).
Согласен, что данный баг надо устранить, ответь мне пожалуйста, каким образом твои обвинения в ГВ топике ПвП/Вое раздела помогут устранению бага с дисконнектами? Не логичнее ли писать про данный баг в ошибки, а также выходить на администрацию на прямую?Также я что-то стал путаться немного в твоих постах, то ты начинаешь разговор про то, что "это неспроста" и что баг используется преднамеренно, то говоришь, что просто хочешь устранения бага (причем логичный действий, которые должны последовать, я с твоей стороны не вижу).
Ты определись уже, ты хочешь баг исправить или доказать всем, что именно Хаос - причина этого бага?@"Prokurator":
Не понимаю, какое отношение моя самооценка имеет к тотальным дисконнектам при заходе на гейт атакеров Кеоса? Или ты считаешь, что человек, который надеется увидеть честную игру - полный идиот?
Стоп, стоп, стоп. Я не говорил, про ТВОЮ самооценку. Перечитай мой пост, в кратце я предложил спросить вам самих себя "Настолько ли вы значимая цель (не важно в чем это выражается, в силе дефа, в "богатсвах", которые у вас есть или в идейной войне ), чтобы Хаосы рсикнули воевать с вами "нечестно", учитывая что расплатой в случае выявления нечестной игры, вполне вероятно будет гильдийный бан, как в случаях с Эншентами". Поэтому я и предложил вам подумать над этим, прежде чем обвинять кого-либо в багоюзервстве.
В общем жду ответа на поставленный мной вопрос.P.s.
Прок, я прекрасно понимаю вашу ситуацию, да и сам в ней бывал, когда из-за таких, независящих от тебя вещей, рушится все. Да, впору задуматься о багах, сгоряча можно и обвинить противника в намеренном их использовании(помню и я пару раз кидался такими заявлениями по аналогичным ситуациям, когда играл)...Но все-таки...Это даже не шпионство на форуме (которое я тоже считаю неприемлемым для игр), это намного хуже, так что я просто предлагаю вам успокоиться и думтаь, прежде чем публично кидаться такими заявлениями без всяких доказательств. Ну а для решения вопроса для начала связаться с администрацией и попробовать как-то решить с ними этот вопрос. -
Petrovich, а факты очень просты. В прошлый раз пришли без госпеля, в этот раз стан не мешал. Второе, убили вашего безгильдийного профа, соответственно прекаст был не мегагипер. Третье, вы утверждаете, что не было локи, если бы не было локи, уж поверьте мне, наша профка с инстант кастом и антистаном на сакре, которую убить таким прекастом нереально, вмиг бы поставила ЛП, далее, то что я долго выходил в рыбе из прекаста, означает, что скорее всего была брага, какого-то барда около визов я убивал.
Но если в прекаста живется в марке, это значит, как для меня, что это не прекаст, а так, стоп рейт, как было у вас.
Ну и последнее, ваши слова о силе нашей атаки; для вашего дефа, её как раз хватило, а насчет слива, то он засчитан, до будущих встреч. -
Kislik, "..что были указаны, и они просят эту проблему решить...."
-
XperT, проблема в дисконнекте людей...и все... дисконнекты были вот и хочется знать причину
-
abgluck, да, это был наш сталк, только вот воспользоваться его проходом не сумели, надо было ему попробовать сгастить локи или снайпа.
Prokurator, я думаю при нынешних реалиях и учитывая то, что Пираты всегда могут рассчитывать на нашу помощь и Ребелей, я думаю у Чаосов 0.1% шансов взять Пиратов.
The FeSH, я думаю ни для кого это уже не есть секрет, что Пиратов из Лу 2 тогда выбили исключительно по причине того, что именно в это ГВ мы с ними рассчитывали взять Чунг 3 для дальнейшего дефа именно этого замка, поэтому часть Пиратов ждала перезахвата Лемуром и другими ЛК Чунг 3 в Пайоне. -
@"123":
@"-doss-":
123> > > > > @"Kislik":Вам - тем, кто считает, что у прока с хеви поехала крыша и они не могут признать своих поражений...
Конекретно где я утверждал, что у Прока с Хеви поехала крыша и они не могут признать своих поражений? Ах да, советую еще несколько раз перечитать мой пост, возможно тогда поймешь, что я имел ввиду, если не поймешь - могу популярно объяснить в приват.просто читаю между строк... возможно зря... но просто так посты и читаются твои, возможно именно приват все объяснит, готов обсудить
-
Kislik, ты это, смысл слов понимаешь?) Я тебе говорю о том, что Прок при всем своём желании чуть ли не прямым текстом заявляет, что среди нас багоюзеры и о том, насколько это выглядит глупым. Меня вообще мало волнует чего он там хочет, если честно. А ты повторяешь как мантры одну и ту же фразу. Опасаюсь дальше продолжать разговор, мало ли О_О
-
Атака на чу3, гильдией Холи, составляла 2-е пати)
Спасибо СМ и Инфамусам.
Видео в процессе. -
XperT, говорили же мне люди - не лезь на мотрофорум - а ведь они были правы... Никто тебя здесь не слышит, все только о себе думают... Мде, ну и ладно... теперь обучен...
-
XperT, расслабься камрад, один из твоих согильдийцев недавно вполне прямым текстом говорил нечто похуже про моих согильдийцев, так что все в мире относительно, ога
123, видать я того не застал ещо хХ ибо обычно лаги были ток от рядом топчащихся союзников О_о
-
Kislik, читай мои посты и посты своих согильдийцев (особенно Прока, который по твоим словам "просто просит эту проблему решить"), речь идет о прямом обвинении в багоюзерстве.
Хеви, то есть я так понимаю вы решили перестраховаться? Баг есть и это факт, также есть сильные подозрения на Хаос и вы решили их припугнуть на всякий случай? Не уверен, что мне нравится этот метод, хотя несомненно (специально для Кислика) чисто_теоретически_если_вдруг_Хаос_действительно_использует_баг_намерянно это должно принести свои плоды и они должны затаится. Только один вопрос, а если вдруг выяснится, что они совершенно непричем, как себя сам будешь чувствовать? (я не про извинения, извинится - дело не хитрое). Мне вот например до сих пор стыдно за некоторые такого типа мои обвинения, просто тупо по человечески стыдно перед людьми, которые оказались абсолютно непричем. Или цель оправдывает средства?
Впрочем ладно, это оффтоп, который нужно обсуждать за пивом, буде ты выберешься в М. Просто мне кажется дело сделано и вам следует воздержаться от дальнейших обвинений, впрочем решать вам. Ну и конечно все-таки надо как-то с администрацией разговаривать по этому вопросу +_+P.s.
Кислик, еще одно. Я топик не особенно внимательно читал, но вроде особых "понтов" со стороны ХА тут не было, мало того, там кто-то из них даже согласился с вами, что если вас действительно так дисконнектнуло, то заслуги ХА во взятии нет...
