ГВ 20.01.07
-
Да, лично мое мнение - в 2 раза неправильно. Я бы оставил в каждом городе по 1 замку, самому вкусному. И все. 4 замка на 20-40-60 гильдий на ГВ. Вот где бы жизнь началась, союзы, политика, стратегия, где бы появилась потребность пахать на гильду, а не тупо числиться.
По твоему реально пройти без ГТБ деф в 100+ человек? Ты в нем никогда не отъешься, да и гтб гтб вряд ли помогут если их будет не десяток.
-
Amaris, 100+ человек в дефе это миф, раш и дисконнекты решают
-
Amaris, 100+ человек в дефе это миф, раш и дисконнекты решают
При 4 замках? Имхо в таком случае деф практически всегда будет не в 100+, а в 250+ человек.
-
@"pallash":
Бррр...Кстати Найти как всегда ляпнула не подумавши: ХА - не один против всего сервера, а один против враждующих "княжеств". Этот принцип был реализован Римской Империей. "Разделяй и властвуй"(с)
В том-то и дело, уважаемая госпожа Паллаш. Вот в этом-то как раз и заключается ваша проблема :roll: И покуда княжества.. какэто сказать-то попафоснее... не объединятся пред лицом общего врага.. ну дальше вы и сами все знаете :roll:
Видимо, не слишком нужно.
-
@"Mr-KoT":
Хаос пытается вырастить противников своими "аататаками", а на деле растит неприязнь к своему значку. Только и всего. Дерзайте господа, у вас хорошо выходит.
Кот, ну что ты.. Я тебя умоляю. Пост был бы актуален года полтора назад, но никак не сейчас. Открою тебе секрет - нам не нужно, чтобы кто-то кроме наших мемберов любил наш значок. По опыту, хорошо борются лишь с теми, кого по настоящему не любят. Взгляните на Фидо :roll:
PS. Паладинов в красном у нас двое.
-
@"pallash":
Я четко определила критерии оценки ГВ-гильдий, так что я почитайте еще раз то, что я написала, а потом пишите.Четко и, главное, обьективно :mrgreen:
-
@"FidoRulez":
Да, лично мое мнение - в 2 раза неправильно. Я бы оставил в каждом городе по 1 замку, самому вкусному. И все. 4 замка на 20-40-60 гильдий на ГВ. Вот где бы жизнь началась, союзы, политика, стратегия, где бы появилась потребность пахать на гильду, а не тупо числиться.
По сути идея хорошая. Но по реализации..
Вот последнее ГВ. Наш деф (численность в пике не выше 50 человек). атака.. черт его знает, по головоам не считала.. ну.. много всяких разных гильдий в том или ином кол-ве. АССА, Фасты, Сумраки и тд. Начинается заход.. и сидишь гадаешь, вылетит РО или нет. Вылетит локи или нет. Сколько деферов залагает. Смотришь на свой монитор - лось в локи, смотришь в соседний - лось в трапах на лестнице. Ну не справляется сервер :?
-
:lol: улыбаете )
а по теме : на гв лагал ) -
-Nighty-, хм. У нас разные подходы к понимаю ГВ, как явления.
Для меня ГВ - спорт. В нем нет места эмоциям, вроде неприязни. Спортивная ярость, азарт - да. Неприязнь - нет.
С неприятным противником неприятно воевать.
Хз, не знаю, как пояснить. Словарный запас скуден
Для примера:
Было интересно атаковать IDDQD, например. Всю нашу атаку размазали по респу, но дух соревнования заставил размазаться по респу еще раза 3, насколько я помню
После, если и вспоминают про этот факт, говорят если не спасибо, то не обидных слов.С другой стороны, заходишь к "папкам" (любым), размазываешься по респу, после читаешь "Розочки с альянсом слились не успев пикнуть бла бла бла".
Угадай, к кому в итоге чаще и настойчивей будут ходить?
Опять же, этот только мое восприятие. Банально не люблю издевок и подколов. То, что могут сказать дру другу люди в атакующей пати аля "мы нубы, пошли качаццо
", не могут сказать другие. Банально, не имеют морального права.Надеюсь, смог прояснить момент насчет "неприязни" и "взращивания ппротивника". Раз уж беретесь вести внешнюю политику на основе "гимсо-линолиумов" - не удивляйтесь плодам оной.
Опять же имхо.
-
@"-Nighty-":
@"pallash":
Бррр...Кстати Найти как всегда ляпнула не подумавши: ХА - не один против всего сервера, а один против враждующих "княжеств". Этот принцип был реализован Римской Империей. "Разделяй и властвуй"(с)
В том-то и дело, уважаемая госпожа Паллаш. Вот в этом-то как раз и заключается ваша проблема
И покуда княжества.. какэто сказать-то попафоснее... не объединятся пред лицом общего врага.. ну дальше вы и сами все знаете Видимо, не слишком нужно.
Хм. Хочется поспорить
Предположим, все объединились. На мой взгляд, получается достаточно безрадостная картина.- дефы. Получим 2-3-4 аццких дефа а-ля СА. При всем моем уважении к ХА не думаю, что они смогут брать больше одного дефа за ГВ. А то и меньше - чуть позже об этом. В итоге - большие силы, стянутые в деф от ХА будут скучать, кастить на пустой гейт, забивать, алли будут деградировать.
- Атаки. На вооружение берется лозунг "Щеми ХА, где найдешь". Последствий может быть несколько. Тоннами мяса или при помощи ГТБ ХА выселяются отовсюду, откуда можно. ХА наносят ответные удары, эко сливается. Стороны бьют друг другу морды, пока эко не сольется в 0. Другой вариант - вотчина ХА сжимается до 1-2 замков, откуда их выкурить становится почти нереально (не думаю, что тот же Рудольф будет свое ГТБ передавать коиу-нибудь из тактических соображений). ХА дефит в замках, атаки сливаются на респах, остальные дефы умирают со скуки из-за того, что атака ХА занята у себя дома. Анти-ХА дефы будут скучать и в случае, если один из мемберов ХА будет выселен: как показала практика, удар возмездия неизбежен. А если бьют одних, то отстальные дефы скучают.
Не знаю, как другим, а мне эти картинки не очень нравятся.
Глобальные войны БА, Па и тп. не застал. Но на мой взгляд, там было следующее отличие: брался город и дефился по 1-2 гильдии на замок. С учетом тех реалий, было вполне по силам силами 2-3 гильдий выбить одну из гильдий альянса из замка.
-
-Nighty-, лаги сервера - это лаги сервера. А битвы за замки - это битвы за замки. Сейчас же большинство из них замками мы называем по старинке, по инерции, на самом деле - это ночлежки с 4 эко или придорожные забегаловки, которые топчут все кому не лень. Проблема на самом деле не в железе, как и разруха не в сортирах - людишки предпочитают быть первыми среди последних, чем последними среди первых.
-
Ку, тоже верно...
-
@"FidoRulez":
-Nighty-, лаги сервера - это лаги сервера. А битвы за замки - это битвы за замки. Сейчас же большинство из них замками мы называем по старинке, по инерции, на самом деле - это ночлежки с 4 эко или придорожные забегаловки, которые топчут все кому не лень. Проблема на самом деле не в железе, как и разруха не в сортирах - *людишки *предпочитают быть первыми среди последних, чем последними среди первых.
Людишки предпочитают сбежать от борьбы и рассуждать о "красивом" уходе... А люди остаются бороться... -
Уже давно не играю на терре, но если у вас тут обсуждение ВоЕ пошло о_О
Если сделать меньшее кол-во замков, что бы владение замком было, действительно, престижно, и пофиксить работу гтб, например, что бы дамаг не наносился , но хотя бы работал стоп рейт, то ВоЕ станет в разы интереснее и мнение о сервере поднимется у многих людей, да и много можно сделать улучшений, главное, что бы администрации это стало нужно, но этого пока нет...
-
-Nighty-
Это не наша проблема :lol:
Кроме того, я уже намекнула на определенные моменты, которые могли наблюдать Лани с Глумом. Ну думаю они были заняты активным проходом на второй гейт Ч4... Хотя ваше(ХА) воззрение на окружающией вас мир всем очень выгодно. Думайте так, как думается, главное не забыть одеть штанишки в нужный момент. А то опять "дозорная вылетит"...
Ку
FidoRulez - старая ААшная школа: мы боги, остальные чернь. :lol: -
-Nighty-, ответь на 1 простой вопрос офф-топа: зачем размазывать свое сообщение на 4 поста? посты набиваешь? а повоподу нужно или не очень позволь решать нам. мы же не говорим ха что и как делать.
-
в конце все спустилось до безумных фантазий про 4-8-16 замков, скорее пофиксят гтб
-
На самом дел "людишки" - не несет никакой отрицательной энергии, кроме той, что в ваших собственных мозгах, потому не комплексуйте раньше времени. Просто мир такой - не страсти, а страстишки, не проблемы, а проблемки, не люди, а людишки: маленькие из-за высокого разрешения монитора.
Козлевич, ГТБ работает правильно. Так сказала администрация.
-
@"pallash":
Я четко определила критерии оценки ГВ-гильдий, так что я почитайте еще раз то, что я написала, а потом пишите.наверны это ты для себя определила по своим критериям )
-
@"PringleZZ":
-Nighty-, ответь на 1 простой вопрос офф-топа: зачем размазывать свое сообщение на 4 поста? посты набиваешь? а повоподу нужно или не очень позволь решать нам. мы же не говорим ха что и как делать.
попробуй написать что-нибудь, на что будет отвечать 5-6 человек и отвечать им всем потом
поймешь, почему так получается.
