Не должен до тех пор, пока его действия не начинают оказывать влияния на события уровня высшей политики "Некто А неоднократно оскорблял членов гильдии С, а они пришли со скуки и вынесли гильдию А из замка" - яркий пример того Есть и другие Зона ПвП постоянно присутствует и ещё в одном месте Да да, это ГД 🙂 И порой соседями там оказываються гильдии совсем не дружелюбно друг к другу настроенные Предположим, так сложилось, что для всеобщей выгоды было заключено гласно-неглачное соглашение о ненападении/непричинении вреда Сильно ли будет волновать пострадавших, если 2-3 оригинала решат там поразвлечься то, что они действовали исключительно по собственной воле? Мне лично было бы всё равно - стал бы ложить всех носителей значка до того, как на своей шкуре проверил бы их лояльность Так бы поступило большинство -> хаос, пользоваться ГД не может никто Если ГМа виновных ситуация не устраивает, у него только один выход - ограничить свободу действий в ГД и наказывать нарушителей экспелом Вывод - очень часто поступки даже одного человека могут дорого обойтись всей гильдии Тут вопрос стоит не "должен ли кто то отвечать за поступки" Часто так оно и выходит, 2 примера я привёл И да, в обоих случая гильдия должна отвечать Сразу после того, как об этом стало известно ГМу Выбор у него есть - воспитательная беседа, expel, etc
