корни взять.

на нашем сервере питомцы дают бонусы к хп, атк, матк, сп, реген сп и хп и т.д. в зависимости от пета и сбор лута петом работает только если у тебя имеется супер-премиум

@_o1_ Вы правы, что откат сервера даже на сутки это несправедливо по отношению к честным игрокам, но с вашим набором инструментов я думаю не составит труда решить эту ситуацию при помощи иных способов.

Как по мне, то 5-ый пункт довольно многогранен и за все случаи банить навсегда является категорично. Я считаю, что 5-ое правило можно разделить на 2 подпункта -

1. Прибегание к стороннему ПО для создания преимущества.
2. Обнаружение и использование бага, в своих интересах, без ПО.

Это все читерство но я бы наказывал за 1-ый и 2-ой подпункт по разному. Параллель в пользу такого нововведения прослеживается по 10.1 и 10.2. За 1-ый подпункт бессрочно, бесспорно. Со 2-ой ситуацией имеет место быть пара расхождений -

1. Делать все индивидуально.
2. Создать иное фиксированное наказание.
   Считаю, что индивидуальное решение будет более подходящим вариантом, конечно же, учитывая не самое большое количество прецендентов чтобы вы не разбирались в этих "Санта-Барбарах" довеку.

Если углубиться и классифицировать далее эту проблему то можно сказать следующее -

1. Преимущество было достигнуто без ПО.
2. Преимущество не затронуло экономику, как в вашем примере с валютой или предметами.
3. Преимущество не было рассказано другим игрокам (спорно) и, если это предположение верно, то оно не было заабужено другими игроками в короткий после этого промежуток (требуется ваше уточнение).
4. Преимущество было использовано многократно.

Я нашел 2 смягчающих (№2, 3 считаю как 0.5 ибо его не особо оправдывает) и 1 отягчающий пункт. Лично для меня выходит так, что следовало бы выдать ему, хоть и немного, но смягчающее наказание.

В моем понимании, как вы могли понять, не особо справедливо когда 1-ый и 2-ой подпункт, который был описан мною выше, оценивается одинаково и следовало бы задуматься, может, не над смягчением наказания данного игрока но будущих, кто найдет баг и воспользуется им в своих самых наиковарнейших умыслах.

@pink_chicken Го джеллопями на 1.4ккк

?

@Ledo Пахнет максимализмом как у ребенка ибо разницы между твоей мыслью и "Зачем жить если все равно умрешь" не прослеживаю.

@lineyka19 пересадка из дирижабля излюд-юно-рашель в юно на хугель-айнброк-лайт-юно

@_o1_ Вы правы, что откат сервера даже на сутки это несправедливо по отношению к честным игрокам, но с вашим набором инструментов я думаю не составит труда решить эту ситуацию при помощи иных способов.

Как по мне, то 5-ый пункт довольно многогранен и за все случаи банить навсегда является категорично. Я считаю, что 5-ое правило можно разделить на 2 подпункта -

1. Прибегание к стороннему ПО для создания преимущества.
2. Обнаружение и использование бага, в своих интересах, без ПО.

Это все читерство но я бы наказывал за 1-ый и 2-ой подпункт по разному. Параллель в пользу такого нововведения прослеживается по 10.1 и 10.2. За 1-ый подпункт бессрочно, бесспорно. Со 2-ой ситуацией имеет место быть пара расхождений -

1. Делать все индивидуально.
2. Создать иное фиксированное наказание.
   Считаю, что индивидуальное решение будет более подходящим вариантом, конечно же, учитывая не самое большое количество прецендентов чтобы вы не разбирались в этих "Санта-Барбарах" довеку.

Если углубиться и классифицировать далее эту проблему то можно сказать следующее -

1. Преимущество было достигнуто без ПО.
2. Преимущество не затронуло экономику, как в вашем примере с валютой или предметами.
3. Преимущество не было рассказано другим игрокам (спорно) и, если это предположение верно, то оно не было заабужено другими игроками в короткий после этого промежуток (требуется ваше уточнение).
4. Преимущество было использовано многократно.

Я нашел 2 смягчающих (№2, 3 считаю как 0.5 ибо его не особо оправдывает) и 1 отягчающий пункт. Лично для меня выходит так, что следовало бы выдать ему, хоть и немного, но смягчающее наказание.

В моем понимании, как вы могли понять, не особо справедливо когда 1-ый и 2-ой подпункт, который был описан мною выше, оценивается одинаково и следовало бы задуматься, может, не над смягчением наказания данного игрока но будущих, кто найдет баг и воспользуется им в своих самых наиковарнейших умыслах.

Получается администрация наказала бедного невиновного гримчика. Срочно разбан и 100кк на расчетный счет

offers...

book 33kk

book 30.1kk шаг?

lfoffers

Прошу продавца проверить "потенциального покупателя" выше на наличие зени ибо не вижу смысла в дальнейшем торге

@Ledo Пахнет максимализмом как у ребенка ибо разницы между твоей мыслью и "Зачем жить если все равно умрешь" не прослеживаю.

offers...