Тут очень правильное мнение прозвучало -- в случае с арчером или хантом трудно понять, кто первый заприметил монстра. К примеру я выхожу на позицию, натягиваю лук, а какой-то свордсмен уже его вовсю лупцует. И кто тут нарушил третью часть правил?

Да, надо бороться. Прокачать хантера и пофиксить твоего недруга. Дело 6-24 часов игры.

@"Spacoom":
А давайте убийц не будем называть убийцами, потому что они всего лишь нарушают надуманное правило уголовного кодекса ))))

Уголовный кодекс и этикет - две разные вещи. По-моему они сливались только в Японии, и только до момента приплытия первых португальских торговцев.

По-моему вы забываете еще и о спорных ситуациях. К примеру арчеру часто приходится до начала атаки на монстра отойти за километр и уже оттуда стрелять... А какой-то лопух при этом подбежит, начнет бить, и уже выйдет что монстр не его? Так?

Почему же сразу крыса? Нарушитель. В рамках правил МОТР выигрывает всегда тот, кто первым атаковал монстра. По сравнению с добиванием его я не вижу большой разницы, между прочим. Ее нет. Что так закон джунглей, что этак, только скорость важнее силы получается. Но крысой называть человека, который всего лишь нарушил надуманные правила приличия - в корне неверно.