ГВ 17.05.08
-
-Nighty-
Хочеш верь хочеш нет.. Идолу я ничего не говорил как и вооще комуто из ШВ. Так что видать у него свои источники:))) -
@"DonkeyJonkey":
-Nighty-то есть ты как ГМ не согласна с автором данного поста?
То есть мое мнение как ГМа остается при мне и узнать его можно лишь с помощью очередного воровства с какого-нибудь форума. Умельцы в одном немалом алли имеются, один из них отметился на этой странице топика. Дерзайте, если интересно. Некоторым не впервой.
-
@"-Nighty-":
То есть мое мнение как ГМа остается при мне и узнать его можно лишь с помощью очередного воровства с какого-нибудь форума. Умельцы в одном немалом алли имеются, один из них отметился на этой странице топика. Дерзайте, если интересно. Некоторым не впервой.
Вы на кого-то конкретно намекаете? -
-Nighty-
а можно тогда услышать что-то, выражающее
общегильдийную или общеальянсную точку зрения
, если вы опровергаете, что обрывки этого "украденого" поста являются оным?к слову если прислушались к мнению этого якобы левого человека, которое ничего не значит (я говорю о фразе мол "предлагаю заключить али с Холи и ДА" - лениво искать по форуму точную цитату), то все таки может это высказывание имеет хоть какую-то общеальянсную точку зрения, хотя бы частично?
-
так я так и не понял
Найти говорит шо вроде этот текст цитированый Нефой и Идолом, короче вроде как с форума
тут вылазит главный, самый интелектуальный, правдоруб чаоса - Ева, и говорит шо короче пост этот нефига не с форума чаоса, чтоп отом подтверждает вроде как Найти
а тут таки опять таки это с чаоса форума?
блин, Найти прекращай юлить уже, непонятно же кто делает ТРРРРЛЛ ТРРРРРЛЛЛЛЛ :crazy:
-
Предлагаю моралью топика признать две фундаментальные фразы:
@"Прозрачная":
Давайте имена собственные тем, кто вас задевает, а не имя гильдии.@"-Nighty-":
Некоторым не впервой.до новых встреч всем :good:
-
Бабаробот, ждал такого ответа на фразу о конструктиве. Наши "флудеры" почти все планы на прошлое гв уже вынесли в этот топик. К тому же от нас и нашего альянса по крайней мере есть мувики. А в остальном.. развлекаемся
-
:)Улыбнуло. Найти, если человек обвиняет когото в воровстве, то он обычно говорит, что и откуда было украдено. Твои же фразы больше похожи на попытку цивилизованно когото обосрать, а не говорить четко и конкретно называя имена и события, раз ты уже такая вся честная. И еще если это только лишь мнение одного вашего согильдийца, как ты написала, то как Гм гильдии Чаос вырази пожалуйста твое мнение на возникновение вашего "немалого альянса", с какой целью создан, как долго продлится и т.п.
Я думаю многим это будет интересно. А то ведь вот как получается , занимаемся мы тут домыслами о глобальном доминировании , придумываем какихто 5 гтб, а может это все не так , может это нас неправильно информировали. -
если принять Джеса за летомембера (на прошлом гв которое мы тут обсуждаем он был в лет)
ТО ВСЯ СТРАНИЦА ИЗ НАШИХ ПОСТОВ :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!:
зы/ блин извините, не удержался ><
-
-doss-
Я же тебя покараю если будешь моё имя всуе упоминать
Леты не бойтесь, 5 гтб это не так страшно как кажется, ну повертят вас пару ГВ на них и успокоются.
Хавасы всем хороши, и идейные, и сильные и ГТБ имеются, и карают всех кого хотят, но вот только не правдивые какие-то -
А потом говорите что вы не флудите,или что-то в этом роде.
Гв отдыхал о_О.
Ваши разборки не читал) -
Топик труден для постижения, как и прошлый, я даже не знаю какой больше, оба чуть не уснула, пока читала.
Проснулась, флудану.
Насчет "нехорошести" щемления топ-гильдиями с гтб не топ гильдий (и видимо хорошести тех, кто сей девайс не юзает, ужс ) - вспомнилось, "Красные пришли - грабят, белые пришли - грабят..." Тут, конечно, цветов побольше, но смысл такой же. Если вспомнить, сколько тут заключалось альянсов за 3 года, то навешивание ярлыков плохой-хороший - это чисто пиарный ход. Гтб - это карта, а не икона диавола)Говорят, к нам в Бри 4 на этом Гв заходило гтб(ы), поведайте, кто, а то мои ленятся рассказать.
Пользуясь случаем, всем гтб-носцам - спасибо, что вы есть как один из элементов ГВ. Как дамагер я вас нежно люблю, надеюсь так же любить и впредь, а если вы исчезнете (Дося, ты просил отписаться в другои топе, ну извини) - соб соб, мне будет вас не хватать.Ах да, благое дело сбора отчетов по Гв и линков на мувики скопытилось? Печально, печально...
-
hinata, да, скопытилось
копаться в такой куче пупухетов ужс как не хочется, да и времени жалко -
@"-doss-":
так я так и не понялCпроси у NefaL1tа - он точно знает все ответы на твои вопросы. Нам бы тоже было интересно его послушать.
Хватит уже рассказывать ужасы, которые ждут всех, заключивших альянс с нами. Макс ушел больше года назад, это первый али, заключенный Найти (не надо сразу тут вспоминать союз с Холи на одно ГВ - он и стал толчком к созданию нового али).
И хватит задавать вопросы нашему ГМу, лучше своих заведите. А то в прошлом топике поправляете меня, что Лемур не ГМ Пиратов, а он в топике альянсов озвучивает официальную позицию. ЛЕТы вообще постоянно тут из себя беспризорных изображают.
-
Nighty
все же хотелось бы еще кое-что спросить (по вашей давней просьбе буду писать почти что парусске)1)Признаюсь, я полностью читал весь этот пост, написанный товарищем Глумливым, причем хотелось бы отметить, что лично у меня нет доступа к закрытым разделам ни одной из гильдий, начиная с Пиратов, Лет, Чаосов, заканчивая Вазелиновыми Бегемотиками.
Основываясь на этом, я хотел бы уточнить ваши обвинения касательно воровства данного текста. Как такое могло получиться, что я этот текст не воровал, но при этом умудрился его прочитать? В принципе такой же вопрос мог бы задать, к примеру, Нефалит, я думаю, или еще кто-нибудь, увидевший сей опус (что-то мне подсказывает, что много кто его увидел).2)Так как этот пост принадлежит перу Глумливого, насколько мне известно далеко не неофита в Чаосе, мне хотелось бы уточнить следующее: действительно ли товарищ Глумливый, как автор нашумевшего поста (это подтверждалось уже представителями вашего союзника - гильдии DarkAngelius) не имеет никакого отношения к
-внешней политике Чаоса
-никоим образом не может выражать гильдийную и общеальянсную точку зренияСтоит заметить, что подтверждение того, что я написал выше, будет выглядеть очень забавным в виду предыдущих постов Глумливого на этом форуме, в которых он зачастую говорил от лица рук-ва гильдии (хотелось бы, чтобы вы поберегли мой мозг и не просили привести цитаты).
Так же, обращая внимание на вашу просьбу:
Я думаю, будет справедливым просить предоставить источник информации или не использовать его вовсе в упоминании с Хаосом.
Хотелось бы сказать, что разглашение источника информации в конкретно моем случае есть нарушение правил форума о Личной Переписке, которое запрещает разглашать текст личных сообщений без согласия обоих сторон. Не использовать же этот пост вовсе и не упомянать его конечно же можно, но по причине отсутствия какой-либо информации о вашем новом али из уст ГМа, то есть от Вас, для меня это представляется очень унылым. Да и запретить Вы этого делать не можете.
Да, безусловно, Вы меня можете обвинить в клевете, нажав на синюю карточку (ой, то есть на восклицательный знак), придумав при этом достойные док-ва моей вины, однако в таком случае я попрошу у Вас же разъяснений по поводу ваших обвинений в воровстве, ведь согласитесь забавно воровать клевету, не так ли? Я думаю в таком случае не только у меня возникнет мысль прировнять ваши обвинения в воровстве к клевете.Понимаю, что я написал очень много буковок, потому упрощая задачу, еще раз в кратце напомню два вопроса, на которые мне хотелось бы услышать ответы:
1)На каком основании Вы можете обвинять в воровстве, например меня, человека который прочитал этот пост? Факт прочтения это есть далеко не факт воровства, о чем я Вам писал в самом верху моего поста.
2)Действительно ли товарищ Глумливый не имеет никакого отношения к внешней политике Чаоса и не может выражать точку зрения как гильдии, так и альянса на какой-либо вопрос.
Надеюсь на Ваш ответ,
С глубочайшим уважением, Я.
-
Ева, напряги уже мозжечок и пойми, что быть ГМ-ом который принимает решения и "озвучивать официальную версию" это несколько разные вещи. У меня есть полномочия довести до сведения читающих мотрфорум позицию руководства гильдии, когда в этом возникает необходимость, чем я и воспользовался.
-
Ева я прямо даже незнаюч что ответить)))
но если информация что выложил Нефа не с вашего форума то коим боком это вас задевает?
и почему Найти клевещет тут на всех? (а она клевещет на всех не называя когото конкретного)
ей должно быть между прочим стыдно! :Bravo:
и между прочим нужно искупить свою вину перед обществом!!!1 :Bravo: :Bravo:
а только КРОВЬЮ МОЖНО СМЫТЬ ОБИДУ!!!!!!!!!!!!!!1111
(тут должен быть смайл со стенкой, но его нету в базе, фаг)
-
"Хватит задавать вопросы нашему ГМу" фраза я считаю должна получить номинацию лучшей в данном топике:)
-
@"DonkeyJonkey":
бнога букав ... На каком основании Вы можете обвинять в воровстве, например меня, человека который прочитал этот пост? Факт прочтения это есть далеко не факт воровства, о чем я Вам писал в самом верху моего поста.Кто-то спёр ключ лицензионнной венды, дал его тебе, ты им воспользовался, ты не вор?:) хорошая политика. это так, мысли в слух.
а так мне неясно зачем это всё, хотите подтверждения того что кеос уйдёт с мотра после "тотального доминирования"?
-
Бадди
ты привел пример довольно в темусмотри еще один пример
Мой знакомый купил лицензионную двдшку и дал мне ее посмотреть. Я ее посмотрел, при этом не сделав ни одной копии.
Зная, того, кто мне предоставил этот пост, я склоняюсь к своему примеру
