Сириус ГВ 24.05.07
-
Да не, просто он поты не носит\не ест)
-
Сибиряк, зато дамагер неплохой :lol: Не всем же консервами бегать :lol:
-
Tohu va Bohu, mensch maschine, я знал что по первому пункту возражений не будет :oops:
зато дамагер неплохой
По кустам - да. Без кустов - не впечатлило :oops:
Меня вот 2 раза на этом ГВ зарезать едп-сониками пытались. Вот это жесть, ФА-снайпы курят в сторонке
После ввода эмуля вообще прикроют лавочку с элементами ФА
В общем, не мой персонаж однозначно... 6 кнопок всего юзается на ГВ :oops: -
У меня есть очень хороший знакомый и ему 38,причём тут возраст я вообще хз.
-
@"Сибиряк":
Tohu va Bohu, mensch maschine, я знал что по первому пункту возражений не будет :oops:зато дамагер неплохой
По кустам - да. Без кустов - не впечатлило :oops:
Меня вот 2 раза на этом ГВ зарезать едп-сониками пытались. Вот это жесть, ФА-снайпы курят в сторонкеПосле ввода эмуля вообще прикроют лавочку с элементами ФА
В общем, не мой персонаж однозначно... 6 кнопок всего юзается на ГВ :oops:Не надо принижать ФА снайпа,намного лучше быть ФА чем ПХ...
Особенно меня радуют ПХ снайпы,которые даблят по крузам\палам. -
Myrtillus, ПХ - прекрасный дамагер на ГВ, только живёт не долго.
-
@"SmazH":
Myrtillus, ПХ - прекрасный дамагер на ГВ, только живёт не долго.Угу,дабл 900...
-
@"Myrtillus":
Просто я с друзьями забрал всю казну Пиратов,вот они и бесятся.
Можно сколько угодно повторять, что это игра и в реале совсем другой бла-бла-бла. Но если что-то считается нормальным в игре, то и в реале при определённых условиях это будет считаться нормальным. В общем, фу таким быть. -
@"Myrtillus":
@"SmazH":
Myrtillus, ПХ - прекрасный дамагер на ГВ, только живёт не долго.Угу,дабл 900...
Меньше Это может отгоспеленный столько из меня выбьет 
-
И у ФА и у ПХ свои плюсы и минусы. Главный плюс ПХ - самодостаточность. ФА - выживаемость в разы выше. Кроме того их сила проявляется на разных классах противников. ФА лучше ПХ бьет по консервам, а ПХ - по малодефовым чарам. Ко всему прочему, ФА-снайпу не грозит словить статусы от пакостных броников атакеров (пест и др.)
-
Myrtillus, хз, сужу исключительно по своей шкуре и по видяхе Баки.
-
Сибиряк, у тебя было неудачное гв, вот что видно из твоих постов
-
Борисыч, ты не умеешь читать, у меня было прекрасное ГВ
-
@"CIV":
И у ФА и у ПХ свои плюсы и минусы. Главный плюс ПХ - самодостаточность. ФА - выживаемость в разы выше. Кроме того их сила проявляется на разных классах противников. ФА лучше ПХ бьет по консервам, а ПХ - по малодефовым чарам. Ко всему прочему, ФА-снайпу не грозит словить статусы от пакостных броников атакеров (пест и др.)
Несогласен с таким чётким разделением. Все ПХ снайпы должны иметь с собой друид и найтмер. Насчёт выживаемости. Это только в прекасте фа снайпы более живучи. В мясе живучесть зависит от рук и лагов. Насчёт консерв. Если нету рядом интовой браги то консерву надо или игнорировать или стопрейтить. Если рядом есть брага то лупить её с фа -
Хотен, разделение получается естественное, на основе разницы билдов. ПХ - как правило декс-аги с небольшими вариациями, а ФА - инт-вит-декс тоже с небольшими вариациями. В итоге ПХ имеет 6к+ ХП против 10к+ у ФА, отсутствие тары и антистана, но имеет хороший уворот. Отсюда и вывод о живучести. Причем не только в прекасте. Сравнивать есть на чем. Хантера я качал через ПХ-билд, а у снайпера взял ФА.
Насчет интовой браги... Я сразу писал, что ПХ самодостаточен, а ФА - нет. Без браги ФА неэффективен, но брага висит 30 секунд, так что вполне хватает времени очень на многое. И просто стопрейтить можно ББ, не снимая тару.
Так что билды все-таки очень различны, и у каждого есть что-то свое привлекательное.
P.S. Насчет возможной отмены элемента на ФА... Этим же патчем должны довести до кондиции ШШ, так что ФА-билды, не обделившие вниманием декс, безболезненно могут переключиться на ШШ.
-
@"CIV":
Хотен, разделение получается естественное, на основе разницы билдов. ПХ - как правило декс-аги с небольшими вариациями, а ФА - инт-вит-декс тоже с небольшими вариациями. В итоге ПХ имеет 6к+ ХП против 10к+ у ФА, отсутствие тары и антистана, но имеет хороший уворот. Отсюда и вывод о живучести. Причем не только в прекасте. Сравнивать есть на чем. Хантера я качал через ПХ-билд, а у снайпера взял ФА.Насчет интовой браги... Я сразу писал, что ПХ самодостаточен, а ФА - нет. Без браги ФА неэффективен, но брага висит 30 секунд, так что вполне хватает времени очень на многое. И просто стопрейтить можно ББ, не снимая тару.
Так что билды все-таки очень различны, и у каждого есть что-то свое привлекательное.
P.S. Насчет возможной отмены элемента на ФА... Этим же патчем должны довести до кондиции ШШ, так что ФА-билды, не обделившие вниманием декс, безболезненно могут переключиться на ШШ.
Я имел виду что ПХ снайп может сделать не мало того что и ФА снайп но тот же консервам мало что без браги сделает. Только если подберёт элемент. ФА снайп в атаке это чисто передвижной живучий трапер который может убить не которых не витовых чаров 1 фа. Насчёт даблов. Аги Декс снайп может сделать 3 дабла в 1 сек тоесть где то 2400 урона и за 3 секунды 7200 урона по чару у которого нет дэфендэра. Это приблизительный подсчёт. Урон может быть и больше -
@"Myrtillus":
@"Сибиряк":
Tohu va Bohu, mensch maschine, я знал что по первому пункту возражений не будет :oops:зато дамагер неплохой
По кустам - да. Без кустов - не впечатлило :oops:
Меня вот 2 раза на этом ГВ зарезать едп-сониками пытались. Вот это жесть, ФА-снайпы курят в сторонкеПосле ввода эмуля вообще прикроют лавочку с элементами ФА
В общем, не мой персонаж однозначно... 6 кнопок всего юзается на ГВ :oops:Не надо принижать ФА снайпа,намного лучше быть ФА чем ПХ...
Особенно меня радуют ПХ снайпы,которые даблят по крузам\палам.Значит ентот парень вообсче по ошибке Снайпомс стал.
Незабывайте что нетолько Ханты становятся Снайперами,
но и хУнты закачиваются до снУперов. -
Хотен, с уроном не спорю. Но ФА - командный билд, самостоятельно он мало что может. То что ПХ может практически все, что и ФА - естественно, но ценой низкой живучести. Сомневаюсь, что был бы я ПХ - смог бы отожраться в марке без хлопот от одновременной атаки ЛК, ритуальщика и гаста, как на этом ГВ в Лу5 под конец.
Кроме того, кто что от снайпера хочет получить... Лично я рассматриваю всех хантеро-производных на ГВ, в первую очередь, как трапперов. А им живучесть важнее "урона в секунду". Исходя из этого и билд выбирал, и не жалею, пока что.
P.S. Из не очень сильно интовой браги в 3 секунды (на примере нашего дефа), я успеваю раз 5-6 пустить ФА (почти инстант каст, задержка только на анимацию). Даже без элемента урон выходит почти такой же, как у ПХ. А с элементом по рыбе или фризу более чем в 1,5 раза выше. И без риска поймать СК/стан/фриз и т.п.
P.P.S ФА-снайп в атаке - это в основном не "передвижной живучий трапер", а дамагер, добивающий все безвитовое, что за собой в кустах оставляет виз на сакре. И лишний полутанк при прорывах дефов с локи (23к ХП под госпелем, антистан, 35-45 деф и 41-45 мдеф). А если перед прорывом ему дадут брагу, то и может похулиганить, выскочив из локи, например, срезать локистов, на которых обычно ставят СВ, а не пневму. Убить его легко могут только азурой, парой адов или комплексным уроном. Возможности "живучего траппера" начинают проявляться уже в миниблоках.
-
CIV я тебе говорю одно ты мне тоже самое тока другими словами :lol: . Я имел виду что ПХ снайпер функционален и без браги. Я на снайперов смотрю как на дамагеров и сапорт в виде стопрейта. Прямой рукий снайп может и то и другое. Насчёт низкой живучести в мясе я не согласен. У кого больше шансов выжить от едп у ФА или у ПХ снайпа? По ПХ снайпу мажет почти весь физ дамаг которому требуется хит. Сразу видно ты в большом мясе не учавствовал.
-
предлагаю начать обсуждать билды Лк и хВизов
