ГВ 04.04.07

Yomanss

KAPAMOH, нутк ) теперь надо обсудить насколько длиннее... да и молча знать не тру )

Immortal Fess

дайте Новемберу право слова а то и читать скора нечего буит :roll:

вся надежда на гипновиза останется :roll:

ну и канечно missing gypnokross

ставлю антистаного рога Йесуса что вскоре в этом топике появитя креативный пост макса о великих кеосах) :roll: :roll:

KAPAMOH

Immortal Fess,
цель - экономия ушей и зеленки на гв достигнута,план выполнен на 100% :lol: :lol:

Arkadiy

Второе ГВ подряд нас посещают такое кол-во гильдий! Спасибо за оказанное внимание.
Спасибо нашим союзникам Пиратам и Shadow Wolves за помощь.
Надеюсь, вы все получили такое же удовольствие, как и мы. И никто в обиде не остался.

@"nCuX":
... помесили ребелов в в4 и в3
Странно, но я не заметил как в Вале4 вы разбили имп... :roll: А в Вале3, вы нас так "месили",
](link)
что мы с испугала разбили имп, предназначавшейся вам Оо
](link)
Очень любопытные, а главное, интригующие у вас замесы. Цель – личные фраги? Или опыт арены сказывается?

DonkeyJonkey

Immortal Fess,
ахтоэта?[o.O]
сначала сам проставься=/

Immortal Fess

@"KAPAMOH":
Immortal Fess,

цель - экономия ушей и зеленки на гв достигнута,план выполнен на 100% :oops: :oops:

да полюбому на этом гв отрабатывали тактику поедания ушей но так как у них не саперские гипноуши то иногда прроцесс улетания занимал полчаса причем бросала то на кафру то обратно в замок)))

кстати Йесус может выполнять функции sexslaver) :oops:

Seadog

@"БоПоХ":
Seadog, а причем тут конфайн?
В импруме его рог перемещает от импа, во время его разбития, на 1 клетку к себе, не давая возможности продолжать бить.

DonkeyJonkey

да полюбому на этом гв отрабатывали тактику поедания ушей но так как у них не саперские гипноуши то иногда прроцесс улетания занимал полчаса причем бросала то на кафру то обратно в замок)))

кстати Йесус может выполнять функции sexslaver)

ппц ты дуро =/ иди в словаре смотри разницу между слейвер и слейв

Mustad

@"Seadog":

@"БоПоХ":
Seadog, а причем тут конфайн?
В импруме его рог перемещает от импа, во время его разбития, на 1 клетку к себе, не давая возможности продолжать бить.

Перемещает импоруба? :lol:
А давайте забаним пристов за то что они кидают асперсию и не дают бить имп, особенно лк в берсе) :lol:

БоПоХ

Seadog, по-твоему неверная работа? )

pallash

ГВ было ничего так
Мы ходили к Холикам. Помесились в В1, в этот момент прозвучала тревога, вернулась на родину в Ч1 - нас посетили Фасты. Пробилась с кафры в блок, Фасты шли хорошо, атака их очень понравилась. Респект.
Дальше пришли СМ и Инфы.
Максимум 2 сьеденых трапа... Плехо. Прок в отпуске? :twisted:
Все ушли... пришли несколько 187... Ушли... на кафру... пару раз передав привеД... Жаль наши привеДы им увидеть не удалось...
За 15 минут до конца Гв зашли ХА. 2 патями... ну максимум 3мя...
Простите закономерный вопрос: значит в прошлый раз 1 патей за 10 минут, в этот раз 2-3 за 15... Ищем золотую середину? :twisted:
В один из заходов сгастили таки часть демагеров вне ЛП и локки-пару.
Остаток Гв дефили явно давая фору... :twisted: Ну в общем итог на лицо.
Кстати те, кто сомневался в появившейся разнице мастерства в атаке ХА и гильдий не использующих те_самые _карты, смотреть мувик:
<a class="postlink" href="ftp://klankrecheta.ru/war/4.04.07.avi">ftp://klankrecheta.ru/war/4.04.07.avi</a>
P.S. Никого ведь не смущают летающие по трапам чарджем найты и ЛН?
Почему должно смущать "отодвигание" оных от импа?

spectator

На Раше были в В4. Народу дофига было,но с порингами особо не бились, т.ч. без особных проблем собрались перед 3 гейтом и зашли. Жилось... но если сдинуться с респа физ дамаг больно бил. После первого захода пришли туда же Чаосы, было решено пойти в другие замки. Взяли пару никаких дефов и пошли к Дарк Ангелам. Деф у них был как всегда. Жить можно, даже связке, но вот трапов и локи очень много. Первый заход был немного сумбурным, но со второго захода несколкьо танков прошло на имп. Чамп азурил хорошо, но до первого госта. В итоге имп сломали. К сожалению атака у Дарк Ангелов слабее дефа, т.ч. отбились однмими атакерами. В любом случае Дарк Ангелам спасибо за гв.

2 замка, позитив.

Djoki

@"Arkadiy":

Странно, но я не заметил как в Вале4 вы разбили имп... :roll: А в Вале3, вы нас так "месили",

Пришли, наказали деф на 3м, ушли, валя 3 у нас, какие вопросы?

-CoRv-

@"pallash":

P.S. Никого ведь не смущают летающие по трапам чарджем найты и ЛН?
Почему должно смущать "отодвигание" оных от импа?

вот вот! может ещё и боди релоксейшен отменим?

зачем тогда роги/сталки качают этот скил, гео подвигать поудобнее?

считаю то что запрещено - то неработает
а то что работает - законно!

ENERGIZER

зачем тогда роги/сталки качают этот скил, гео подвигать поудобнее?

Это квестовый скил, роги/сталки его не качают :lol:
Гв не понравилось :lol:

Revolution

Начали ГВ с раша на чунг 4, но затерялись в многочисленных значках 187 и Хаоса. Насколько я понял из дефа, деф ждал нас. Это нас не расстроило, мы решили ретироваться.
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=4">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=4</a>

Пошли в бриту 1, там был альянс Кримзон Роз, Саламандр, АИ. Прекаст был на редкость непонятным, сначала решил побродить по локи и попытаться спрятаться в углу, этого не получилось, поэтому пришлось выйти на первый гейт.
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=5">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=5</a>

Во втором заходе прошли, ЛП, гипногаст, ну и разбили имп.
Подефили вроде 2 атаки, никто особо не прошел, хотя локи и трапов не было.
Далее пришли Фасты, не удивительно что прошли, хотя многих посрубали.
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=6">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=6</a>

Решили пойти осчастливить Чунг 4. Отпортились и встретили Инфов, часть Пиратов, ще кто-то был, 187 на первом были, мы не испугались, пошли еще дальше, кто куда прошел не знаю, умер с честью, Рудольф разбивает имп.
Ну скажу так, ждали других прилично, чтобы было время разбить имп, но видимо особо не было желания. 187 разбили имп.
Очень долго ждали варпа, ну и следовательно не успели уже никуда.

Навестили чунг 3, говорят один раз гаст прошел, но на визов слева, а не на локи, хотя прекаст силён, ничего не скажешь.
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=7">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=7</a>

Далее зашли бриту 3, сделали два захода, но прекаст просто жестко стопил, не убивал, а именно стопил. Ушли.

Решили зайти в Лу 1. Там был деф из 4-ех гильдий, что можно видеть на скрине. Прошли, ЛП, гипно, имп разбили не мы
Решили забрать, но привалило много халявщиков и начали лото. Решили уйти.
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=8">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=8</a>
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=9">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=9</a>

Зашли в Валю 1, прекаст не сильный и трапов вроде не было, а вот дамагеры хорошо валят, надо было в марке заходить.
<a class="postlink" href="http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=10">http://fota.mota.ru/view.php?id=216552&img=10</a>

Пошли в Валю 5. Там был миниблок на импе из 187. Пройти-то прошли, но вот тактические ошибки не позволили взять замок.

Ну и на это гв закончилось. Результат не очень, а само гв вышло позитивным.

А вот насчет Close Confine, мне кажется, все предельно ясно описано в скиле.
"you grab a single enemy, preventing you and the target to move"
То есть не ты, не враг не может двигаться, это помоему ясно написано.

"If either the victim or you die, or should any of them teleport away, hide or backslide, this skill is cancelled".
Если кто-то умрет из них, съест ухо, схайдится, бэкслайднется, каст Close Confine аннулируется.

Тут же имеем ситуацию, ЛН прибегает к импу, становится возле него, врубает берс, его стопят Close Confine-ом и потом оттягивают его от импа, а находясь в берсе, он не может схайдиться - умирает.

Такого в скиле не описано, я нигде в описании не вижу, чтобы сталк/рог мог переносить врага.

<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=93648">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=93648</a>
Вроде тут написано, что это такое.

Так что хотелось бы получить объяснение от кого-либо, почему сталки/роги, считают оттаскивать врага от импа правомерным.

Спасибо всем, с кем пересекались на гв.

Хольстен

ответый вопрос:
почему ЛК считают правомерным прыгать через трапы?

DonkeyJonkey

Revolution,
фсе очень просто и логично, и ты ответил на свой вопрос:

"you grab a single enemy"
grab - берешь, захватываешь и тд

этот скилл не перетаскивает цель через пол экрана хз куда, он именно захватывает...
почему происходит перенос
у этого скилла, как и у любого друго рэнж 1 клетка... можно сказать что ты просто дотягиваешься до противника)

на жестах:
стаит рог, видит лося, делает такой взгляд :twisted: и думает а ч0 с ним делать... падходит к нему на расстоянии одной клетки хватает лося за шкирку, за рога, за копыта или еще за какуюнить часть тела :twisted: и держит его около себя

именно так этот скилл работает на всех зарубежных серверах и никакого бага в его работе нед
у него как и у любого скилла рэндж 1 клетка, он работает согласно описанию, то есть не дает чару двигаццо, из него можно вырваццо хайдом...

а то что лк в берсе не может юзать хайд, это простите такова работа скилла берс...

мне очень нравится как называют работу скилла неверной, не имея на это никакой аргументации, я могу с той же уверенностью сказать что это баг, когда из хайда вытаскивают рувачем или то что работают скиллы с едп

ололо что делать, так ведь нельзя имп разбить111
просто возьмите и убейте нупку рога, который вас держит =/

Ева

@"Хольстен":
у меня сложилось впечатление, что у Чаосов было в планах до последней четверти ГВ есть по-минимуму. потому как в последние заходы (вроде два) они ели очень даже нормально. хотя опять же..может мне показалось :roll:

Так пока еще пост...

Revolution

Хольстен, во-первых, не пойму почему этот вопрос следует ко мне, задайте его Zeno, на вопрос про конфайн, он вроде дал ответ.
"Effect: Charge at the single enemy that's away from you at range immediately"
Учитывая мои скромные познания в английском, переведу как ЛК перемешается немедленно к единичной цели, которая отстоит от него на каком-то расстоянии. Вроде так. А если вы говорите, что он чарджится считая трап целью, то этот вопрос опять же не ко мне.
Поэтому еще раз спрашиваю, почему вы считаете правомерным использование Клоуз конфайна в целях отодвинуть врага от импа. Ведь признали же, что за перемещение импа - бан. Чем этот случай отличается от перемещения импа?