ГВ 17.02.07
-
@"Mr-KoT":
Ну ок. Это, так сказать, субъективизм.
Неясно одно. Своими действиями на протяжении практически всей истории сервера Хаос продвигал мысль в массы, что "дома", "родного" замка не существует. Есть "добыча" или место "кормежки".
Как ни странно, многие гильдии этот принцип хорошо освоили. Среди прочих и Саперы. Обладают поразительным талантом из ничего делать отличные места "кормежки", пока отъедаются по самое пузо - злобно пинают всех, кто просит крошек. Отъевшись, сыто валяются на гейтах.Прибегает Хаос, распихивает сонных Саперов, орет им в ухо "мы вас взяли!", Саперы вяло кивают и переворачиваются на другой бок подремать.
Да на кой, извините, хрен, нужен замок со 100 эко, если альянс откормлен и жаждет действий? Одно дело - откармливать гильдии средней силы с поражениями за спиной, другое дело "жрать от пуза". Взять сонный деф... фи. Велика заслуга.
В общем, ХА, как там говорится? "Я не тормоз - я медленный газ"? Опять проспали Саперский деф. На вас забили. Тупо забили. И правильно сделали. ИМХО
Статус: скучает.
-
@"SkipperLog":
Ну для начала скажем что тот дэф что вы не взяли в 4 гильдии был взят недели 2 назад Сумраками + Фастами.
Кстати на счёт слабее я совсем не уверен что он слабее. Думаю прок всёже стебаеться над вами а не принижает дэф холи. :twisted:каждое ГВ дефы всегда разные, 2 недели назад было одно, щас другое. Я понял что сейчас стебом принято называть понты.
з.ы. небеспокойся, с вами и вашей Ко мы еще встретимся, когда хз, пусть это будет сюрпризом :twisted: -
Scuro, ого какой ты умный,умеешь других цитировать :shock: а сам можешь чтонибудь умное придумать?
pritorianec, жжошь,я посмеялся от души
-
Беовульф, а ч0 я такого смешного написал? :shock:
-
Всё бы хорошо, если бы кто-нибудь взял сонных хаосов и оставил бы их без замка. А то какая-то нелогичность и ассиметрия получаются. И не очень убедительными представляются доводы сапёров.
-
У нас вообще доводов нет, нам пофиг
-
@"Lord_Ts":
Всё бы хорошо, если бы кто-нибудь взял сонных хаосов и оставил бы их без замка.
а у чауса есть замок? :shock: -
Козлевич, У нас он есть чаще и больше чем у вас последнее время ... А вообще, нелепо читать подобное при том, что наш али держит 2 из 2 доходных замка сервера. И кста "сонных чаусов" вроде как взяли сразу после нового года ... Так что не вижу тут ничего "такого".
-
Btw, взять не значит удержать :mrgreen:
SA - веселые ребята. То, значит, говорят - мы вас не ждали, у нас вообще деф был не под Кэос. Как их взяли - говорят, мы вас устали ждать. Значит все-таки ждали?
И у вас и у нас был замок. И у вас и у нас было 100 эко. И вы и мы не могли атаковать полными гильдиями. Мы первыми решили оставить замок. Кем надо быть, чтобы не понимать, что мы придем в самое ближайшее время?
И еще. Если вам так осточертел замок, ну вышли бы из него дружно в 20-00 14 февраля, прокричав в воздух: Прости, прощай :mrgreen: Чего ж так мучаться, коли надоело дефить? У вас, в отличие от гильдий АА в свое время, хотя бы не было обязательств перед союзниками и общего ГД. Мазохизм какой-то, прости господи.
-
@"Beastie":
Мы осознали, что мы нубы и решили равняться на "лучшую гильдию сервера". Ждите нас с атакой через три месяца, т.е. примерно в середине мая. :roll:Пальцем в небо. Мы сидели около 2 месяцев в эковом замке, периодически выходя в атаку, вполне успешно.
В ГВ ухода из дефа взяли Фэстов.На следующее ГВ, за 2 часа взяли ЛЕТов, Пиратов и АССА. На следующем ГВ взяли эковых Мунрайдеров. При этом наши союзники - обладатели самых эковых замков сервера.А чем можете похвалиться вы, кроме попыток ехидства на форуме? :roll:
-
@"-Nighty-":
Пальцем в небо. Мы сидели около 2 месяцев в эковом замке, периодически выходя в атаку, вполне успешно.
В ГВ ухода из дефа взяли Фэстов.На следующее ГВ, за 2 часа взяли ЛЕТов, Пиратов и АССА. На следующем ГВ взяли эковых Мунрайдеров. При этом наши союзники - обладатели самых эковых замков сервера.А чем можете похвалиться вы, кроме попыток ехидства на форуме? :lol:
ну прям цветёте и пахните :lol:
забыла добавить что еще 1 гильду за это время поглотила ИДЕЯ.
Еще бы вы небыли круче СА, с 2мя ГТБ-то :lol: -
Дык, тогда о чём все твои и Scuro посты?
-
@"glum":
Дык, тогда о чём все твои и Scuro посты?Глум, тебе явно пора к доктору ))) до сих пор не понять о чем мои посты, ето пц как соображать медленно надо )
П.С доброе утро :oops:
-
@"glum":
Дык, тогда о чём все твои и Scuro посты?
а где написано что са сильнее чауса? чаос потенциально сильнее из-за 2х гтб, но не всегда, чему пример деф 3х месячной давности :lol:
Кстати вроде не с вами и говорили, а с сумраками и инфами, это они и приплели сюда чаос хвастаясь вашими успехами. -
@"-Nighty-":
@"Beastie":
Мы осознали, что мы нубы и решили равняться на "лучшую гильдию сервера". Ждите нас с атакой через три месяца, т.е. примерно в середине мая.
Пальцем в небо. Мы сидели около 2 месяцев в эковом замке, периодически выходя в атаку, вполне успешно.
В ГВ ухода из дефа взяли Фэстов.На следующее ГВ, за 2 часа взяли ЛЕТов, Пиратов и АССА. На следующем ГВ взяли эковых Мунрайдеров. При этом наши союзники - обладатели самых эковых замков сервера.А чем можете похвалиться вы, кроме попыток ехидства на форуме?
Я говорю о том, что видел своими глазами. Глаза мне подсказывают, что атак на Ч3 от гильдии -=Chaos=- было три. Три месяца - три атаки. Последняя увенчалась грандиозным успехом.
Вот я и говорю Сумракам, что, поскольку мы нубы и до их адского дефа явно не доросли, то готовиться будем долго, месяца три. Тем более, что это не зазорно, "лучшая гильдия сервера" примерно так же поступает.
-
@"Козлевич":
@"glum":
Дык, тогда о чём все твои и Scuro посты?
а где написано что са сильнее чауса? чаос потенциально сильнее из-за 2х гтб, но не всегда, чему пример деф 3х месячной давности :lol:
Кстати вроде не с вами и говорили, а с сумраками и инфами, это они и приплели сюда чаос хвастаясь вашими успехами.
Там этого и не написано, там написана куча отмазок ... Но если вы и так это признаёте, то зачем их писать? -
@"Beastie":
Вот я и говорю Сумракам, что, поскольку мы нубы и до их адского дефа явно не доросли, то готовиться будем долго, месяца три. Тем более, что это не зазорно, "лучшая гильдия сервера" примерно так же поступает. :roll:
Ну если вы за эти три месяца станете обладателями очередной 100 эки, которую наконец попробуете дефить соло или хотя бы в 2 гильдии, выбьете штук 5 сильных гильдий, тогда да.. Ситуации станут хоть как-то сравнимы :roll:
Вот смотри, Бисти. Есть теорема:
Атака Кэоса лучше атаки АССА - за нас все говорят результаты, за последние 2 недели взяты лучшие дефы сервера.
Деф Кэоса лучше дефа АССА - он требует меньше человеческих и других ресурсов для удержания замка от масштабных атак.
Опровергнешь?
-
2 ГТБ Кеоса лучше атаки СА+АС+БФ+СГАУ, фик опровергнешь, да 8(
-
@"-Nighty-":
Деф Кэоса лучше дефа АССА - он требует меньше человеческих и других ресурсов для удержания замка от масштабных атак.
Опровергнешь?
а к вам приходили сакрисвязка с 2мя гтб? как можно судить о силе дефа с разными условиями? только Чаус взял "полный" деф Са за недавнее время, т.к. атака Чаус вс Чаус невозможно, как и Са вс Са, то считаю утверждение что деф Ха сильнее дефа Са - неубедительно. -
Атака Кэоса лучше атаки АССА - за нас все говорят результаты, за последние 2 недели взяты лучшие дефы сервера.
X + k > Y, при достаточно большом значении k величина X и Y особой роли не играет. Без этой константы, боюсь, будем мы где-то на одном уровне.
Деф Кэоса лучше дефа АССА - он требует меньше человеческих и других ресурсов для удержания замка от масштабных атак.
Деф АССА+БФ расчитан на атаку (X + k), в то время как деф Кэоса нет. Так что сравнивать тоже тяжело.
