ГВ 22.03.06
-
@Finkel:
60? я думал 110( та всего то было 50 и очень страшные 20 эко ребелей. Да у вас просто страшно стратегический альянс . То что имп разбили Тени это не ваша заслуга.Вы нам слили 0 эко (в Чунге 4 эко не наша была и вобще перед ГВ среди ГМов ходила идея сдать замок)... Мы вам ну не 70 скажем а 60... чем не выгода?
Про то что имп разбили Тени... я говорил что это наша заслуга?... нет. это ваши ошибки которые могут обернуться довольно веселыми последствиями.
-
Meros,
Палка о 2-х концах... Но с новым эмулем рашить замки станет гораздо проще. Особенно замки где дефят 3-5 гильдий с онлайном в каждой по 15-20 человек
-
ну-ну )
-
Melhior, уважаемый, если вы не знаете реальную причину ухода АССА из союза ФАА, то попрошу не выдумать тут всяких фантастических историй
-
pritorianec,
Ну в качестве реальной причины мне говорили что АССА решили удалиться на покой в Пайон... Но как показывают события - покой обычно только снится
-
@Melhior:
Вы нам слили 0 эко (в Чунге 4 эко не наша была и вобще перед ГВ среди ГМов ходила идея сдать замок)... Мы вам ну не 70 скажем а 60... чем не выгода?Если у вас нету дома,
Пожары ему не страшны.
И жена не уйдет к другому,
Если у вас, если у вас,
Если у вас нет жены,
Нету жены...Ну что же, Ваше право гордиться тем чем пожелаете.
-
@Melhior:
слито 60 эко в в Бри2 и 10 эки в бри4 (а с учетом того что тени отдадут этот замок на этом гв то считай что все 15 из 20). Чем не удачные ГВ?
Розы никогда не были сливателями эки, дададад %) -
@Melhior:
Immortal Fess,эммм... мы не ноем. вроде ноют ФА, что такие страшные Розы заключили такой интересный союз, что теперь ФА просто спать от страха не может...
Реально поход на Бри2 и Бри4 был ответом на приход ФА в Чунг4. Имхо ответ вполне удался. А вы в то же время своим приходом подставили своих союзников.
ГВ становятся интереснее, что радует
А чего ФА то боятся?:) Помойму таким как им это только на пользу.. +1 враг = больше фана@linolium:
не туда запостил стерто :Р
ты чего из Импов сбежал?@UltraWarrioR:
К слову, великие и могучие Кидс в течении Гв так и не смогли ни разу взять замок обратно у Роз. Первый раз мясивший мясивший ушли с Ч1 вроде. И взяли с раша о котором уже говорилось. Второй раз поатачив поатачив , поняли что не светит, типа гордо подняли голову, полили грязи и ушли... Ну ну
Я поражаюсь этим человеком... Сначала он хвалит Кидсов за то что у них непробиваемый деф и что его теперь никто не пройдет, теперь же только поливает грязью их@Melhior:
Meros,слито 60 эко в в Бри2 и 10 эки в бри4 (а с учетом того что тени отдадут этот замок на этом гв то считай что все 15 из 20). Чем не удачные ГВ?
То что сейчас нету замка и дропа - не страшно... казна не треснет.Скоро ФА станет как подопытные кролики... Мы на них будем учиться деф ставить
Ведь каждая гильдия дефящая замок мечтает об приходящих к ним аттакерам... Вот ФА и пустим на морских свинок ибо они теперь нас любят
А ты уверен что у вас эко то потом будет ?) -
@Chii?-^_^:
То что програмисты и математики называют алгоритмом, военные называют - тактика. Тоесть тактика атаки, это, упрощенно говоря, просто некий набор действий, которые считаются оптимальными или просто известны большинству под таким названием..
Ну мне все-таки всегда казалось, что тактичтность - это немного другое...Не просто некий оптимальный, но стандартный набор действий во время боевых действий (это больше напомниает регулярную армию и каких-нибудь партизан/повстанцев, то есть у ФА и Хаоса, Инфов там и т.д. грубо говоря в боевых дейсвтиях участвуют регулярные армии, в то время, как у многих гильдий это более неорганизованные бойцы)...А нечто большее...Ну типо там правильно лучников расставить во время боя, чтоб к ним подобраться было сложно, а они косили врага...Или там ложным отсуплением заставить врага побежать вперед, оголив свои фланги, по которым собственно и ударит, скрывающаяся в "кустах" конница ну и так далее, понимаешь о чем я?
В условиях РО я не понимаю, как можно быть тактичным...честно. Тут все слишком одинаково...Я имею ввиду, что в Ро невозможно быть тактичным...То, что ты описал - в принципе верно, но проблема в том, что это единственный вариант атак тут. И все различие между гильдиями только в количестве чаров, их прокаченности, шмоте и умении работать (читай слаженности во время атаки и знании своих целей в атаке). Но тактика на ГВ у всех одинкова... Всегда это было заход танков+бард/саг/дансы/либо все вместе, прорыв дефа...забег до импа.. Поэтому, когда ты пишешь например про мегатактичных Хаосов или кто-нибудь жалуется на отсутствие тактики у ФА, про которую он столько слышал, кроме улыбки у меня ничего такие слова не вызывают.
Если же под тактикой подразумеваешь отвлекающие атаки на один замок, после этого мговенную переброску и атаку на другой, грамотное использование союзников и т.д., то по-моему это уже стратегия, а не тактика -
ФА не канает входите вы в алли с хаосом или нет, достаточно вашего алли с инфеймос..
Еще раз прошу прекратить гворить за ФА, что их канает, а что нет...Учимся говорить за себя и свой альянс, а не за других...
-
Heinze каму нах нужна эко когда фан такой
-
123, а я не говорю, а прорицаю )
-
Розы никогда не были сливателями эки, дададад %)
Не виноватые мы... оно само слилось...
если бы не некоторые промахи в атаке то слития эки бы не было После драки кулаками не машут, а подсчитывают убытки/добычу...А чего ФА то боятся?:) Помойму таким как им это только на пользу.. +1 враг = больше фана
Правильные слова
@Heinze:
Я поражаюсь этим человеком... Сначала он хвалит Кидсов за то что у них непробиваемый деф и что его теперь никто не пройдет, теперь же только поливает грязью ихОн многих поражает
Кто его знает те давно уже привыкли @Heinze:
А ты уверен что у вас эко то потом будет ?)
Да его и так сейчас на сервере нету... этого странного понятия как эко Зато идет реклама союза... -
Что касается фикса трапов - вот какие мысли возникли. Идеализирую, конечно, но все же.
неприкосновенность зоны трапов => уменьшение числа бегунов => усиление планирования, постановки позиций => усиление дисциплинированности состава гильдий дефа => повышение координации между траперами и другими деф-профами => более четкое и грамотное отступление в случае мощной атаки.сложно? да. сложнее. но реализуемо со временем.
со стороны атаки - а чем им то лучше? )
вход на блок, пусть прорыв => отступление дефа => атакующая сторона ставит блок на гейте....и сталкивается с той же проблемой, что и деферы.
танки атаки с респа будут влипать в трапы своего же блока, расстановка позиций у патей атаки тоже усложняется.сложно? да. сложнее. но реализуемо со временем.
так что 50/50. дефить неудобно, по стандартной схеме атаковать тоже неудобно. => будут новые решения по трапам при дефе и блоках, либо трапы исчезнут на гв в принципе, или же их роли будет отведена меньшая роль.
повода для воя не вижу. сложнее = интереснее. интереснее = больше азарта = больше радости от победы
думаю, мяса все же не будет. мясо это мясо. чистится оно. да и надоедает быстро.
ИМХО.
Если трапы будут ловить своих, то при отступлении их использовать будет нельзя. А значит танки на на пеках быстренько догонят визов и прикончат. А дальше вперед к импу. В локи по прежнему будут трапы, но ето всё. После прорыва блока иморубы просто пробегут вперед. Я сильно опасаюсь что гв превратится в сплошную лотерею.Кстати ты поскольку не хант, то не спрашивал себя вопрос чего ханту делать на ГВ, если трапы приносят больше вреда чем пользы. Вот задача крузов/найтов - пробивать деф, проходить прекаст. А хантов? Их и так не особо на гв привечают, а с фиксом трапов/шоверов пользы от етого класса на гв будет меньше всех. Про адвансов не говорю специально, слишком большой барьер в прокачке адванса.
ЗЫ: если бы мой был хант левела едак 90, послал бы его подальше и прокачал действительно полезного ГВ чара: химика, сага, вит шилда. А сейчас слишком поздно... надеюсь от снайпа будет какой то толк... если честно от фикса трапов чарджа и шоверов хочется просто забить на всё.
ЗЗЫ: ИРО ето очень старый сервер, на закате. Когда то там был онлайн значительно больше мотра. Сейчас намного меньше. Фиксы с ИРО сделали для того чтобы ГВ на ИРО было интереснее. Будет ли интереснее мотровское ГВ если копровать все фиксы, сильно сомневаюсь.
-
@UltraWarrioR:
К слову, великие и могучие Кидс в течении Гв так и не смогли ни разу взять замок обратно у Роз. Первый раз мясивший мясивший ушли с Ч1 вроде. И взяли с раша о котором уже говорилось. Второй раз поатачив поатачив , поняли что не светит, типа гордо подняли голову, полили грязи и ушли... Ну ну :roll:
Я поражаюсь этим человеком... Сначала он хвалит Кидсов за то что у них непробиваемый деф и что его теперь никто не пройдет, теперь же только поливает грязью их :roll:Я и не отрицаю про их деф. О нем я судил после перезахвата замка у Роз со старыми али. Он мне действительно таким казался. И на форуме отписывались тоже нормально. Но после захвата Ч4 в составе нового Али Роз, Кидс решили утопить Роз в своей желочи. А это очень не приятно. Востержествует же справедливость :roll: Просто Мерос судит Роз, а за собой не замечает... ( про держание замка )
-
@Kotlovan:
Если трапы будут ловить своих
Уже ловят. И своих и альянсы и самого ханта. Правда если хант влез в свой трап, он его снять может.
Посмотрим кто чего сегодня придумает.
