ГВ 05.10.2005
-
Тишина, всё понятно - идеи нет Так бы сразу и написали, а то боремся за идею бла-бла-бла.
-
да вот, хотя б начать с борка:
"Может они поймут, что их замки ушли как плата за возможность слить эко лу4 )" ну и дальше пошло поехало
"5 гильдий дефили хаос побросав свои дома. Зачем вобще нужны альянсы, если в деф нужно тянуть 200 человек, а в атаку хватает и 10? При существующих фиксах гв как политическая вещь теряет смысл, остается лишь тупая лотерея"
"Да, наверное в этом и разница, у нас союз равноправный, мы не попросим аваланч, или сперов, или или... прийти нам на помощь, если мы чего-то не можем сделать сами, полной гильдией, и при этом бросать их замки на растерзание врагу, т.к. они не сателиты, и их замки тоже важны для союза."
"Думаю Макс может гордится тем что сумел заставить 200 человек рачится на свое тщеславие. Альянсы равных на такое не способны, только отношения про которые семка написал "сосать у хаоса". Для того чтобы такая шобла работала нужна четкая координация, чтобы по первому чиху всякие талибанчики и драги бежали выполнять задание. "
"тут даже нет нечего удивительного что прошли, если вы этим гордитесь это ваше право, но это не как не может сравнится с тем как Наш союз сливал эко Хаосу, которых застали врасплох, и у нас не кто не бросил свои замки, но хаос не смог так сыграть и решил взять мясом, не как не тактикой, если честно я думал хаос на много сильней и интересней как противник "
"Тупое мясо между двумя альянсами в которых выигрывает не тот у кого тактика на высоте, а у кого больше потов (а так как эко нет, то выигрывают гильдия с манчами всё свободное время бьющие деньги). "
и это только 9 страница, таких кусков можно нарезать еще вагон, где ваше нытье так и льется.. взяли толпой, а не тактикой, у хаоса все на подсосе, не позвали союзы, потому что дорожим их замками.
глай сравни сколько было страниц флуда о взятии хаосов и сколько сейчас? макс вас развел как детей одной своей мессагой ) -
@eyeless:
Тишина, всё понятно - идеи нет Так бы сразу и написали, а то боремся за идею бла-бла-бла.Ну имхо, идея была показать необычную атаку .. типа всем альянсом ... (но это тока моё мнение)
-
Для через чур понятливых вы сможете держать для своего альянса замки с экой ? вы для себя в 2е свои гильдии удержать не в состоянии еще какую то идею чешите...
-
eyeless, главная идея = быть с Хаосом, остальное всё второстепенное
-
eyeless, тру пишешь. В стиле борка - не видеть того, что явным текстом написано, и заявлять, что этого нет
-
Тишина, а прикрывать ложными фразами отсутствие идеологии лучше? о.О
-
@Di-Dread:
Для через чур понятливых вы сможете держать для своего альянса замки с экой ? вы для себя в 2е свои гильдии удержать не в состоянии еще какую то идею чешите...в две гильдии? это типа Хаос и мелкий хаос на первом гэйте?
-
Di Dread, мы так же не в состоянии удержать замок, как и вы. Разница только в том, что наш замок взяли пустым, без дефа, а ваш - с полным дефом. Не волнуйся, совсем без финансирования мы не останемся, замки - далеко не единственный источник дохода гильдии. Мы на подъеме сейчас, а ФА - уже на пике. Скоро все будут в равных условиях, когда не останется ни 1 замка с экономикой, и вот тогда начнется настоящая война, тогда и увидим, кто на что способен без сундуков, которые, конечно, "совсем не главное"
-
Тишина,
Элли, смешно, правда. Идеи свои мы никогда не меняли, или ты идеей называешь борьбу с какой-нибудь гильдией? Узкое понимание, сочувствую. Говорить "вдруг резко поменяли курс" может только тот, кто совершенно не в курсе произошедших тогда событий. Это раз. Два: где и кому мы "клятвенно обещали" всю жизнь сражаться с Империей или с АА? Знаешь, испытывать неприязнь к текущему врагу - это нормально, это всегда было, есть и будет. Поэтому когда мы воевали с Империей, она была нам несимпатична, когда воевали с АА - была неприязнь к АА, и тому всегда были причины. Но причины неприязни к врагу со временем стираются, глупо всю жизнь идейно ненавидеть гильдию за то, что она когда-то нас атаковала. Так не только у нас - у всех. Вон, ФА+аваланчи союз с Саперами+БФ заключили, хотя тоже раньше друг друга лупили. И что теперь? Всем массово убиться об стену? Элли, расслабься, это игра. И мы играем так, чтобы всем было интереснее. При этом мы никогда никого не предавали и не кидали, не поступались нашей гордостью (все это вы придумываете по причине неприязни к нам как к противникам). Если для вас бросить свой замок ради идейного противостояния - означает поступиться своей гордостью, то мы считаем, что сидеть каждый по замкам, дрожа за свою экономику - означает поступиться своей честью. Надеюсь, идеи наши в общих чертах понятны WinkИдея для вас - не борьба с конкретной гильдией.
Идея для вас - чтобы всем было интересно.
Ваши идеи в общих чертах должны быть нам понятны.
То есть ваша идея - счастье для всех даром чтобы никто не ушел обиженным? Почему то вот правда никто про вашу идею не знает, даже ваши союзники.
Я просто уже чего-то конкретно не догоняю тут ) -
Мистикал, ты что, таки читаешь мои посты? ах ты врунишка, обещал ведь
-
Child of Bodom, любые две ваши гильдии
Тишина, если коротенький то можно и прочитать
Молчите, лже-пропроки, лже-идеологи лже-новой лже-эры!
-
Хаос испугался, что им будут продолжать сливать эко в гефе, поэтому решили побыстрому запугать всех, взяв ФА.
И не надо предлагать мне яду.
Статус: тру
С уважением, совесть Хаоса.
-
Тишина эту "идею" вам ГМ хаосов встёр? )))
И еще объясни о какой войне идёт речь тем более когда эко везде будет 0 ? -
Ди Дред, объясняй спакуму, не мы ввели этот стопрейт )
-
eyeless, я уже сказал, что главная идея - доминирование альянса. Что впрочем вполне банально, но правда. В прошлый гв кто-то нас похоронил - теперь мы похоронили их.
Вместо того, чтоб принять поражение, проигравшая сторона пытается найти чем бы подколоть другую. Я за агрессией вижу мотив. Каков - ежу понятно - отыграться хотя бы на словах. Это всё до настолько тупо , плоско привычно и неинтересно, что иначе как нытьем назвать сию деятельность никак не могу.
-
Darth Crusher, ты сказал что главная идея - доминирование, чайлд оф бодом - показать красивую атаку, Тишина (насколько я понял) - чтобы всем было интересно. Немного взаимоисключающие понятия и кажется путается цель с идеей.
P.S. и вопрос конкретно для тебя - в чем выражается доминирование. -
eyeless, на мой взгляд вполне взаимосвязанные понятия
-
@Child-of Bodom:
Зы: Реблы с экой на счёт Кри и 187ых и Империи не бойся, разберёмся сами.
Мы поможем разобраться.
-
Так, ща я все разрулю
Идея нашего союза - дразниться на форумах и писать lolpwned
ВотЪ.