Игровая религия. иФудизм.
-
@"Ving":
TreeFish, по поводу места с божественным светом... те, кто используют данную им силу не по канонам того места, в котором её получили - вероотступники, разве нет?Вера и божественный свет все-таки разные вещи.
Божественный свет он на то и божественный, что писать к нему каноны, а потом утверждать что они правильные и других быть не может, я бы назвал заблуждением все-таки.
Взять христианство, например, каждое течение утверждает, что оно истинно.
К вопросу места это тоже думаю относится , ктонибудь знает каноны мест? друиды почему то вспомнились
-
@Terramorpher:
Не может быть крестоносца-нехристианина. 8-)[skipped]
А если у какой нибудь религии тоже символ крест, последователь такой религии не крестоносец?
-
@Terramorpher:
Не может быть крестоносца-нехристианина. :roll:
[skipped]А если у какой нибудь религии тоже символ крест, последователь такой религии не крестоносец? :roll:
Назови такую религию.. :roll:
-
TreeFish, ну да, можно принять как факт, что Бог один, просто называют его в разных религиях по-разному, кто Аллахом, кто Буддой, кто Христом... но тем не менее, если ты стал священником, допустим, в католическом храме - они там сильно не оценят, если ты начнёшь проповедовать Синтоизм, правда ведь?
-
@"Ving":
TreeFish, ну да, можно принять как факт, что Бог один, просто называют его в разных религиях по-разному, кто Аллахом, кто Буддой, кто Христом... но тем не менее, если ты стал священником, допустим, в католическом храме - они там сильно не оценят, если ты начнёшь проповедовать Синтоизм, правда ведь?а если бог не один?
Собственно, человек получил\приобрел\научился божественному свету, а другие люди навязывают ему что делать ?
А насчет реальных священников , я думаю все современые распространенные Религиозные организации не оценят отступления от своих канонов не только своих служителей, но и верующих. -
Крестоносца делает не крест, а участие в крестовом походе.
Ving, пропустил в прошлом посте:
профессии современные и средневековые - это большая разница.
Современная профессия - это совокупность умений, образования и твоих личных способностей, и всем этим завоёвывается общественное положение.
Профессия средневековья - это в первую очередь общественное положение, во вторую - судьба, в третью - традиции. а уж в четвёртую-десятую - умения и способности.Средневековый монах бы не понял, чем различаются программист и учитель, или солдат и пожарник. Мы же, вряд ли сумеем понять какая пропась лежала между рыцарем и священником, ландскнехтом и зведочётом.
А это зачастую совсем разныйе миры, каждый со своими суевериями и религиями.TreeFish, фишка религизоных конфликтов в том, что все серьёзные религии говорят о одном Боге. И нетерпимость к иноверцам - не потому, что они поклоняются "не тому" богу, а потому что они "неправильно" поклонятся общему.
Кстати... у монахов ведь аузра... Асуры - демоны индийской мифологии, значит что, монки - кришнаиты?!
-
@"Terramorpher":
[skipped]
TreeFish, фишка религизоных конфликтов в том, что все серьёзные религии говорят о одном Боге. И нетерпимость к иноверцам - не потому, что они поклоняются "не тому" богу, а потому что они "неправильно" поклонятся общему.
[skipped]Религиозные конфликты, в большинстве, не из-за неправильности поклонения - это конфликты религиозных организаций, которые втягивают в них своих последователей, паны дерутся - у холопов лбы трещат. И кто определяет "неправильность" поклонения? сама организация и определяет и своим последователям говорит о "неправильности" того или другого.
-
Во всех мировых религиях есть много общего. Мое ИМХО: если бы каждая религия перестала считать все свое исповедание абсолютной истиной в последней инстанции, и все религии не противоборствовали друг другу хотя бы в той же пастве, а объединились в одно,- ладно, с сохранением хотя бы конфессиональных линий своих, то духовное развитие человечества достигло бы куда каких высот... А до сих пор все верили в одно и то же, но трактовали свою веру и называли ее предмет по-разному.
Но судя по тому, как само человечество сейчас это приняло бы, на нашей памяти такому не остаться. А вообще говоря, "К вершине горы ведет много путей, / Но все, кто поднялись, видят одну и ту же луну." (с)
Присты-проповедники... хмм... проповедование (кроме того, которое имеет целью обратить в свою веру), мне кажется, что-то иное, чем говорить мудрые слова и подкреплять их жизненными ситуациями и особенно сдабривать цитатами из своей религиозной книги.Кстати... у монахов ведь аузра... Асуры - демоны индийской мифологии, значит что, монки - кришнаиты?!
Асуры также есть и в буддийской мифологии. Все встает на свои места.
А куда себя причислять, это уже личное дело монка. -
@IMERON:
извиняюсь поздно пишу но все равно .. во первых какое не кради все присты(ну может и не все) ЛУТЕРЫ!!(не конечно мне на это пофигу но с правилами это не вяжется) хил каст и собирают что разбросанно..да и развратники среди них бывают те ещеПо-моему, ты плохо читал. Мы не утверждаем тут, что присты живут по заповедям, а наоборот - призываем по ним жить.
@IMERON:
З.Ы.гы предстивил я себе на гв картину: стоит прист и орет во все горло живите в мире! не убивайте друг друга))))))))))))))))0Вариант!! Но можно кричать и : "Смерть язычникам!!! "
1 - они со скуки сдохнут\читал я нормально
2 - бугага прикольно но все равно глуповато..да и если всех заставлять делать нормальный отыхрыш - то можно рехнуться это вам не настольная игра
-
@Terramorpher:
Крестоносца делает не крест, а участие в крестовом походе.эти крестовые походы у нас каждую среду и субботу =))
-
IMERON, ага... штурмуем Сарацинов!!! ВСЕ В БАРАН!! ВЫБИВАТЬ АРАБОв =))
-
MEgana, главная цель-раздолбать символ вражеской религии(ака имп:)
-
AOoD.Sandro, ну чего ты всё обломал, я думал, кто-то попадётся.. 8-)
Хотя по идее, всякие энергетические удары и телепортации - это прерогатива даосских школ (там "птица и змея", инь-янь, Книга Перемен...), а буддисты (Шаолинь и всякие там Тигры и Драконы) вроде больше на кулак полагались...
*(это я имя для своего ако-монка придумываю) 8-)Насчёт проповедей - моя напарница-арча расскаывает, что её, когда была ещё маленькая, парочка аколитов в Пайоне (интресно, "Пайон" или "Па-Ён" правильно?!) усердно убеждала принять христианство. Но она не поддалась, а так и осталась синтоисткой анимешного направления. 8-)
Не, люди, ролеплей - страшное дело.
Полтора прыжка до шизы.... -
1 - они со скуки сдохнут\читал я нормально
2 - бугага прикольно но все равно глуповато..да и если всех заставлять делать нормальный отыхрыш - то можно рехнуться это вам не настольная игра
1 - со скуки дохнут без ролеплея, а не с оным. Редко, но всё же встречающиеся ролеплееры вызывают восхищение, а никак не скуку. Хотят небразованным детям этого не понять. Возвращайся, когда кач надоест и появятся более высокие потребности.
2 - глуповато это "бугага" , "гы" и "лол".- Папа, а правда, что от интернета тупеют?
- Гы, сынок! Лол!!!
А чем это не настольная игра??? Почему это там отыгрыш нужен, здесь нет?
-
Веснянка, а отыгрыш нигде не нужен в обязательном порядке, только по большому желанию играющих, никак иначе. Хорошо порассуждать о теории религии в РО, но "поголовная ролевизация всей страны"... мне как ролевику - тошно становится от подобных заявлений. Поэтому, кстати, в опросе я голосовала за то, что незачем людям на мозги капать.
-
Веснянка,
1.а - нех..фиг меня называть необразованным!
1.б - сдохнут именно с все чтонужно пристам- переть лут и общаться
1.в - нечего меня прогонять
1.г - у кого-то слишком много понтов2 проикльный анекдот полчаса смеялся..над его автором..
отыгрыша мне хватает за столом с друзьями
-
Отыгрывать, мне кажется, нужно самого себя, или, по крайней мере, свою ипостась, иначе.. как бы в самом себе однажды не запутаться. И вообще к отыгрышу относиться лучше так, чтобы он, во-первых, не переставал им быть при простом (но серьезном!) отношении, не усложнять все чересчур, и во-вторых, в то же время был возможно более полным: делаешь что-то, делай это хорошо.
Если перед человеком РПГ, то и относиться к ней следует как к РПГ, и не спорить с теми, кто ее так не воспринимает - люди могут разницы не заметить. Нет, в самом деле, в чем смысл спора между двумя разными отношениями, когда все равно никто никого не переубедит?На мое мнение, РПГ без роллплея подобна черно-белой жизни. Просто его не должно быть очень уж много - все в достижимых и разумных рамках. Ну, а насчет данной темы... Имеет место быть.
Поддерживаю. И заставлять никого тоже не нужно. Кому надо, тот сам себя обнаружит.. Достаточно того, что есь такие, и кстати, в большом количестве..А если уж человек достаточно силен, то ему и шиза не страшна. Terramorpher, ;).
Кстати, затем и нужно такое отношение, мне представляется.. чтобы не было СЛИШКОМ.И еще одно кстати говоря - что произойдет, стань кто-либо в жизни кричать посреди толпы: "Живите в мире!!!! Не убивайте друг друга!!!!!!!"? В игре многие сразу скажут LOL. Осмеют, в общем, в лучшем случае. А в жизни разве не так же произойдет? А почему? Все дело в самих людях, в их сущности...
-
Если заставлять отыгрыш делать - это убой чистой воды.
А когда отыгрыш получается интуивно, или,
наоборот - на тщательно разработанной базе, с хорошо продуманной историей и характером персонажа, подкреплённой нехилым актёрским талантом - вот это класс...А когда человека заставляют что-то против воли делать - равно как играть, так и не играть - это всегда неправильно.
-
@AOoD.Sandro:
Отыгрывать, мне кажется, нужно самого себя, или, по крайней мере, свою ипостась, иначе.. как бы в самом себе однажды не запутаться...
5 чаров на аккаунте... Когда есть настроение - можно играть ролевыми, когда нет - качательными. :oops: Для мага долго не мог роль придумать, помогла одна встреча с дансеркой-ролевичкой... (жаль, ник не запомнил...). Аколита вот перекачиваю в основном из-за того, что не совсем профессия монка под ту роль, котрую стал им отыгрывать...Единственный минус - эта орава ТАК долго качается... :oops:
Ладно, сорри за столь эгоистичный оффтоп. :oops:
-
А начинали с религии, а не с теории и практики ролевой игры. Вернёмся к истокам...
