ГВ 2.0 - 11.02.2012
-
И замки не где посмотреть -_-.
-
Думаю, надо сделать дроп на все годлайки не во всем рашеле, а только в одном замке. Вкусных замков должно быть меньше, чем сильных альянсов, на них претендующих.
Или оставить по 2 замка в каждом городе, чтобы одна гильдия не могла удержать сразу несколько, потому что во всех замках одновременно будет война. -
ForeWaR,
может проще сразу отменить ГВ?
люди отдохнут и может быть чаров прокачают.. -
Или оставить по 2 замка в каждом городе, чтобы одна гильдия не могла удержать сразу несколько, потому что во всех замках одновременно будет война.
про уменьшение замков на гв(в с вязи с уменьшением гв-гильдий
)не раз говорил и предлагали другие игроки,что бы было интереснее WoEвать... -
А какой смысл уменьшать количество замков, если тут пускают слезы о том, что топы берут половину от всех замков, а если их уменьшат, то они все будут за топами, следовательно слез будет еще больше (это просто предположение).
ГВ было немного скучновато, мало с кем есть воевать. Баги позиционирования доставляют неудобства. -
Мда... люди предлогают закрыть замки, такого еще небыло, на мотре щяс онлайн 100 человек? Раньше во всех места нехватало...
-
И интересно, кого Вы называете топами: те кто в топе гильдий входят в первую 10 или 5 или те, кто имеет больше всего замков?
-
d1zon3, как же не было, было
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?f=54&t=150431">viewtopic.php?f=54&t=150431</a><!-- l --> -
Артем Всемогущий.,такие бы меры сейчас не помешали...но у админов оч много работы во всех аспектах игры...и в везде им не успеть(к сожалению)...
-
@Scuro:
Ситуация на ГВ удручает. Ушедшие с ГВ гильдии пополнили Бук, 187 и АС, что еще больше повысило разрыв между топами и средними гильдиями.
разрыв не так велик как кажется, топы тоже бывают вполне караемы, особенно когда попадуться в межгейте без существенного численного и позиционного превосходства х_Х -
Видео (~132мб): WoE 11.02.2012.avi
-
Регулировкой ценности лута как раз таки и разделялись замки по ценности - в ненужных для топов замках была менее сильная война и там могли тренироваться молодые \ начинающие гильдии, развивались и делали замашки на более интересные и сильные цели. Если же по луту сделают уравниловку - топы действительно не дадут проходу некому.
Можно подождать когда людям в топах станет скучно из-за отсутствия соперников и они начнут разлагаться, теряя своих мемберов и они начнут переходить в более слабые гильдии \ развивать их - но имхо, очень долгий процесс. за это долгое время нафармят много лута и ценность замков сама по себе упадет, удержание замков как цель получить лутины потеряет свою актуальность.
-
@"Lazybloke":
Видео (~132мб): WoE 11.02.2012.avi
не осилил даже половины, уж очень стремно сделано.
такое ощущение, что накидан материал "шопбыло"
-
Pressanykey, 1-2 раза можно подловить, что собственно и на этом ГВ получалось. Но потом все равно прокатывают.
Защитить/захватить замок в таких условиях малореально.
Не ною, на замки плевать. Сам процесс ГВ стал неинтересен. Хотя это с самого ввода реневала. -
-
Да. тема с уменьшением кол-ва замков не нова, но больше и флудить не о чем
В начале ГВ бегали по Рашелю, пытались что-то с переменным успехом задефить. Дальше приходили Буки или Цифры, убивали, отнимали замок. Так повторилось в паре-тройке замков, после чего мы ушли в Юно. Потыкались там-сям и где-то в итоге осели. Поскольку Цифры и Буки были заняты тем, что набирали себе Рашель, они до нас не дошли. Другие заходили по разочку, из перекаста кое-кто выходил, но не прорывали.
В итоге: Рашель за ЦифроБуками, которые, находясь в паритете, дефят каждые свой замок (замки ж теперь идентичны), а под конец разменивают оставшийся Рашель. Сегодня 3-2 в пользу Цифр. Остальные гильдии расселись по Юно. Для чего? Хрен его знает
Итак - ЦифроБуки между собой особо не воюют, ибо нет стимула. Все остальные играют между собой во второй лиге, но тоже особо не воюют, т.к. у каждого желающего есть по нулевому замку. Для нервов так, конечно, поспокойнее, но если мы сюда пришли ради спокойствия, то лучше, я думаю, пойти спать -
уменьшать количество замков на мой взгляд нет смысла, ибо как писал выше Акелла, Цифры и Буки так же будут отхватывать себе под конец несколько замков, а вот более слабые вряд ли уже смогут что-то иметь
-
@pritorianec:
уменьшать количество замков на мой взгляд нет смысла, ибо как писал выше Акелла, Цифры и Буки так же будут отхватывать себе под конец несколько замков, а вот более слабые вряд ли уже смогут что-то иметь
Разрешить гильдии иметь не больше 1 замка на каждом гв (гв1.0, гв 2.0) было бы очень интересным решением. -
Прсто сейчас существует некий стериотип, что если на замке флаг папок, то этот замок атаковать не надо - "они же вернутся флагами". И появление в таких замках хотя бы нескольких защитников наводит панику и заставляет идти искать другую цель вместо того, чтобы попытаться что-то сделать.
Но даже хваленые Буки и 187 не смогут защищать два (а тем более атаковать при этом третий замок), если они будут одновременно атакованы двумя средними гильдиями/альянсами. Одновременно вернуться в оба замка они не смогут, а слить их по частям не представит особого труда. Если же они будут возвращаться по очереди, то тут уж все зависит от атакующих - опустят ли они руки и сдуются после первого слива, или продолжать атаки, прекрасно понимая, что все гв они в этом замке сидеть не будут.
На мой взгляд средним гильдиям надо не ныть про доминирование топов (требовать сокращения замков или другие бездумные фиксы), а согласовывать свои усилия на ГВ. Например, когда в конце гв 187е прессовали ребелов в Ю2 (а Буки - Мунов в Ю5) атаки на их собственные замки в Рашели вынудили бы отказаться от атак и вернуться домой. Но никто атаковать их не стал (все предпочли искать более легкую жизнь) и мы получили то, что получили.
-
@fidosemen:
[Разрешить гильдии иметь не больше 1 замка на каждом гв (гв1.0, гв 2.0) было бы очень интересным решением.
наиглупейшее предложениеНа мой взгляд средним гильдиям надо не ныть про доминирование топов (требовать сокращения замков или другие бездумные фиксы), а согласовывать свои усилия на ГВ. .
лучшее предложение
](link)
