Закрыть часть замков на гв 1.0 и 2.0

Tankist00186

Дионис щас и так хватает лагов на 2.0. Когда куча гильдий деруться в одном замке, если ваш альянс летом не ходит на гв это ничего ещё не значит. Ты посмотри все последние мувики, где ты не нашел фана? Если вы туда не ходили, это ещё ничего не значит

plusQ

False_Story,
+1
в РО захожу мерчей поставить, ибо желания покачать чаров нет

Dead Kitten

@plusQ:
в РО захожу мерчей поставить
забавно, зачем тебе мерчи, если ты все равно не качаешься.

закрытие замков действительно ничего не даст. Мотр живет по каким-то своим правилам, только здесь, когда пытаются "уплотнить", людей становится меньше; а когда дают простор и волю на 100+карт кача и гв, люди как-то сами по себе скапливаются.
Переждите лето, набирайте новичков, что еще могу сказать. А закрыть часть замков -убрать доступ некоторым небольшим гильдиям к гд. Охота смотреть на флаги 187/Бук на "всех трех" замках, что ли?

@Dionius:
почему на лажовых хайретах вообще по 1 замку, но там люди ходят на гв и получают свой фан
потому что там онлайн не выше 100+ человек вместе с автотрейдерами и вторыми окнами. И всего две-три гильдии. И если им дадут больше одного замка, они все втроем будут сидеть и дефить. Непонятно, от кого.

plusQ

на ГВ шмот и расход
новички приходят в игру но испытывают трудности с набором пать и качем, а старые игроки покидают игру из за фиксов того же ГВ
ИМХО

ЗЫ можно конечно подбить статистику между онлайном и числом забаненнных игроков, но для этого нужны дополнительные данные

Scuro

Онлайн на мотре упал в основном из-за наступления лета. Подобное падение онлайна наблюдается каждый год.

На ВоЕ 1,0 нет фана, потому что все сидят и дефят. После закрытия 4 замков, никто из своей эки не вылезет и не пойдет атачить. ВоЕ 1,0 уже давным давно превратился в фарм лутин.
На ВоЕ 2,0 фана и лагов хватает.

Против. Автора на кол с кустарными предложениями.

Dead Kitten

@plusQ:
статистику между онлайном и числом забаненнных игроков, но для этого нужны дополнительные данные
фиг знает, еще ни один из тех из знакомых, кого забанили, не бросал ро дольше чем на месяц

Енот Потаскун

@Dionius:

Цель - повысить массовость боев в имеющихся замках (адаптироваться к условиям пониженного онлайна), уменьшить время простоя дефящих гильдий на гв 1.0, повысив, тем самым, интерес к нему
Не думаю, что массовость баталий так уж сильно увеличится! К тому же, те кто стоит в дефах на 1.0 не сильно пострадают, а только выиграют в связи с возможными атаками - фан.
Но не думаю, что будет на руку тем, замок которых вдруг захотят закрыть (вдруг там деф 100\100).
Идея не очень. Лучше сами пойдите забухайте и забейте до осени на войнушки!

Dionius

Кстати, в закрытых замках в один из свободных дней (например, в воскресенье) можно было бы проводить гв для неадвансов - очень даже вариант для разнообразия игрового процесса
сины и найты с мегами, гтб ... ууух

@Енот-Потаскун:
Лучше сами пойдите забухайте и забейте до осени на войнушки!
в том то и дело, что уже в отпуске (как и многие гильдии), и стимулов для выхода из него как то не особо видно
или думаешь, что осенью случится чудо и на гв 1.0 никто не будет скучать?
сомневаюсь

NoWAYouT

С ожидаемой ротацией уровней для нГВ, ввод ГВ для неадвансов превратит сервер в окончательный цирк.

Dionius

NoWAYouT, лично я не верю в ротацию для нгв - на нем и так все хорошо
может это и задумывалось сначала, но если подумать - она не нужна, т.к. сразу возникнет масса вопросов:

лвл вперед - 80+, бг оружие и другой эквип, который убивает изначальную составляющую нгв - всеобщее равенство (сделал чара, одел в более менее стандартный эквип и пошел играть)
старые игроки может и сделают шаг вперед, а вот новые, кто решит присоединиться к нгв, делать этого не станут - слишком трудоемко и затратно по времени, чтобы быть на уровне со всеми
лвл назад - что делать гм-ам текущего уровня, отказываться от гм-ства? сундуки то больше не снимешь и на гв не поиграешь, снова перекачивать с нуля новых чаров? да ну нафиг, сколько можно?
не знаю сколько придет новых игроков поиграть первопрофниками, но из старых перекачиваться половина точно не станет - очень многие поудаляли старых чаров, чтобы сделать имеющихся (место на аккаунте то не резиновое)

а что касается гв для неадвансов - я бы очень даже на него сходил, и даже чар имеется

NoWAYouT

У администрации свое видение игрового процесса, почему бы и нет.

Dead Kitten

вы перешли от того, чтобы сузить количество замков (по сути, сделать гв меньше), к тому, чтоб ввести новое гв (сделать гв больше).
НГВ пусть не трогают вапще. Не надо новых гв, новых бг, вообще чего-нибудь нового по расписанию не надо, итак мотр живет сурово и без отдыха...
ЯНИЧОНЕПОНЕЛ. Посему:
замки не убирать, рекламу серверу дать, землю крестьянам, мотр ок!

Zuse

Dionius, ротация - мера сомнительная. лучше привести формат нубгв к киберспортивной дисциплине, убрать вакханалию с прокачкой чаров (которые вне нубгв абсолютно бесполезны), привязку к Игре сделать посредством зеней) Этакий "фан за зени" (или "киберспорт в массы")) Для администрации отыщется куча плюсов: от повышения онлайна до укрепления статуса лучшего пвп сервера

По предложению - против. Чем меньше топ-гильдий бегает по замкам, тем больше фана мелким и средним

Dionius

Zuse, если хочешь быстро, то платишь вполне подъемные зени и получаешь чара (эксполут, а затем найм в торе или еще где то)
еще платишь зени и получаешь эквип и расходку

так что нгв сейчас и есть киберспортивная дисциплина за зени
она перестанет быть такой, когда потребуются либо значительные вложения средств (годлайки, мвп карты), либо вложения времени (бг эквип)

по предложению: а с чего ты взял, что у мелких и средних гильдий от закрытия 4-х замков станет меньше фана?
я вот считаю наоборот - им тоже будет интереснее, т.к. и они будут реже натыкаться на пустые лото

Zuse

Dionius, время = зени и наоборот) Любая редакция правил нубгв повышению онлайна не способствует - заново качать чаров, собирать шмот и т.д. А так - хоть каждый месяц правила корректируй согласись, интересно было бы взглянуть и принять участие в нубгв с адвансами) без локистов, разумеется))

Они станут чаще натыкаться на топ-чаров

Miri

Dionius, а может быть им и нужны эти пустые лото?

В одно из летних ГВ был в гостях в гильдии среднего уровня, и мне отнюдь не показалось, что у них ГВ скучное. Были хорошие, равного уровня противники, и было желание побеждать с осознанием, что это возможно.
Твое предложение приведет лишь к тому, что станет больше ситуаций типа "а теперь пришел папа, подвиньтесь", что вряд ли скажется положительным образом на морали и финансовом состоянии тех, кого таким образом подвинут.
Если кто-то захочет повысить класс игры и найти более сильного противника, он найдет. Если же нет желания - не стоит ставить в такие условия, когда встреча неизбежна.

Dionius

@Miri:
Твое предложение приведет лишь к тому, что станет больше ситуаций типа "а теперь пришел папа, подвиньтесь", что вряд ли скажется положительным образом на морали и финансовом состоянии тех, кого таким образом подвинут.
игра есть игра - не справляешься, значит есть к чему стремиться, и флаги - не главное, разве не так?
все когда то росли из нубов
а вот тем кто серьезно дефит пустые замки - как справляться со скукой? к чему им стремиться? отказываться от дефа? а если атака не интересует - что остается? менять гильдию на более слабую?
ответь на эти вопросы - они ключевые и от них зависит придет игрок в очередной раз на гв или не придет
приведет он за собой друзей на гв или не приведет

Miri

Dionius, я предлагаю позволить им найти на этот вопрос ответ самим. А не навязывать извне.

Lexx2.0

Против, не на хайрейте в 200 человек играем.

Fuuma

Иначе говоря, сокращение замков внезапно вызовет у гильдии ЛЕТ интерес к гв? : )))) Можно ли это расценивать как заранее данную отмазку на случай невозвращения гильдии ЛЕТ, щита всея сервера и проч. и проч. с отпуска? : ) Ну так, чисто для себя хочу знать.

По теме сабжа, все также против данного предложения, поскольку ни к чему кроме создания новых зергоальянсов это не приведет. Чем меньше замков, тем сложнее их дефить, с этим наверное сложно не согласиться. Это опять же мы видели в Юно при закрытом Рашеле. Однако дефить их хочется - значит снова будут толпы дефящих, толпы атакующих. Интересно наступать на те же самые грабли? И не надо мне тут говорить о небывалом скиле игры, необходимости одеваться и качаться : ) Закрытие части замков искусственно поставит гильдии перед необходимостью создания больших альянсов.