МАЛЬЧИК ИЛИ ДЕВОЧКА
-
@Mystina:
Для вас - это для кого?
Я просто на "вы" обратился.@Mystina:
Что касается меня лично, то я наивно полагаю, что если бы вместо кучи религий в мире была бы одна, вряд ли бы все так резко утеряли свою индивидуальность.
А я наивно полагаю, что религия - атавизм общества, но тем не менее признаю за каждым свободу выбора, в том числе религии. -
Ego74, да я им просто пытаюсь доказать что "2+2=4", а они мне - что "3*3=9 и временами 10", а я эту таблицу умножения и так всю знаю, утомляет пересказывать, почему не бывает "временами 10"...
LisandreL, религия - не атавизм общества, это необходимая основа для его преврашения в "культуру".
Mystina, Господь всемилстив и даёт каждому право выбирать тот путь поклонения, который понятнее и ближе... веронетерпимость - это уже заслуга людей...
-
Terramorpher, ну это конечно же моё субъективное мнение, но всё же я бы не стал на твоём месте так категорично заявлять, что религия - это именно необходимая часть культуры. Или ты считаешь, что атеисты не способны к созданию материальных и духовных ценностей?
-
LisandreL, как показывает история - создатели духовных ценностей атеистами не являлись. А именно они и формируют культуру.
Материальные ценности никогда не были и не будут достижением - их создавать могут даже муравьи и пауки, общество, религия и даже раум для этого необязательны.
-
@Terramorpher:
Материальные ценности никогда не были и не будут достижением
И тем не менее:
Культура (от лат. cultūra) —- набор правил (часто неформальных), стереотипов и норм поведения
результатов творчества, свойственных некоторому обществу; - совокупность созданных человеком материальных и духовных ценностей;
- человеческая способность эти ценности производить и использовать; является важнейшей характеристикой человеческой жизнедеятельности.
@Terramorpher:
как показывает история - создатели духовных ценностей атеистами не являлись
В современной истрории это далеко не всегда так, даже если говорит сугубо о творчестве, если говорить о науке то тем более (хотя я конечно не буду утверждать, что учёный - это обязательно атеист, зачастую это не так). - набор правил (часто неформальных), стереотипов и норм поведения
-
LisandreL, атеизм это разве не религия?
-
LisandreL, если человек живущий в атеистическом обществе утверждает что он "атеист", этому надо верить поскольку-постольку. Тем более вера может ыть раной степени глубины.
Ego74, атеизм - это философское учение, вообще-то. Для возникновения требует религию, как любая философия. (филсофия, что не опирается на религиозный базис - не философия, а словоблудие. Даже Диалектический Материализм широко использует ссылки на буддиские и библейские источники)
-
Уехали с темы совсем...
Споры о религии бесполезны и бесконечны :oops:PS Зачем бросаться из крайности в крайность... Я утверждаю что заменять реал РО это глупо, а мне кричат - "Иди бухай пиво дальше, или накуривайся в подьезде!!!" Ппц... :oops: Ключевое слово "ЗАМЕНЯТЬ", не путайте его со словом "СОЧЕТАТЬ"...
-
Во-во всем стоит прочитать пост -Два Шага До Черты..., и понять его и задуматься
-
Да все всё понимают.Но я еще раз скажу-что любой человек может заменить реал Ро,фильмами,книгами,чем угодно-если ему так нравиться и НИКТО не вправе его осуждать
-
Два Шага До Черты..., на религию переехали, когда Амон Сетт имел неосторожность сказать "Я бог"
По мне так ключевая фраза топа скорее должна быть "не говори мне что делать, и я не скажу тебе... в общем тоже ничего обидного
". Что значит глупо или не глупо? диагнозы ставят в психушке врачи, а не на форуме юзеры друг другу. Реал имхо достаточно скучен чтоб принципиально его ничем не заменять, да и все относительно. А клеить ярлыки человеку, который предпочитает вечер проведенный за компом какой-нибудь загородной прогулке - ханжество и стереотип. Каждый волен выбирать для себя пока не преступит закон. Я вот не люблю ходить в байдарочные походы, но почему-то не записываю сразу Ю. Визбора в дураки и идиоты. Мне РО не заменяет особо реал (по мне они одинаково скучны), но кому заменяет - на здоровье, никакой беды и патологии тут нет, если речь не идет о клинике 24/7 с походом в туалет полраза в день. Всю жизнь в обнимку с монитором вряд ли кто просидит, надоест Ро - увлечется чем-нибудь другим, все суета сует - вареники, и те приедаются (с). Или вы меломану (Лирина правильно сказала насчет фильмов и книг) тоже начнете ставить диагнозы, говоря, что ему музыка заменяет реал и это глупо? (меломаном я была и остаюсь )Что до религии (оффтоп непобедим), то в какой-то степени отношение к окружающим определяется и вероисповедованием. Ставить диагнозы и давать умные советы - средства, вообще говоря, христианской догматики, там написано, что можно и нужно наставлять всех, кого считаешь заблудшим, на пусть истинный. Сатанизм, в моем представлении, наоборот, пропагандирует полную свободу личности и моральное право любого индивидуума нажраться хоть до поросячьего визга, если ему так больше нравится.
А по поводу атеизма - различаются атеизм и агностицизм, второе это когда человек признает за собой что у него недостаточно информации чтоб судить о (не/)существовании бога.
-
Леди и джентельмены.. Неужели на этом форуме нет специальной темы для обсуждения религии и прочих высших материй?
Возвращаясь к теме: РО - это ролевая игра, где каждый может самостоятельно выбрать себе роль и вести ее. Все дело в том, насколько хорошо это удается. Самое главное - это выдержать барьер между "я здесь" и "я там". Если с этим проблем нет, то сама проблема пола игрока устраняется. Ваш персонаж видит девушку/юношу и соответственно поступает. В чем проблема-то?
-
Mystina, Я вам как человек достаточно долгое время общавшийся с психологами, ктому же и прочитавший массу книг на эту тему могу точно сказать - Если человек живет игрой -это болезнь.
Если человек не видит грани между игрой и жизнью - это болезнь. Таких людей лечат сильнодействующими препаратами.
Но нет, я не осуждаю за это людей, видимо у них есть на то свои причины, однако не при каких обстоятельствах не стану уважать подобного человека.PS Я действительно бог, не тот ваш жалкий божок созданный ради запугивания и контроля людей, а истинный бог, свой собственный. Я не всемогущь, однако могу попробывать сделать что угодно, и результат этих попыток будет зависить только от моего упорства и желания.
Все, теперь я заканчиваю флудить в этой теме, спасибо конечно за интересную,хотя порой бесполезную дисскуссию (особенно бесполезной она была когда Терраморфер на протяжении 2х страниц тупо писал одно и тоже только переставляя местами некоторые слова, несмотря на то что ему ещё в ответе на первый пост написали и даже обьяснили, с цитатами и разьяснениями, где и почему он не прав.) Можете конечно продолжить эту беседу, но пожалуй уже без меня. Флуд флудом а меру знать надо.
PS На тему меломанов - если человек ежедневно только и делает что слушает музыку, тоесть более он ничего не делает вообще, он тупо сидит , смотрит в одну точку и слушает музыку, делая перерывы только чтоб поспать, это тоже диагноз, знаете ли.
-
Все, теперь я заканчиваю флудить в этой теме
Честь вам и хвала, дорогой друг.
-
@Mystina:
Или вы меломану (Лирина правильно сказала насчет фильмов и книг) тоже начнете ставить диагнозы, говоря, что ему музыка заменяет реал и это глупо? (меломаном я была и остаюсь)Ну музыка это немного не то... У меня например музыка играет все время на работе и дома частенько - но я то занимаюсь чем то другим, а не музыку слушаю... Она просто для фона...
-
Амон Сетт, если человек живет игрой это увлечение. А вот если человек живет в игре это дело худое.
PS Может вернемся к теме виртуальных транссексуалистов? -
Амон Сетт, будь ты всемогущим богом, ты бы не стал флудить чёрт знает склольно страниц, пытаясь доказать собственное мнение. Тебе бы достаточно было изъявить волю - и все бы тотчас согласились с твоей точкой зрения.
А так как ты не смог этого - значит ты не всемогущ, а если ты не всемогущ - ты не бог.Никогда не смогу понять точку зрения людей, отказывающих применить законы элементарной логики к словам из модной книжки, только на основании того, что она (книжка) "модная". Такие вещи надо читать с карандашом в зубах, цитируемыми там источниками под рукой и раздражающим шумом в качестве фона, чтобы не попасться на приемы любительского НЛП.
Просто страшно порой глядеть на людей, у которых случается чуть ли не паника, когда они узнают, что кроме ласкающих их самомнение фраз, из сказанных там слов можно сделать и довольно неприятные выводы...Ладно, пора холивар кончать, в самом деле...
-
Ego74, в принципе, мне кажется естественным, что на тему "жизни в РО" перескочили именно с трансвеститов. Понятно, что люди, "живущие в РО" (беру в кавычки потому что это понятие относительно все же), возмущаются когда симпатичная танцовщица на самом деле вовсе не то за что себя выдает :shock: ; люди же, которые изначально расценивают происходящее скорее как театр, либо заходят на в игру на пару часов отдохнуть и початиться, относятся к "ахтунгам" не более озабоченно, чем к актеру, играющему на подмостках роль не-своего-пола.
Два Шага До Черты..., меломан, в моем представлении, все же слушает музыку ради самой музыки, а не "просто для фона" :shock: (ой, это был оффтоп :shock: )
Амон Сетт,
то есть более он ничего не делает вообще, он тупо сидит , смотрит в одну точку и слушает музыку, делая перерывы только чтоб поспать,
это не диагноз :shock: , такого по-моему, в природе просто нет :shock: , я, во всяком случае, не представляю :shock:Если человек живет игрой (пусть будет в игре) -это болезнь.
Хммм, а вот тут пожалуй, дискуссия подошла к самому интересному, жаль что ты собрался уйти из темы, потому что с этого надо было б начинать (даже тему "Мальчик или девочка").
К формулировке, что же есть игра.
Игровая индустрия стоит обособленно от всех прочих ветвей культуры, она сравнительно новая и свою нишу еще не окончательно заняла. Под играми я тут подразумеваю рпг как с сюжетом, так и без сюжета (ро относится к последним). Полноценным искусством (наряду с книгами, фильмами и музыкой) это назвать нельзя, хотя элементы есть. К обычным легализованным наркотикам (ака алкоголь, казино, игровые автоматы), игрушки тоже имеют мало отношения. И, как это не парадоксально, при этом стоят между тем и другим.
Радикальным отличием от игрушек от искусства я вижу именно твой пример гипномеломана (весь день, музыку, в одну точку...). Особенность искусства именно в том что оно в таких астрономических количествах не воспринимается.
Игрушки - скорей средство расслабиться и отдохнуть, но они способны и увлечь. Подчас настолько, что начинают напоминать обыкновенные наркотики.С твоим вердиктом, что зависимость от любого наркотика желательно подлежит бы лечению, я полностью согласна. Просто ро мною при применении к нему таких формулировок воспринимается не столь однобоко, это все же игрушка а не обычный легальный наркотик вроде водки. Людей, для которых ро есть обыкновенный наркотик, я просто не представляю себе (биозависимости тут к счастью не вырабатывается), отсюда и несогласие во мнениях, я полагаю.
-
а в чем собственно суть?:)
-
Mystina, дело в том, что в РО нет возможности выбирать пол персонажа, ролеплей противоположного пола не предусмотрен. Казалось бы это случайность?
