ГВ 10.12.05
-
Ну в моем мнении всё-таки набивание людей в замок через флаг с переходом в союзную гильдию гнилой чит.Другой вопрос создание элитной гильдии атаки.Если бы через флаг прошла пати атаки,захватила респ и заполнила бы его безгильдийным народом через флаг это было бы очень не гуд,а так просто элитная гильдия без внеигровых возможностей.
-
Ей богу не надоело пороть всякую чуш на форуме )))
-
Хель, ну блин, ну вот даже отвечать не очень хочется, зачем сразу обманывать-то? Тогда был перекинут только Спирит, который прошел деф с самого 1 гейта до импа. Я же сказала, что не приемлила для себя лично такие маневры. А тут лично я согласилась пойти в Империю, потому что 1 - не ожидала от ФА сидения в имп руме без разбивания, 2 - это был красивый и небанальный маневр, на *мой *взгляд. Т.е. не перекинуть тупо через флаг визов в деф, а отправить зондер-команду зачистку.
Юл, ты не права, имхо. Оба раза во время "больших взятий ФА: (Лу4 и Бри2) мы брали после раша замок и держали его до конца. Для меня лично есть в этом особый кайф: пробить деф, разбить имп, не допустить лотерею, отдефить до конца. Но.. каждому свое. Все, перестаю тут писать до среды.
И будет новый бой... :oops:
Зы. Юл, я тебя все равно люблю :oops:
-
@//MirroR:
То, что сделали хаосы и импы, называется манёвр. Не надо думать, что они что-то ужасное совершили, перебросив атаку в империю, это как негодовать при атаке с фланга вместо ожидаемой атаки в лоб.В ГВ должно быть какое-то разнообразие, а не тупые пробивания по одной линии ) Так что "переведение стрелок" Найти смотрится по меньшей мере неуместно...
Ну я для себя уже давно сделал вывод что "грязнота" какого-то конкретного приёма зависит от того кто его применил. Если враги, то это грязный приём, если свои - тактический ход :lol: :lol:
-
вы когданибудь спите?
-
@Mar:
Lasty, Я так несчитаю, план был прикольный с флагом))) Но координации нехватило, прикинь вас бы наломали, ламанись мин за 10 до конца )))Хм... А вы и ломились. Человек по двадцать, с обкастом, фризами и всей фигнёй. Наверное да, всё дело в координации. Надо было побольше народу из Хаоса перетащить.
ЗЫ
Люди, вы бредите)) -
@Rebeled:
Поэтому когда (ой... т.е. если
) вы в среду сдадите Брит2 перед ХА откроются все замки Мирграда и это сулит нам море фана. Извини, а что будет, если (ммм... никаких "ой") мы не сдадим замок?)
Будут ли атачить Брит2? Хм... не знаю. Я не командир. Куда поставят там и стою кастю (шутка конечно ) -
@Mar:
Lasty, Я так несчитаю, план был прикольный с флагом))) Но координации нехватило, прикинь вас бы наломали, ламанись мин за 10 до конца )))Хм... А вы и ломились. Человек по двадцать, с обкастом, фризами и всей фигнёй. Наверное да, всё дело в координации. Надо было побольше народу из Хаоса перетащить.
ЗЫ
Люди, вы бредите))в конце гв пронту атачили)) а не б2)
-
@Пaртизан:
Rebeled, собствено наличие этого замка не мешало вам в конце ГВ брать что-то ещё, а терять хорошую эко, даже после фикса зеников, это совсем не наилучший вариант. Моё имхо, этот замок стоящее приборетение для одной стороны и потеря для другой. Конечно, можно говорить, что теперь перед вами открыты все дороги и т.п. и т.д. *Но признайте - в этот раз вы проиграли.... *Как до этого прогирали ФА, а перед ними Хаос. Если бы вы не хотели дэфить, вы бы и не дэфили, а уж тем более такими силами. Что я могу сказать, конечно в Брите был совершенно иной уровень ГВ, пэтакие титанические сражения - море людей и ресурсов со всех сторон. С другой стороны - это куча лагов, обезличивание игроков, etc.- Не мешало. Только действовать надо было молниеносно. На глубокий и сильный деф вечно не хватает времени.
- Тут где-то я уже отписавлся что это поражение. Именно потому что некоторым кажется что кто-то спорит. Хотя конечно офицальных заявляний ГМов не было.
-
@Ксизор:
в конце гв пронту атачили)) а не б2)внимательно разглядывает скрины с кафры за десять минут до конца
Чёрт. На нас послали третий состав((
-
покажи скрины, може себя там найду =D
-
уже 19 страниц) прогресс какойто)
-
моя смеялся прочитав некоторых аффторов, пишите еще)
мы опять проиграли)
-
ммм... а мя на этом ГВ попробовала себя в роли хантки на ГВ.... очень интересно было... хмм может забросит пристку и остаца ханткой)))
<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/photo/data/media/12/screenRagnarok006_7.jpg">http://motronline.com/photo/data/media/ ... k006_7.jpg</a><!-- m --> - мой маленький уголок на ГВ ^_^ -
Не знаю, что ты там интересного нашла. Жизнь ханта на ГВ коротка и полна страданий( В отличие от приста, которого никто кроме монков даже трогать не пытается.
-
ну не скажи ни кто --
на мну каждое ГВ виснут сины, роги, найты, БСы, крузы и прочие... а вот хоть бы один монк попытался тронуть --
Ну в дефе хантом веселее намного, не то что пристом (постоянные касты на пати и иногда нетерпение людей). -
@Ксизор:
Империя не может проиграть :lol:))*это несоменено один из неоспоримых итогов. :lol: *
Но все же по поводу ГВ. Планы Альянса не выполнены, причем даже не приступили к выполнению. Основной итог - это взятие б2.
Основные минусы этого явления - это конечно, то что ФА приобрели замок с 85 эко. Нас это не может не огорчать по определению.Основные плюсы - наконец - то удасться сменить обстановку, появились принципиально новые задачи и цели, наконец - то можно атаковать, не думая о 90 эко и. т. д.
Поэтому что до нашей гильдии, мы итогом ГВ огорчены, но не так чтобы прям очень огорчены=)
Для тех кто забоится о нашем костяке хочу сказать=)
Вы тут можете еще 151 раз сказать, что Империя часть перебросила часть атакеров Хаоса к себе в гильдию, поверьте стыдно мне от этого не станет, надо будет еще раз так сделаем и вас это меньше всего должно касаться. Даже забавляет сколкьо нытья подняли, ппц чтобы тут было бы если бы мы не лоханулись и атаковали за 7-8 минут до конца, наверно бы меня на всю жизнь позором заклеймили бы :lol:Вобщем хочу поздравить ФА с заслуженной победой на прошом ГВ. Всех кроме Опсана. (Видел скрины, за которые ты Марика забанил...ппц...какой же надо быть свиньёй, чтобы так поступать...Опсан ты не боец! )
-
Вобщем хочу поздравить ФА с заслуженной победой на прошом ГВ. Всех кроме Опсана. (Видел скрины, за которые ты Марика забанил...ппц...какой же надо быть свиньёй, чтобы так поступать...Опсан ты не боец! )
Поверь мне глубоко пофиг и на твое мнение и на мага. На мага, т.к. у него язык слишком длинный, а не тебя т.к. тебе согильдийная принадлежность важнее чистоты игры. Я разрешаю публиковать скрины, т.к. там даже не приватная переписка, а в общий чат оскорбления меня и моей гильдии. Заметь маг чето не писал в этом топике как он обижен, т.к. знает что это у него 3 бан, и может немного думалку потренировал и научился сдерживать себя.
-
@-Nighty-:
Хель, ну блин, ну вот даже отвечать не очень хочется, зачем сразу обманывать-то? Тогда был перекинут только Спирит, который прошел деф с самого 1 гейта до импа.
Найти, а вот сейчас обманываешь ты >_>
Со слов Троянца мне известно, что в то гв он бегал по чуму со значком Кри. Не верить Трою у меня нет причин.@-Nighty-:
Я же сказала, что не приемлила для себя лично такие маневры. А тут лично я согласилась пойти в Империю, потому что 1 - не ожидала от ФА сидения в имп руме без разбивания, 2 - это был красивый и небанальный маневр, на *мой *взгляд. Т.е. не перекинуть тупо через флаг визов в деф, а отправить зондер-команду зачистку.Ты сказала
@-Nighty-:
Каждому свое. Я вижу правильнее прийти, пройти деф, разбить имп, поставить деф, биться.
и публично упрекнула гильдию ФА в том, что они не выполнили данную цепочку (т.е. повели себя неправильно, не честно), задефив замок без разбиения импа до последней минуты. И потому лично ты оправдываешь свой переход в импы таким поведением ФА, хотя подобные манёвры до этого были для тебя неприемлимы.Итак, что мы имеем.
Возьмём твои слова за основной постулат и рассмотрим 2 ситуации.
Ситуация А
Гильдия А, совместно с гильдиями B, C, D и т.д. атакует замок, пробивает 1, 2, ... гейты, ставит там свои и союзные блоки, отражает всё гв попытки защитников замка вернуться назад и под конец гв разбивает имп.
Исходный постулат нарушен в месте разбиения импа - была применена тактика дефа без взятия замка.
Ситуация B
Гильдии X и Y атакуют замок гильдии Z, с целью взятия этого замка гильдией Y. Гильдия Y по объективным причинам не может сделать этого сама, и тогда гильдия X перекидывает своего чара в Y и берёт замок, а затем дефит его.
Исходный постулат нарушен в месте разбиения импа - фактически взяла и отдефила замок гильдия X, хотя принадлежать он стал гильдии Y. Была применена тактика с перебросом чара в союзную гильду.Итого: в обоих случаях были применены военные тактики, позволившие в конечном итоге каждой конкретной гильдии взять и удержать замок, но не укладывающиеся в рамки твоей концепции о правильности. Т.е. это величины одного порядка, которые можно сравнивать и признать равными (подобными).
И теперь, будучи девушкой честной и принципиальной, у тебя есть 3 варианта действий.- Остаться верной своему высказыванию до конца и публично упрекнуть гильдию X в неправильном поведении, так же, как ты это сделала в отношении ФА.
- Пересмотреть какие-то свои взгляды и сделать заявление в духе "на войне, как на войне, и пока применяемые на гв тактики на нарушают правил сервера, они имеют право на существование", оставив морально-этическую сторону без обсуждения. А заодно забрать свои упрёки в сторону ФА назад.
- Попытаться доказать мне, что случаи A и B сравнивать нельзя
ЗЫ: лично я считаю, что гв без тактики - обычное аренное мясо, тупое и скучное. Так что пока не нарушаются правила, применять их можно и нужно. И все эти логические построения были сделаны только потому, что многие посты Найти меня откровенно улыбают.
-
Не надо ссылатся на Троянца, не потому, что он сказал, чтото не так, а потому, что он тут давно не играет и, вообще, не хочет упоминания о себе на этом форуме. Спасибо
