Priest: обсуждение билдов и прочего (архив)

[Амон Сетт]

Ясно, спасибо за ваши мнения.

[Ton-chan]

balbes, почему это он менее требователен?

До меня не доходит, какой же именно дорогущий эквип нужен более дексовому присту, который не нужен более интовому.

[balbes]

Ton-chan, Интовый прист может практически голым качаться лвла до 90 просто добив инт до 120 и бегая в нифе с ГК, а после 90 засесть в абисе. У дексового досаточно остро стоит проблемма прокачки на начальных уровнях (до 88 лвла) и желательно иметь хороший эквип поскольку чаще всего такому присту приходится танковать для хантов/синов/монков.....

[Ton-chan]

balbes, а дексовый прист может качаться в том же нифе с хантами. На СБ с визами, может как качаться так и водить. На хаях с синами. В туртле с монками.

Сам концепт дексового приста - просто отказ от пати с ГК.
Все остальное неизменно.

[balbes]

Ton-chan, Впринципи можно и на порингах до лампы, но долго.

[абракадавр]

@balbes:
Ton-chan, Интовый прист может практически голым качаться лвла до 90 просто добив инт до 120 и бегая в нифе с ГК, а после 90 засесть в абисе.

Хм.... Типа к 90 надоедает качаться быстро и хочется помедленнее?

[Амон Сетт]

balbes, Ton-chan, Я лично больше склоняюсь к олд-скул гибридному билду, которые были в моде когда я качал своего приста. Сейчас качаю ако, видимо будет таким же.
85-95 инт
50-70 декс
60-75 вит.
9 лак.

Вот примерно так.

И имхо он будет достаточно универсальным, что бы была возможность выбирать места кача.

[LisandreL]

@balbes:
Ton-chan, Впринципи можно и на порингах до лампы, но долго.И к чему ты это? Ton-chan вполне эксповые варианты предложил.

@Амон-Сетт:
И имхо он будет достаточно универсальным, что бы была возможность выбирать места кача.Смотря куда идти. Я, например, много качался с визом на хаях (в клоке), для этого места виты imho малова-то. (комфортно стал себя чувствовать там, когда получился антистан с глорией).
Под ГК-крузов я бы действительно затачивать сейчас билд не стал: хорошо одетый круз скорее всего предпочтёт юп с хп, а плохо одетый... с плохо одетым лучше никуда и не ходить.

[Амон Сетт]

LisandreL, Ну, хз. Я в основной расчет беру
а) Тюрьму
б) Гонрюн(ну уж очень я люблю это подземелье __)
в) Слипы\Слипобараны
г) Ниф(с хантом\МЕ пристом)
д) Хаи

На хаях бегал пристом очень долго, чаще была полезнее быстрая скорость каста чем антистан. Количества хп в предложенном варианте ненамного меньше нежели при антистане с глори.
[edit] Правда с визами бегал меньше. Чаще с ГК крузами, синами, найтами.

Ну, и как дополнительный вариант места кача - аббис.
Вот тут я увы не могу судить, насколько он будет удобен. Ибо не бегал там х_Х
Так что если считаете что для аббиса он непригоден - высказывайтесь.

[LaG_]

Амон Сетт, олд-скул это все таки 99/99/9 инт/вит/лак

а так впринципе стандартный билд, просто с уклоном в декс.

З.Ы. для абисса нужны руки и желательны санки 7+, йа там ТУ пристом с 1-ым ресом спокойно держал фулл пати

[balbes]

LisandreL,

И к чему ты это? Ton-chan вполне эксповые варианты предложил.

Для 70+ вполне на 80+ уже не очень и не забывайте речь о голом чаре....

Амон Сетт, Пока очень неопределенно выглядит билд. Если честно мне нравился антистан на моем дексовике, хотя не претендую на истину в конечной инстанции, темболее билд был больше ГВ/ПВП вариантом .....

[Амон Сетт]

LaG_, Олдскул 99 99 , олдскульные гибриды - примерно то что я описал.
Когда битлз были на пике моды, Зено насил расклешенные штаны и вплетал в волосы ромашки, гибриты были именно такими )))

[Ton-chan]

balbes, про ГК LisandreL очень хорошо сказал.

@LisandreL:
хорошо одетый круз скорее всего предпочтёт юп с хп, а плохо одетый... с плохо одетым лучше никуда и не ходить.
В остальных пати, прист, пожертвовавший 10-20 инт в пользу декс, чувствует себя лучше.

Элементарно перекастовывать агиап, держа на себе пачку слипобаранов удобнее, имея большой декс, чем с минимальными 15.
Элементарно кастовать магни быстрее, чем спирит монк обновит сферки - значит не терять опыт в туртле.

И тут совсем не важно, голый прист или нет.

[balbes]

Ton-chan, Открою вам секрет даже хорошо одетые крузы ХП нафиг ненужны и не у всех есть возможность нанимать ХП. Я все же склоняюсь к мнению, что поскольку такое хорошее и малотребовательное пати(пати с ГК) дексовому присту недоступно, то ему приходится чаще танковать(если он хочет действительно качаться), поэтому желателен хороший шмот. Конечно можно и голому качаться с визом на СБ например, но этот путь явно длиннее чем с ГК (примерно 50-100кв 6 против 100-150к в 6).Найти адекватного виза на мой субъективный взгляд сейчас сложнее чем одетого ГК.

Элементарно перекастовывать агиап, держа на себе пачку слипобаранов удобнее, имея большой декс, чем с минимальными 15.
Элементарно кастовать магни быстрее, чем спирит монк обновит сферки - значит не терять опыт в туртле.

Понимаете я уже выкачал дексового приста(71 декс базы) и вполне представляю его достоинства и недостатки. В туртле монка будет раздражать отсутствие у вас статусника многие прямо сразу и пошлют вас без него....В нифе с хантом голого приста могут легко скушать, с ГК правда тоже риск есть, но намного меньше, поскольку основную массу мобов танкует круз......

[Azark]

@balbes:

Понимаете я уже выкачал дексового приста(71 декс базы) и вполне представляю его достоинства и недостатки. В туртле монка будет раздражать отсутствие у вас статусника многие прямо сразу и пошлют вас без него....
И отсутствие какого же статусника будет раздражать?

[Ton-chan]

Azark, он говорит про то, что прист должен быть обязательно голый.
Непонятно, впрочем, почему.
Но все же.

[Azark]

Да, кстати, началось вот с этой фразы.

@Ton-chan:

До меня не доходит, какой же именно дорогущий эквип нужен более дексовому присту, который не нужен более интовому.

Обращаю внимание на фразу "не нужен".

balbes, перечисли, пожалуйста, дорогущий эквип.

И давай исходить из варианта, что прист все-таки не голый и у него есть шмот, заточенный на +6, есть райдрик, есть карта от конкретной расы, в шузах, например, верит, есть статус на слип, скажем.
можно купить процентов на 30% все это дешевле, если брать в шмоте, заточенном на +4, в дефе потеря небольшая, а вот в стоимости сокращение существенное

[balbes]

Azark, Все началось с фразы: balbes,

Амон Сетт, Такой билд менее требователен к эквипу и достаточно неплох в ПВМ, потому и распространен =_=.

Потом начались всякие "умные" вопросы. Объясняю для особо одаренных еще раз. Инт билд инт билд может быстро дойти до лампы обладая только еррингами посохом за 100к и магазинным шмотом, его так же можно на начальных уровнях эфективно качать хилбомбингом, потом бегать в хвосте ГК собирая на егиру - это подразумевалось под не требовательностью к эквипу именно поэтому его выбирают люди только начавние играть,(шмота у них нет -логично???) поэтому он очень распространен(хотя конечно и качается при должном умении он хорошо), что в этом сложного для вашего осознания???!!!! Да другой эквип желателен, но вполне нормально можно обойтись без него.

Дексовый билд(естественно я рассматримаю тот билд что был у меня) на начальном этапе не может эфективно качаться хилбомбингом, конечно можно извратится со стунером но это мазахизм. Далее после 2-3 недель сидения на антиках вы может и возьмете 50й джоб, но дальше у вас практически нет альтернатив СБ с визом, ну может на 70+ еще с найтом пати если конечно найдется желающий и экспа при этом будет от 25к в 6. Вы потратите кучу нервов и закончите свою жизнь в желтом доме скорее всего . Я конечно сгущаю краски, но я все же не рекомендую, для сохранения вашего душевного равновесия качать такой билд при отсутствии более серьезного эквипа чем еринги и посох(одетый такой билд всеравно качается медленее интовоговспоминает скрины приста из 2го нифа где тот брал по 1кк в 6 с сином, хотя имеет свои преимущества вспоминает как брал 1.3кк в фулке с 5ю водилами)......

И давай исходить из варианта, что прист все-таки не голый и у него есть шмот, заточенный на +6, есть райдрик, есть карта от конкретной расы, в шузах, например, верит, есть статус на слип, скажем.
можно купить процентов на 30% все это дешевле, если брать в шмоте, заточенном на +4, в дефе потеря небольшая, а вот в стоимости сокращение существенное

Если у вас еггира, райдрик, расовые щиты, зелки/алиски, статусники(я конечно понимаю есть люди для которых 30-50кк не деньги) - то ни с одним из этих билдов проблемм у вас не возникнет и должен вам сказать, что для новичка даже егира +4 это очень дорогая вещь.

Ton-chan,

До меня не доходит, какой же именно дорогущий эквип нужен более дексовому присту, который не нужен более интовому.

Теперь я в очередной раз отвечу на этот вопрос: то что для интового желательный эквип, для дексового практически жизненно необходимый эквип(я уж не говорю про некоторые специфические придумки типо акосетов с нунсхатами). Отсутствие этого жизненно необходимого эквипа очень существенно удлинит ваш путь к 88му лвлу....

[Azark]

balbes, чего-то ни Ton-chan, ни Амон Сетт не похожи на людей, которые на приста воткнут только ирринги и палку. А про билды спрашивали именно они.

[balbes]

Амон Сетт,

Скажите мне, товарисчи, Декса у пристов нынче не в моде? о_О
С ужасом смотрю на значения декс а-ля 10-20-30, и понимаю что наверное безнадежно устарел.
Или я ошибаюсь? О_о

Azark, В следующий раз сделайте мне одолжение вникните в суть диалога, это не так сложно отматать одну страницу назад =_=.....